---

Ich habe ein Bauteil gezeichnet, möchte dieses spiegeln, dann das alte Bauteil löschen und am neuen (gespiegelten) Objekt weiter arbeiten.

Wenn ich die Mirror-Funktion aufrufe, dort den Volumenkörper wähle und Originale entfernen anklicke, dann wird das Objekt zwar gespiegelt, aber das neue kann ich nicht modifzieren..ich kann immer nur das Ursprungsobjekt bearbeiten.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV tickt genau so, und nicht anders.
Geringfügig übersichtlicher könnte ev. eine gespiegelte Abgeleitete Komponente sein.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist nicht unüberwindlich.
- Muster -> Spiegeln -> Option Volumenkörper spiegeln
- Volumenkörper und Spiegelebene wählen -> Als Ergebnis Neuer Volumenkörper
- Original entfernen funktioniert jetzt nicht
- Abhilfe: Fläche löschen, dabei Ursprungsbody mit Option Stück oder Hohlraum auswählen

Danach kann der neue Body bearbeitet werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder man beginnt die erste Skizze auf einer Arbeitsebene auf einer Ursprungsebene.
Wenn man geschickt arbeitet genügt "Normale umkehren" der Arbeitsebene und das Teil ist gespiegelt.

Bei Gußteilen mit einem Browser bis in den Keller stößt das aber an Grenzen  .

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ist nicht unüberwindlich.
- Muster -> Spiegeln -> Option Volumenkörper spiegeln
- Volumenkörper und Spiegelebene wählen -> Als Ergebnis Neuer Volumenkörper
- Original entfernen funktioniert jetzt nicht
- Abhilfe: Fläche löschen, dabei Ursprungsbody mit Option Stück oder Hohlraum auswählen

Danach kann der neue Body bearbeitet werden.

---

Den letzten Punkt habe ich leider nicht verstanden..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich vermute, Nick stößt sich daran, dass man bei gespiegelten Modellen die Skizzen und Features nur am Ort wo das Original war editieren kann. Das kann tatsächlich ziemlich schwer verständlich und lästig sein, aber bearbeiten kann man ja trotzdem.

Walters Vorschlag führt IMHO zu genau demselben Verhalten, also letztlich keine Lösung für Nick's Problem.

Das mit der Erstskizze auf einer AE und deren Normale umkehren ist eine auf den ersten Blick sehr elegante Lösung, müsste man im konkreten Fall ausprobieren wie weit das Ergebnis tatsächlich eine korrekte gespiegelte Version ist.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nonsens-Schraube.ipt

Na gut, anbei ein Testbeispiel. Einfach mal das Bauteilende ganz hoch schieben, und dann schrittweise nach unten.

Habe eine Schraube genommen, weil ich mal sehen wollte, ob bei der Body-Spiegelung die Gewinderichtung gleich bleibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da versteh ich was falsch, oder wir reden aneinander vorbei.

Das "Problem" das ich hinter Nick's Frage vermute ist, dass wenn man in Deinem Beispiel die Schraubenlänge ändern will, man in die Originalskizze gehen muss und die ist halt dort wo sie ursprünglich war, d.h. ausserhalb des neuen gespiegelten Teiles. Das kann verwirrend und ungewöhnlich erscheinen.

Im guten alten MDT (und möglicherweise in anderen CADs auch) konnte man ein Bauteil in sich spiegeln sodass alle Skizzen und Features gespiegelt waren, und nicht assoziative Spiegelungen der Ausgangselemente (wenn ich mich richtig erinnere, aber Du, Walter, müsstest das noch besser in Erinnerung haben als ich).
Immer in der Annahme dass Nick genau das meinte.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo, sowie er oben geschrieben hat, will er das Ursprungsteil löschen und am Spiegelteil weiter arbeiten.
Aber das ist nur eine spätere Operation im Teil-Browser, die Skizzen und Parametrik bleiben ja erhalten, und können immer noch editiert werden. Alternativ kann man aber auch mit "Objekt kopieren" ein tumbes Teil (ohne Parametrik) erzeugen, und daran weiter arbeiten.

Noch was zur Option "Original entfernen": Ist aktiv bei der Spiegel-Option "Vereinigung", aber nicht bei "Neuer Volumenkörper".

Wie man im zweiten Fall vorgeht, sieht man bei der Nonsens-Schraube

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
...
Aber das ist nur eine spätere Operation im Teil-Browser, die Skizzen und Parametrik bleiben ja erhalten, und können immer noch editiert werden...

---

Darin sind wir uns ja einig, IV kanns nur genau so und nicht anders (wenn man nicht die Parametrik killen will).
Ausser der Trick den nighty erwähnt hat funktioniert mit dem gegebenen Bauteil.

Vielleicht sollte Nick mal genau darstellen was ihn wirklich stört an der Funktion "Spiegeln".
Ich kann ja nur vermuten dass ihn genau das stört was mich auch vor Jahren, noch frisch von MDT kommend, mal gestört hat (nämlich dass die ursprünglichen Features und Skizzen immer noch dort liegen wo sie vor dem Spiegeln waren - was ja aus IV-Sicht logisch ist).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ist man mal einen Moment nicht dabei...
Also mich stört, dass ich immer im Original ändere und nicht in der Kopie..
Da schwebt das Original so im Raum, obwohl ich es nicht mehr brauche.
Es geht ja nur darum, dass ich ein gespiegeltes Element brauche, dass ich individuell ändern möchte.

Hätte nicht gedacht, dass dieser Wunsch sooo ungewöhnlich ist..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von NikNolte7:
Hätte nicht gedacht, dass dieser Wunsch sooo ungewöhnlich ist.

---

Ist nicht ungewöhnlich, aber passt nicht ins Konzept. Was Du willst, ist, das Bauteil inklusive aller Features "umzustülpen", und das ist raumlogisch nicht so einfach zu bewerkstelligen, wie offenbar viele glauben.

Z. B. ist ja gemäß einer seit langer Zeit geltenden internationalen mathematischen Konvention die Grundlage aller 3D-Berechnungen, auch der 2D-Skizzen, ein rechtsdrehendes Raumkoordinatensystem. Wenn man nun spiegelt, soll dann die Software für dieses eine Bauteil plötzlich für jede Funktion eine Version für linksdrehende Berechnung aus dem Ärmel ziehen?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Würde es nicht reichen, alle Z-Koordinaten negativ zu machen?

P.S.: Wenn zum Beispiel ein Bauteil nur aus einer Extrusion besteht, kann ich da ja die Richtung umkehren. Das müsste nur automatisch mit jedem Formelement geschehen.

------------------
Gert Dieter  

Ein Mensch lebt noch mit letzter List in einer Welt, die nicht mehr ist.
Ein andrer, grad so unbeirrt, lebt schon in einer, die erst wird.
Eugen Roth

[Diese Nachricht wurde von Hohenöcker am 09. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Das mit der Erstskizze auf einer AE und deren Normale umkehren ist eine auf den ersten Blick sehr elegante Lösung, müsste man im konkreten Fall ausprobieren

---

Das machen wir schon viele Inventorversionen so, weils funktioniert.
Es ist in einer Methodiklvorlage auch schon vorbereitet.
Die Grenzen und und Probleme liegen ganz wo anders  .

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Ist nicht ungewöhnlich, aber passt nicht ins Konzept. Was Du willst, ist, das Bauteil inklusive aller Features "umzustülpen", und das ist raumlogisch nicht so einfach zu bewerkstelligen, wie offenbar viele glauben.

Z. B. ist ja gemäß einer seit langer Zeit geltenden internationalen mathematischen Konvention die Grundlage aller 3D-Berechnungen, auch der 2D-Skizzen, ein [b]rechtsdrehendes Raumkoordinatensystem. Wenn man nun spiegelt, soll dann die Software für dieses eine Bauteil plötzlich für jede Funktion eine Version für linksdrehende Berechnung aus dem Ärmel ziehen?

[/B]

---

stimmt... ich sehe nur mein popeliges Bauteil.. aber das hat natürlich weitreichende Konsequenzen   
Also schön nochmal zeichnen oder mit den Änderungen im Original arbeiten.
Was etwas unglücklich ist, dass wenn ich den Volumenkörper beim spiegeln lösche, nur noch die Skizzen der alten konstruktion auftauchen.
Änderungen sind dann nicht besonders elegant durchzuführen, oder kann man das eionfacher lösen..
Ich glaube ich zeichne den ganzen Krempel neu...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von NikNolte7:
Ich glaube ich zeichne den ganzen Krempel neu...

---

Versuche doch wenigstens mal, das Bauteil (bzw. eine Kopie davon) Schritt für Schritt (Bauteilende hochschieben!) umzudrehen. Das wird zwar einiges an händischer Nacharbeit erfordern, z. B. Skizzen umarrangieren (Spiegeln oder Neuzeichnen in den Skizzen wäre ungünstig, weil dabei neue Linien und damit neue Kanten entstehen und folgende Bezüge nicht darauf zugreifen, sondern die alten Kanten suchen), ist aber am Ende vielleicht doch weniger Arbeit, als alles neu zu malen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK.. ist eine Möglichkeit..
Ich hatte nur gehofft, dass ich ein Bauteil erstelle, spiegel, die Kopie abspeicher um dann damit die Änderungen durchführe.

OK.. wenn es nicht geht..   

[Diese Nachricht wurde von NikNolte7 am 09. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht reden wir noch immer aneinander vorbei?
Genau das was Du da sagst geht doch problemlos.
Ev. störend ist doch nur, dass Du am gespiegelten Teil die Originalfeatures ändern musst. Nach etwas Eingewöhnung ist das kein Problem.

Kannst Du so ein Teil hochladen, oder zumindest genau zeigen/beschreiben was Dir das Probleme bereitet?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK... mag sein.

hier zwei Zustände des Objektes..

1. beim spiegeln

2. Danach

Das alte Objekt ist als Volumenmodel weg.. wenn ich dann was ändern will, kommen nur noch die einzelnen Skizzen zum vorschein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, Du siehst also den Bezug zwischen Feature und Skizze/Parameter nicht.
Etwas erleichtert würde das wenn Du per Klick auf das sichtbare Feature das Editieren aufrufst. Dann landest Du ziemlich sicher in der richtigen Skizze.

Wie gesagt, gewöhnungsbedürftig (hat mir auch Kopfzerbrechen gemacht beim Umstieg auf IV), aber es geht eigentlich.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP