| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Maßhilfslinie durch Körper? (2082 mal gelesen)
|
konstrukteur24 Mitglied Konstrukteur/Maschinenbautechniker
Beiträge: 81 Registriert: 04.04.2011 Win7 64bit Inventor Professional 2019 AutoCAD Mechanikal 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe in meiner Ausbildung (zumindest habe ich dies so im Kopf) gelernt, dass Maßhilfslinien so wenig wie möglich durch den Körper gezogen werden. Bohrungen die auf geleicher höhe sind werden mit einer "Mittellinie" verbunden. Ist dies so richtig? Kann mir wer zeigen wo sowas steht, habe nicht dazu im Netz gefunden Hier ein Bild, wie ich finde wie es nicht richtig ist (so machen es ein paar Kollegen) Auf Toleranzen und Oberflächenangaben jetzt bitte mal nicht achten
[Diese Nachricht wurde von konstrukteur24 am 30. Jan. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
das einzige Buch, welches ich inzwischen als Bibel sehe, ist der Hoischen. Da habe ich nachgeschaut und bei Mittellinie nichts darüber gefunden. Warum denkst du, würde der Fertiger hier einen Fehler machen und welchen? herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Hab in meiner Berufslaufbahn schon viele Tausende Zeichnungen erstellt, und noch mehr sind durch meine prüfenden Hände gegangen, aber das mit den quer über Lochmuster drübergezogenen Maßhilfslinien hab ich genau 1x gesehen - und hat Verwirrung hervorgerufen, sowohl bei mir als auch beim Fertiger. Im Maschinenbau gibt es ein paar Grundsätze die ohne ausdrücklicher Angabe gelten, wie, dass Alles in mm ist, alles orthogonal und rechtwinkelig ist usw. - Abweichungen müssen separat angegeben werden. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Bei der horizontalen Achse würde ich den Nullpunkt nach rechts legen, ins selbe Eck wie bei der senkrechten. Deine Art ist sicher, kann aber unübersichtlich werden; ich mache es manchmal in der Regel so, dass ich nur die Bohrungen bemaße, die näher zur Kante liegen; bei dicht beieinander liegenden Bohrungen weiter weg von der Kante können aber Fehler passieren. ------------------ Gert Dieter Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden. Rosa Luxemburg [Diese Nachricht wurde von Hohenöcker am 30. Jan. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konstrukteur24 Mitglied Konstrukteur/Maschinenbautechniker
Beiträge: 81 Registriert: 04.04.2011 Win7 64bit Inventor Professional 2019 AutoCAD Mechanikal 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
nein keinen Fehler, zumindest nicht bei dem kleinen Teil aber wenn mehrere Bohrungen/Kanten sind die bemaßt werden finde ich dies mega unübersichtlich. Vorallem wenn eine Bohrung dann links ist und man die Maßhilfslinie duch den ganzen Körper zieht, damit man rechts die Maßzahl eintragen kann
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
mir ist ein Punkt eingefallen, wo ich die Bohrungen und Gewinde auf einer Platte mit Mittellinie verbunden habe. Das war bei grossen Platten mit vielen verschieden Grössen und die Mittellinien als Gerade oder Rechtecke haben den einzelnen Verbund angezeigt. Damit ich nicht jede Bohrung vermaßten musste. aber Leo hat es besser erklärt. Danke herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konstrukteur24 Mitglied Konstrukteur/Maschinenbautechniker
Beiträge: 81 Registriert: 04.04.2011 Win7 64bit Inventor Professional 2019 AutoCAD Mechanikal 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Du kannst auch, wenn das Teil nicht symmetrisch ist, zwei Koordinatenbemaßungssätze links und rechts machen, mit dem gleichen Nullpunkt natürlich, für die Bohrungen, die jeweils näher zu der Kante liegen. ------------------ Gert Dieter Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden. Rosa Luxemburg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konstrukteur24 Mitglied Konstrukteur/Maschinenbautechniker
Beiträge: 81 Registriert: 04.04.2011 Win7 64bit Inventor Professional 2019 AutoCAD Mechanikal 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, ich mache es. Dann sind weniger Maßhilfslinien im Körper => für mich übersichtlicher Aber meine Kollegen nicht! Wie oben schon geschrieben, glaube ich gibt es hierzu eine "Regel" oder Norm die dies beschreibt, dass man keine Maßhilfslinien durch den kompletten Körper durchzieht sondern zb. die Bohrungen mit einer Mittellinie verbindet und diese dann "bemaßt" Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: Du kannst auch, wenn das Teil nicht symmetrisch ist, zwei Koordinatenbemaßungssätze links und rechts machen, mit dem gleichen Nullpunkt natürlich, für die Bohrungen, die jeweils näher zu der Kante liegen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Dazu ist mir weder eine Regel noch eine Norm bekannt. Man macht es halt einfach nicht, und könnte sich darauf stützen, dass die Norm sagt, die Zeichnung sei übersichtlich und eindeutig zu gestalten. Kann man sehr leicht argumentieren, dass ein wirres Kreuzraster von Maßhilfslinien quer über die Werkstückkontur genau das Gegenteil davon ist. Und wenn da noch wer dagegenredet, dem drucke man so eine Zeichnung mal mit einheitlicher Linienstärke aus. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
|
konstrukteur24 Mitglied Konstrukteur/Maschinenbautechniker
Beiträge: 81 Registriert: 04.04.2011 Win7 64bit Inventor Professional 2019 AutoCAD Mechanikal 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
wenn du meinst dass die Kollegen dagegenreden... *hier meine* Deswegen such ich ja eine Norm / Regel
Zitat: Original erstellt von Husky:
Wer macht denn sowas ......
[Diese Nachricht wurde von konstrukteur24 am 30. Jan. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Der Schritt dahin ist ev. nur ein einzelnes Hakerl, oder ein winziges Problem beim Druckertreiber. Und wenn die IDW noch eine Reise in's PDF-/DWG-/DXF-Land vor sich hat ist die Gefahr sehr real. Grad Fertigungsbetriebe, bei denen oft DWG landen, haben z.B. keinen perfekten Umgang mit AutoCAD-Plotstilen. Sonst wären sie ja CAD-Dienstleister und nicht Fertigungs-Dienstleister. Nur die Wenigsten können Beides, und sich nebenbei auch noch um einen Hund kümmern <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
und sich nebenbei auch noch um einen Hund kümmern <G>
... der wo begraben liegt. ------------------ Gert Dieter Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden. Rosa Luxemburg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 30. Jan. 2019 18:26 <-- editieren / zitieren -->
"Grad Fertigungsbetriebe, bei denen oft DWG landen, haben z.B. keinen perfekten Umgang mit AotoCAD-Plotstilen." Ja Leo, das ist zutreffend. Deshalb habe ich, wenn DWG-Abgabe verlangt war, DWG gesendet UND PDF. Nicht nur wegen der Plotterei, sondern auch als Beleg für den aktuellen Stand. Oft habe ich erlebt, dass der Kunde in den DWG noch nachträglich rumgewurschtelt hat. |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 05:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Zitat: Original erstellt von Abmaler: "…DWG gesendet UND PDF. Nicht nur wegen der Plotterei, sondern auch als Beleg für den aktuellen Stand…
Das ist auch unsere Vorgehensweise. Auch und gerade um einen nicht so leicht veränderbaren Beleg zu haben. Noch eimal zurück zur Eingangsfrage von konstrukteur24. Nach meinem Dafürhalten und Wissensstand sollten Maßlinien möglichst nicht im Werkstück und schon gar nicht in Schnittschraffuren stehen. Aber keine Regel ohne Ausnahme… (Mal abgesehen davon, dass Maßlinien nicht gekreuzt werden dürfen(!). Die verbundenen Mittellinien sind dagegen ein zu bevorzugendes Mittel um „Verbundenheit“ darzustellen.
Einen noch zum Beispielbild. Mittellinien sind „Strich-punktierte-Linien“. Auch und gerade um eine verdeutlichende Abgrenzung zu Maß- und Maßhilfslinien zu haben. In der Verlängerung der Mittellinien mit Maßhilfslinien ein vorgegebenes Mittel zur Bemaßung der Mittellinien. Mittellinien können auch direkt als Maßhilfslinien benutzt werden. Wie das im IV geht ist mir aber nicht wirklich klar. Da bin ich der Ansicht, dass da immer zumindestens eine kurze Maßhilfslinie erzeugt wird… Außerdem sind die Linien dünner als Körperkanten, meist halbe Liniendicke, auszuführen. Das ist in dem Beispiel nicht wirklich zu erkennen, IMHO. Weil wir ja heutzutage durchaus in der Lage sind auch „bunte Zeichnungen“ zu erzeugen, sind unsere Mittellinien und Bemaßungen in magenta ausgeführt (das kann man im IV schön „voreinstellen“). Gebäudeachsen, auch Strich-punktierte-Linien, in blau. Aber immer noch die Strich-punktierte-Linien und die Bemaßung in halber Liniendicke. Die Zeichnungen könnten ja weiterhin nur mit „schwarz-weiß-Kopierern“ gedruckt werden, und dann bleibt die Erkennbarkeit/Übersichtlichkeit/Unterscheidbarkeit weiter erhalten. Die von Leo absolut zu Recht aufgeführte Prämisse: Zitat: Orginal erstellt von Leo Laimer: …die Zeichnung sei übersichtlich und eindeutig zu gestalten…
kann ich hier nur, weil ich das (möglichst) unter allen Umständen auch so halte, noch einmal hervorheben und bekräftigen(!). ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 31. Jan. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peterek Mitglied Ruhestand
Beiträge: 134 Registriert: 03.01.2018 ...
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Zitat: Original erstellt von freierfall: das einzige Buch, welches ich inzwischen als Bibel sehe, ist der Hoischen. Da habe ich nachgeschaut und bei Mittellinie nichts darüber gefunden.Warum denkst du, würde der Fertiger hier einen Fehler machen und welchen? herzlich Sascha
Schaue dir bitte einmal im Hoischen auf Seite 103, die Abb. 103.5 an. Ansonsten für "Nicht"- Hoischen- Inhaber vielleicht dieser Link!? [Link entfernt - LL] ------------------ Inventor 2017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
…oha, ob die im Link von Peterek dargestellte Kopie des Hoischen urheberechtlich freigegeben ist? Na ob das im Sinne von Autor und Verlag ist(!)?… Und weiters ist davon auszugehen, dass im Anschluss das typische Blabla, Pöbeleien, und andere Unflätigkeiten des oben Benannten „losbrechen“ wird. Troll ebend... Natürlich mit dem Hinweis, das dass Nutzen von illegalen Kopien „nicht so schlimm ist“, oder im Ton so ähnlich. Dass das von jemandem kommt, der in seiner tätigen Lebenszeit nichts annähernd ähnliches anzubieten hatte und deshalb natürlich die Betroffenheit von Schaffenden, die vom Verkauf ihrer persönlichen Leistungen leben, und die Solidarität dieser untereinander nicht versteht, ist so gut wie voraussetzbar
In Solidartät mit dem geehrten Kollegen Hoischen, seinen Erben und Nachfolger
P.S.: Edit Nachsatz Peterek wird im Nachfolgenden all sein „Tun“, versuchen mit seiner schon „merkwürdigen“ (mensch beachte seine Auslegung und Umgang mit Recht und Gesetz) Sicht der Dinge zu rechtfertigen. Bezüge, der hier sachlich auftretenden echten Mitstreiter, werden „konstruieren“, um diese anzupöbeln, wie es der „rechte“ Troll so eben tut, ohne auf deren fundierten Texte einzugehen, oder diese auch tatsächlich komplett gelesen, oder zum Schluss auch verstanden zu haben. Na bei diesen „Gehabe“, bleibt abzuwarten, wann die Person mit immer neuen Alias auch wieder, von unseren Mods „aussortiert“ wird! [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 21. Aug. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peterek Mitglied Ruhestand
Beiträge: 134 Registriert: 03.01.2018 ...
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Zitat: Original erstellt von Manfred Gündchen: …oha, ob die im Link von Peterek dargestellte Kopie des Hoischen urheberechtlich freigegeben ist?Na ob das im Sinne von Autor und Verlag ist(!)?… [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 31. Jan. 2019 editiert.]
Da im Büchlein der Verlag erscheint, solltest du deine Fragen an diesen richten. ------------------ Inventor 2017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
|
Peterek Mitglied Ruhestand
Beiträge: 134 Registriert: 03.01.2018 ...
|
erstellt am: 31. Jan. 2019 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konstrukteur24
Zitat: Original erstellt von konstrukteur24: Hallo zusammen,ich habe in meiner Ausbildung (zumindest habe ich dies so im Kopf) gelernt, dass Maßhilfslinien so wenig wie möglich durch den Körper gezogen werden. Bohrungen die auf geleicher höhe sind werden mit einer "Mittellinie" verbunden. Ist dies so richtig? Kann mir wer zeigen wo sowas steht, habe nicht dazu im Netz gefunden Hier ein Bild, wie ich finde wie es nicht richtig ist (so machen es ein paar Kollegen) Auf Toleranzen und Oberflächenangaben jetzt bitte mal nicht achten [Diese Nachricht wurde von konstrukteur24 am 30. Jan. 2019 editiert.]
@FF Die Darstellung entspricht Pkt. 2 der Eingangsfrage. Eben Mittellinie als Maßhilfslinie, da wie bekannt, eine Maßhilfslinie eine Körperkante möglichst nicht tangieren sollte. Ist mir aber auch egal, habe da gar keine Lust, solche trivialen Pkt. sinnentfremdet mit "könnte sein", "ich denke" oder gar "ich meine", zu diskutieren. (nicht persönlich oder gar abwertend von mir dir gegenüber gemeint, sondern der allgemeinen Grundstimmung hier geschuldet!) @ MG Dein ewiges Genölle hat dazu geführt, das sich jemand berufen fühlte den Link zu entfernen. Leider ist es wohl zu schwer für dich zu verinnerlichen, das der mündige Bürger über einfach Eingaben von Schlüsselwörtern (so auch meine Wenigkeit), Informationen im Internet abrufen kann. Gott sei Dank wirkt dein Genölle im wirklichem Leben nicht! Wobei hier noch anzumerken wäre, das wieder einmal nichts, aber auch rein gar nichts produktives aus deiner Feder zur Lösung der Frage beitrug, sondern wie des Öfteren zum Leidwesen anderer, nur rein unsubtantiiertes Gesabbel folgt, da wohl kein Wissen zur Lösung vorhanden... @ konstrukteur24 Für mündige Bürger Suchfunktion GOOGLE, Schlüsselwort Hoischen, dann nach vr6- steuerketten suchen... Ansonsten Hoischen, Normen etc. ------------------ Inventor 2017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |