Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Blechspirale

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Blechspirale (1688 / mal gelesen)
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von OibelTroibel an!   Senden Sie eine Private Message an OibelTroibel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für OibelTroibel

Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014

ACAD/Inventor 2018-21

erstellt am: 25. Sep. 2018 23:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blechspirale.ipt

 
Hallo zusammen

Habe mal wieder eine Frage. Und zwar kann ich mir nicht erklären, warum eine Blechspirale, erstellt mit einer Erhebung, sich abwickeln lässt, aber scheinbar die gleiche Fläche erstellt mit der Spiralfunktion nicht. Hat das einen bestimmten Grund?

Das Modell wurde mit Inventor 2018 gezeichnet.

Beste Grüsse
Raphael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Roland Schröder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13438
Registriert: 02.04.2004

IV 2024

erstellt am: 26. Sep. 2018 00:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für OibelTroibel 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Ich kann da nur vermuten, dass bei der Erhebung automatisch zur Abwicklung die Übergangslasche angewendet wird, die ja auf dem klassischen Verfahren mit den schlanken Dreiecken basiert, und dass Inventor sich das bei der "Spirale" nicht traut oder es nicht so leicht zu implementieren war, weil es da nicht diese zwei konkreten Pfade gibt, an denen entlang die Dreiecke angeordnet werden können.

Mit der Dreiecksmethode wird ein exakt abwickelbarer Ersatzkörper erzeugt, der (außer an den Kanten) überall Zick-Zack-Falten hat. Eine korrekte Mittelwertbildung ist das nicht, denn das Blech wird beim Verwinden in die Schraubenform in der Fläche gestaucht, aber nicht in dem den Zick-Zack-Falten entsprechenden Maß, denn es wird dabei auch an den Kanten gedehnt.

Daher ist ein Schrauben-Blech auch gar nicht exakt abwickelbar. Man muss dankbar sein, dass Inventor überhaupt so etwas wie eine Abwicklung erstellt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11582
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 26. Sep. 2018 05:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für OibelTroibel 10 Unities + Antwort hilfreich


Flachentest.ipt

 
mich wundert es auch warum es eine Flächenspirale abwickelt. Hätte gedacht, das geht nicht, vielleicht ist das neu und man kann nun verdickte Flächen abwickeln.  das wäre schon cool.

Ja wie es aussieht geht es wirklich.

krass und herzlich Sascha 10 Üs von mir. Weiß nur nicht ob man das so herstellen kann. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von OibelTroibel an!   Senden Sie eine Private Message an OibelTroibel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für OibelTroibel

Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014

ACAD/Inventor 2018-21

erstellt am: 26. Sep. 2018 09:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für deine Erklärung Roland, hört sich für mich für eine plausible Vermutung an.

freierfall: Herzlichen Dank für die Ü's. Die Spirale kann und wird schon so hergestellt, ob die Abwicklung aber praxistauglich ist kann ich nicht sagen. Soviel ich weiss können mindestens seit Inventor 2014 verdickte Flächen abgewickelt werden. Ich verwende das aber im Normalfall nur für komplexere Biegeteile.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz