---

2018-08-2909_40_15-Window.jpg

Hallo,

ich kann in meiner Baugruppe ein eingefügtes Flächenmodell nicht sehen.
Wenn ich auf bearbeiten klicke, sehe ich das wie auf dem angehangenen Foto.

Kenn jemand eine Einstellung, die das steuert?

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Is das auch in der ansichtsdarstellung hauptansicht so?

------------------
himmelblau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, leider...

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zeig mal dem Browser vom Bauteil und der Baugruppe.
Hast du das Teil ein die Reparaturumgebung importiert?

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man kann ein Flächengebilde "sichtbar" und "undurchsichtig" schalten (RMB im Browser). Aber grundsätzlich tut sich IV mit Flächengebilden immer etwas schwerer als mit Volumenmodellen.
Bei dem Bild handelt es sich offensichtlich um ein Zulieferteil oder einen Import aus einem Fremdsystem der schief gelaufen ist.
Es ist sehr empfehlenswert, dem Lieferanten nahezutreten, ein Volumenmodell zu liefern, oder alternativ (und viel performanter), das Modell selber und deutlich vereinfacht zu erstellen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2018-08-2910_07_08-Window.jpg

ich habs markiert. Nein, ich habe nichts in die Reparaturumgebung kopiert. Einfach nur das Modell des Zulieferers als Step eingelesen und abgespeichert.

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Man kann ein Flächengebilde "sichtbar" und "undurchsichtig" schalten (RMB im Browser). Aber grundsätzlich tut sich IV mit Flächengebilden immer etwas schwerer als mit Volumenmodellen.
Bei dem Bild handelt es sich offensichtlich um ein Zulieferteil oder einen Import aus einem Fremdsystem der schief gelaufen ist.
Es ist sehr empfehlenswert, dem Lieferanten nahezutreten, ein Volumenmodell zu liefern, oder alternativ (und viel performanter), das Modell selber und deutlich vereinfacht zu erstellen.

---

Das habe ich natürlich direkt gemacht, Volumenmodelle kosten, weil Sonderkonstruktion. Das mit der Steuerung durchsichtig/ undurchsichtig habe ich auch schon ohne Erfolg probiert. Ergebnis bleibt gleich.

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du wirst mit dem Flächenmodell in späterer Folge noch mehr Probleme haben, auch wenn Du es schaffst es in der BG "richtig" anzeigen zu lassen.
Setz Dich also hin und modelliere das Ganze stark vereinfacht nach, mehr als die Außenkonturen und die Befestigungsbohrungen brauchst Du ja nicht. Du wirst mittelfristig wesentlich glücklicher werden als mit dem Herumgemache hier.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Spiel kenne ich schon. Aber zum Messen hätte es erst mal gereicht.

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dori2000:
ich habs markiert. Nein, ich habe nichts in die Reparaturumgebung kopiert. Einfach nur das Modell des Zulieferers als Step eingelesen und abgespeichert.

---

und dann noch der Browser vom Bauteil, aber nicht alles zusamengeklappt 

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gelöscht, weil Doppelpost ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dori2000:
…Das habe ich natürlich direkt gemacht, Volumenmodelle kosten, weil Sonderkonstruktion…

---

Tschuldigung, ggf. steh‘ ich da grad’ auf‘m Schlauch.
Was hast Du denn jetzt „…direkt gemacht…“?
Selbst ein Volumenmodell erstellt?
Oder nicht weil es – Geld, oder Aufwand/Zeit kostet?

PS.: Las‘ das mal bitte mit den Vollzitaten(!).

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe das Volumenmodell beim Zulieferer angefragt, nicht selbst gemacht. Das kostet aber extra, daher geben die nur Flächenmodelle der Sonderkonstruktion raus.

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie nightsta1k3r schon schreibt zeigt mal nen bild vom browser des bauteils oder noch besser wenn möglich lad das bauteil hier hoch. Die flächen werden wohl im konstruktionsordner oder in der reparaturumgebung sein.

------------------
himmelblau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2018-08-2911_08_01-Window.jpg

sorry, das habe ich wohl falsch verstanden. Anbei das Bild.

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dori2000:
Ich habe das Volumenmodell beim Zulieferer angefragt, nicht selbst gemacht. Das kostet aber extra, daher geben die nur Flächenmodelle der Sonderkonstruktion raus.

---

Ah, jetzt, ja!

Dann noch mal auf den, IMHO, so was von guten Vorschlag von Leo zurück, das Teil selbst zu modellieren.
Dazu möchte ich hier auch ausdrücklich meine Empfehlung geben.

Mit einem selbst erzeugten (sicherlich sehr vereinfachten, also schnell gemachtem) Modell, stehen Dir alle erforderlichen Parameter so zur Verfügung, wie sie für eine „ordentliche und stabil laufende“ Konstruktion im IV notwendig sind.

Also ran jetzt.
Der Fred dauert schon länger als die Erstellung des Teils dauern würde…     

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

[Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 29. Aug. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keine Sorge, ich habe weiterarbeiten können.
Aber trotzdem komisch...

------------------
Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
das ist ein (zumindest bei mir) bekanntes Problem.
Geometrie in der Konstruktionsumgebung wird zwar im IPT angezeigt - nicht aber in der IAM.
Also: Flächen aus der Konstruktion in das Modell verschieben und sie sollten auch im Zusammenbau auftauchen.
Viele Grüße,
Richard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau das isses und drum hab ich oben danach gefragt  , - aber nein.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lösung:
entweder neuer Import und die Optionen einstellen
oder die Konstruktionsumgebung aktivieren, wenn möglich heften und das was gewünscht ist in die Bauteilumgebung kopieren.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mE kann man die Geometrie in der iam nicht sehen, weil sie (die Geometrie, Flächen) im Baum unter Konstruktion hängen.

"Flächen" im Baum wählen und "Objekt kopieren" aus dem Kontextmenü verwenden, um einzelne oder alle Flächen aus der Konstruktion "raus" zu bringen.
So klappt das zumindest hier mit IV2016.

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nn.png

Hallo,
vielleicht reden wir hier aneinander vorbei.
Der Flächenverbund aus der Kosntruktion muss mit "Objekt kopieren" aus der Kosntruktionsumgebung in die Teilumgebung verschoben werden.
Der Screenshot sagt ja ganz klar dass das nicht passiert ist.
und solange die Flächen nicht im Teilumgebung-Browser auftauchen gibt es im Assembly halt leider nichts zu sehen.

Ich schaff es leider nicht hier ein Bild mit einzubinden, aber soweit sollte der Ablauf mit "Objekt kopieren" (blöder Name)klar sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

https://knowledge.autodesk.com/de/support/inventor-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2015/DEU/Inventor-Help/files/GUID-E66C87B1-C01C-4C8B-9866-90E12BB32B1F-htm.html

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eingespielte Kräfte sollten sowas problemlos flicken können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen, ich denke du wirst Löscher bei schriften open und close sehen. Aber in der Mitte sind so rechteckige Flächen die hängen losse in der Luft, da sieht so von hier aus, als ob da die Anschlußflächen fehlen.

Vergiss das mit der Kontruktionsumgebung. Im normalen Bereich kannst du eine Skizze reinlegen und die geschnittene Geometrie projezieren und dann hast du schon fast die komplette Rotation. Was noch fehlt sind die Verschraubungen. Ich würde es wie Leo machen und schnell nach modellieren. Wenn du die Fläche im Bauteil ausblendest, dann taucht die nicht in der Baugruppe auf, somit kannst du später noch details nachmodellieren.

Die Konstruktinsumgebung ist ziemlich schwierig. Meiner Meinung nach lohnt sich der Aufwand nicht.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP