Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor; Quadro vs Geforce

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Inventor; Quadro vs Geforce (6467 / mal gelesen)
Sascha.T
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Sascha.T an!   Senden Sie eine Private Message an Sascha.T  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sascha.T

Beiträge: 11
Registriert: 13.01.2013

HP ZBook15
Intel Core i7 2,4Ghz
16 GB
Quadro K1100M
via Docking Station auf 2 24" HP Z24n
Space Mouse: 3d Connexion Space Explorer
Inventor 2016
AutoCad 2016
Vault Basic 2016
Plant 3D 2017
Navisworks Simulate 2017
Revit Structure 2016

erstellt am: 01. Dez. 2017 09:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Mich würde Eure Erfahrung interessieren. Wer hat Erfahrungen mit Geforce und Quadro Grafikkarten, und kann mir sagen, ab wann sich tatsächlich eine Quadro lohnt. Ich arbeite beruflich damit, und überlege mir für zuhause eine Workstation zu kaufen. Keine ganz Neue sondern quasi einen "Jahreswagen", also eine Leasing Rückläufer. Dazu findet man sehr interessante Angebote mit Intel Xeon Prozessoren und K2000 bzw K4000 Grafikkarten.
Nun meint mein Firmen IT´ler, ein Gaming Rechner mit ner aktuellen Karte kann das genau so gut.
Mich würde nun brennend interessieren, womit ihr arbeitet, also Prozessor, RAM und GPU, und wie groß eure Baugruppen sind.
Danke im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 01. Dez. 2017 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Ich verwende seit jeher nur Profi-Workstations mit Quadro Karten (derzeit eine K2000D).
Meine BG sind typischerweise recht umfangreich, häufig bis 10.000-15.000 Teile.
Es funktioniert, solange ich alle Grafik-Gimmicks ausschalte und nicht allzu häufig zwischen mehreren geöffneten BG herumschalte.
Der große Killer ist geschnittene Grafik-Ansicht, da geht die Leistung in die Knie.
Soll angeblich im Fokus von Adesk sein, das Problem (das grundsätzlich alle mir bekannten CADs haben), und hoffentlich in Zukunft gelöst werden.

Offiziell heißt es, dass für IV jede Grafikkarte geeignet ist, die Windows-zertifiziert ist. Beweis dafür oder dagegen habe ich keinen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RolandD
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von RolandD an!   Senden Sie eine Private Message an RolandD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RolandD

Beiträge: 559
Registriert: 07.01.2005

i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W

erstellt am: 01. Dez. 2017 10:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Sascha,

Ich habe genau die gegenteilige Meinung von Leo:
Der einzige Vorteil der Quadro-Karten für Inventor ist der leichtere Geldbeutel nach dem Kauf.
Die Grafikkarte spielt für Inventor praktisch keine Rolle.
Ich habe seit IV3 keine Probleme mit Geforce Karten.
Schalt doch mal GPU-Meter ein und beobachte beim Arbeiten in Inventor Speichernutzung und GPU-Takt.

Such doch mal nach "inventor Quadro vs Geforce"
Ein Super Vergleich Quadro vs Geforce gibt es hier.
Oder PC-Vergleich hier
Der umfangreichste Vergleich vieler verschiedener PC-Konfigurationen ist hier.

Viel Spaß beim Lesen...

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 01. Dez. 2017 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von RolandD:
Hallo Sascha,

Ich habe genau die gegenteilige Meinung von Leo:...


Ich fürchte mich unklar ausgedrückt zu haben.
In (sehr viel) früheren Releases waren Quadros praktisch unverzichtbar, sobald es um intensives Arbeiten mit größeren BG und mehreren offenen Grafikfenstern ging.
Dies hat auch nach dem Wechsel von OpenGL auf Direct3D noch einige wenige Jahre angehalten, ist aber mittlerweile hinfällig - offiziell.
In der Praxis gibt's aber auch heutzutage mit den Quadros im IV hin und wieder Probleme, und wenn ich hochrechne dass es mit den Geforce vielleicht ein, zwei Probleme mehr gibt, mag das reichen um sich doch eine Quadro zu kaufen.
Beweise dafür oder dagegen, bzw. echte direkte Vergleiche kenne ich keine, insbes. keine aus dem wirklichen CAD-Leben. Synthetische Tests helfen da nicht weiter (die zeigen meist, dass Geforce den Quadros weit überlegen sind, was Leistung pro Kosten betrifft).

Mein persönliches Beispiel ist hier die Workstation die ich täglich benutze. 10 Jahre alt, tagtäglich im Einsatz, etwas hochgerüstet mit SSD, mehr RAM und der K2000. Reicht hier jederzeit zum Geldverdienen mit Inventor, und wird es voraussichtlich noch tun bis zu meiner offiziellen Pensionierung.
Im Gegensatz dazu waren sämtliche Noname/Gaming-Rechner die ich je fürs CAD hatte nach wenigen Jahren reparaturbedürftig und sind bald am Schrott gelandet. Hauptfehler waren Netzteile und Lüfter der Grafikkarten.

Soweit zur generellen Sinnhaftigkeit von Workstations für den professionellen Einsatz.

Für den vom Threadersteller angedachten privaten Einsatz mag so ziemlich alles reichen was man so kaufen kann, insbes. auch eine Geforce. Was mag da der eine oder andere Grafikfehler auch ausmachen? Ein paar Minuten Ärger gelegentlich, dem ev. ein paar hundert Euros Mehrkosten für hochwertigere HW entgegenstehen.
Mag jeder für sich entscheiden, was es wert sei.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion




Sehen Sie sich das Profil von Lucian Vaida an!   Senden Sie eine Private Message an Lucian Vaida  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lucian Vaida

Beiträge: 3826
Registriert: 14.11.2002

Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760

erstellt am: 03. Dez. 2017 18:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Vor ca. zwei Jahren hatte ich die Möglichkeit, eine Quadro K4000 gegen eine MSI V320-034R GF GTX 960 Graphics Card NVIDIA (PCI-e 4096, GDDR5, PCIe 3.0 x16 1 GPU) unter optimalen Vergleichsbedingungen antreten zu lassen.
Aus der Workstation sollte ein Spiele PC werden. Daher habe ich einen zu der Zeit im Netz herumgeisternden Leistungstest einmal mit der Original-Quadro (s.o.) und danach mit der Geforce durchgeführt.
Die getestete Baugruppe war nichts besonderes. Ich weiß nicht mehr genau wie viele Teile eingebaut waren. Es lagen keine Welten dazwischen aber die Quadro hat besser als die Geforce abgeschnitten.
Bei einer viel größeren und komplexeren BG könnte die Differenz anders aussehen.
Tatsache ist, dass angesichts der geringen Leistungs- und der großen Preisdifferenz auch ein Arbeiten mit der Geforce denkbar wäre.
Bezüglich der Qualität der Grafikkarten kann ich sagen, dass ich binnen zwei Jahren zwei Quadros reklamieren musste. In der Zeit hat die Geforce keine Probleme gehabt. Ich lasse mich überraschen wie lange sich die aktuelle M4000 schlägt.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Duke711
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Duke711 an!   Senden Sie eine Private Message an Duke711  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Duke711

Beiträge: 871
Registriert: 14.11.2016

erstellt am: 03. Dez. 2017 19:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier gibt es einen Vergleich:

https://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,testberichte-242111-9.html

Grafikfehler konnte ich mit der GTX in SWX noch keine feststellen.

Eine alte K4000 würde ich nicht mehr kaufen, auch ein Quadro hält nicht ewig und bei so einer alten Karte ist also ein Ausfall nicht gerade unwahrscheinlich und von der Leistung hat die K4000 schon lange den Anschluss verloren. Ist ca. auf den Niveau einer W5100.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 04. Dez. 2017 07:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sascha.T 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir haben bei uns Workstations mit beiden Varianten im Einsatz.
einen merkbaren Unterschied konnte ich nicht feststellen.

------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz