| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Inventor; Quadro vs Geforce (6467 / mal gelesen)
|
Sascha.T Mitglied Techniker
Beiträge: 11 Registriert: 13.01.2013 HP ZBook15 Intel Core i7 2,4Ghz 16 GB Quadro K1100M via Docking Station auf 2 24" HP Z24n Space Mouse: 3d Connexion Space Explorer Inventor 2016 AutoCad 2016 Vault Basic 2016 Plant 3D 2017 Navisworks Simulate 2017 Revit Structure 2016
|
erstellt am: 01. Dez. 2017 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mich würde Eure Erfahrung interessieren. Wer hat Erfahrungen mit Geforce und Quadro Grafikkarten, und kann mir sagen, ab wann sich tatsächlich eine Quadro lohnt. Ich arbeite beruflich damit, und überlege mir für zuhause eine Workstation zu kaufen. Keine ganz Neue sondern quasi einen "Jahreswagen", also eine Leasing Rückläufer. Dazu findet man sehr interessante Angebote mit Intel Xeon Prozessoren und K2000 bzw K4000 Grafikkarten. Nun meint mein Firmen IT´ler, ein Gaming Rechner mit ner aktuellen Karte kann das genau so gut. Mich würde nun brennend interessieren, womit ihr arbeitet, also Prozessor, RAM und GPU, und wie groß eure Baugruppen sind. Danke im Voraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Dez. 2017 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
Hallo, Ich verwende seit jeher nur Profi-Workstations mit Quadro Karten (derzeit eine K2000D). Meine BG sind typischerweise recht umfangreich, häufig bis 10.000-15.000 Teile. Es funktioniert, solange ich alle Grafik-Gimmicks ausschalte und nicht allzu häufig zwischen mehreren geöffneten BG herumschalte. Der große Killer ist geschnittene Grafik-Ansicht, da geht die Leistung in die Knie. Soll angeblich im Fokus von Adesk sein, das Problem (das grundsätzlich alle mir bekannten CADs haben), und hoffentlich in Zukunft gelöst werden. Offiziell heißt es, dass für IV jede Grafikkarte geeignet ist, die Windows-zertifiziert ist. Beweis dafür oder dagegen habe ich keinen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RolandD Mitglied
Beiträge: 559 Registriert: 07.01.2005 i7-9700k 32GB DDR4-RAM Nvidia RTX 2060 SSD 970 m.2 Win10-64 (21H2) AIP 2020.3 Dell U3417W
|
erstellt am: 01. Dez. 2017 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
Hallo Sascha, Ich habe genau die gegenteilige Meinung von Leo: Der einzige Vorteil der Quadro-Karten für Inventor ist der leichtere Geldbeutel nach dem Kauf. Die Grafikkarte spielt für Inventor praktisch keine Rolle. Ich habe seit IV3 keine Probleme mit Geforce Karten. Schalt doch mal GPU-Meter ein und beobachte beim Arbeiten in Inventor Speichernutzung und GPU-Takt. Such doch mal nach "inventor Quadro vs Geforce" Ein Super Vergleich Quadro vs Geforce gibt es hier. Oder PC-Vergleich hier Der umfangreichste Vergleich vieler verschiedener PC-Konfigurationen ist hier. Viel Spaß beim Lesen...
------------------ Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Dez. 2017 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
Zitat: Original erstellt von RolandD: Hallo Sascha,Ich habe genau die gegenteilige Meinung von Leo:...
Ich fürchte mich unklar ausgedrückt zu haben. In (sehr viel) früheren Releases waren Quadros praktisch unverzichtbar, sobald es um intensives Arbeiten mit größeren BG und mehreren offenen Grafikfenstern ging. Dies hat auch nach dem Wechsel von OpenGL auf Direct3D noch einige wenige Jahre angehalten, ist aber mittlerweile hinfällig - offiziell. In der Praxis gibt's aber auch heutzutage mit den Quadros im IV hin und wieder Probleme, und wenn ich hochrechne dass es mit den Geforce vielleicht ein, zwei Probleme mehr gibt, mag das reichen um sich doch eine Quadro zu kaufen. Beweise dafür oder dagegen, bzw. echte direkte Vergleiche kenne ich keine, insbes. keine aus dem wirklichen CAD-Leben. Synthetische Tests helfen da nicht weiter (die zeigen meist, dass Geforce den Quadros weit überlegen sind, was Leistung pro Kosten betrifft). Mein persönliches Beispiel ist hier die Workstation die ich täglich benutze. 10 Jahre alt, tagtäglich im Einsatz, etwas hochgerüstet mit SSD, mehr RAM und der K2000. Reicht hier jederzeit zum Geldverdienen mit Inventor, und wird es voraussichtlich noch tun bis zu meiner offiziellen Pensionierung. Im Gegensatz dazu waren sämtliche Noname/Gaming-Rechner die ich je fürs CAD hatte nach wenigen Jahren reparaturbedürftig und sind bald am Schrott gelandet. Hauptfehler waren Netzteile und Lüfter der Grafikkarten. Soweit zur generellen Sinnhaftigkeit von Workstations für den professionellen Einsatz. Für den vom Threadersteller angedachten privaten Einsatz mag so ziemlich alles reichen was man so kaufen kann, insbes. auch eine Geforce. Was mag da der eine oder andere Grafikfehler auch ausmachen? Ein paar Minuten Ärger gelegentlich, dem ev. ein paar hundert Euros Mehrkosten für hochwertigere HW entgegenstehen. Mag jeder für sich entscheiden, was es wert sei. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3826 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 03. Dez. 2017 18:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
Vor ca. zwei Jahren hatte ich die Möglichkeit, eine Quadro K4000 gegen eine MSI V320-034R GF GTX 960 Graphics Card NVIDIA (PCI-e 4096, GDDR5, PCIe 3.0 x16 1 GPU) unter optimalen Vergleichsbedingungen antreten zu lassen. Aus der Workstation sollte ein Spiele PC werden. Daher habe ich einen zu der Zeit im Netz herumgeisternden Leistungstest einmal mit der Original-Quadro (s.o.) und danach mit der Geforce durchgeführt. Die getestete Baugruppe war nichts besonderes. Ich weiß nicht mehr genau wie viele Teile eingebaut waren. Es lagen keine Welten dazwischen aber die Quadro hat besser als die Geforce abgeschnitten. Bei einer viel größeren und komplexeren BG könnte die Differenz anders aussehen. Tatsache ist, dass angesichts der geringen Leistungs- und der großen Preisdifferenz auch ein Arbeiten mit der Geforce denkbar wäre. Bezüglich der Qualität der Grafikkarten kann ich sagen, dass ich binnen zwei Jahren zwei Quadros reklamieren musste. In der Zeit hat die Geforce keine Probleme gehabt. Ich lasse mich überraschen wie lange sich die aktuelle M4000 schlägt. ------------------ Gruß Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duke711 Mitglied
Beiträge: 871 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 03. Dez. 2017 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
|
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 04. Dez. 2017 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sascha.T
|