Das viele Wege nach Rom führen, haben schon die Eulen, die nach Athen getragen wurden, gewusst...
Was von 3d-freelancer vorgeschlagen wurde ist gut und richtig, setzt aber zum guten Schluß an.
Die Praxis des Mastermodelierens setzt aber, IMHO, früher an.
Aber...
Zunächst einmal von mir ein herzliches Willkommen hier im WBF.
Füll' doch mal die Systeminfo unter Deinem Profil aus.
Da erscheint dann all das, was Du da reinschreibst.
Uns interessiert immer welchen IV Du benutzt...
Mal etwas OT.
Offensichtlich bist Du ja wohl ein IV-Neuling, also sind IMHO nicht zu viele Deiner Bemühungen in die "falsche Richtung" gelaufen. Deshalb hier ein grundlegender Tipp.
Versuch Dich mal in die Konstruktionssystematik des Mastermodelling oder der Top Down-Modellierung.
Das ist schön direkt.
Dabei funktioniert der IV immer am besten.
Sauber durchkonstruiert.
Parameter im Master festgelegt.
Mit AKs modelliert.
Mit Nullpunktfixierung platziert.
Fettich, eigentlich kein Hexenwerk
Hier ein Link aus dem WBF , mit einer Zusammenfassung hierzu, von unserem sehr geschätzten Andreas Gawin.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/019398.shtml
...mein Tipp, mal durcharbeiten und - viel Erfolg bei der Umsetzung...
...oder auf der offiziellen IV-Hilfeseite, allgemeine Hinweise zu der von mir bevorzugten Top Down-Modellierung
http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/DEU/?guid=GUID-C68767BC-9398-4D2A-8DF5-B87184E396B3
...und hier die IMHO sinnigsten Workflows in Inventor:
- Skelettmodellierung
- Gemeinsamer Ursprung
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/030486.shtml#000011
Konkret für Dich heißt das zB., dass Deine Bohrungen, die in den "mitlaufenden" Untermodellen auch geändert werden sollen, dass diese im ersten Master konstruiert und nachgehalten werden.
------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen
----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com
[Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 02. Dez. 2017 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP