Reihenanordnungen und Positionsdarstellungen (Autodesk/Inventor) - Lösung vorhanden!


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Reihenanordnungen und Positionsdarstellungen (1402 / mal gelesen)
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 15. Nov. 2017 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, Arbeite grad mit dem 2017er an einer beweglichen Mechanik, die in einer runden Reihenanordnung vorgesehen ist. Um die räumlich ziemlich komplexen Verhältnisse gut sichtbar zu machen, hab ich mehrere Positionsdarstellungen (eingefahren/ausgefahren/flexibel mit Grenzen), die gleichlautend in UnterBG ebenfalls vorhanden sind. Wie man das halt so macht wenn man in der ersten Entwurfsphase dahinwerkelt. Nun beißen sich Reihenanordnungen und Flexibel geschaltete UnterBG - kann man nicht gleichzeitig haben. Komm ich nun erstmals drauf, auf diese lästige Einschränkung. Weiters blöd ist aber, dass die Mitglieder einer Reihenanordnung nur sehr sporadisch den Positionsdarstellungen folgen. Das erste Element folgt brav, alle weiteren verharren meist in der letzten Position. Schaut halt super blöd aus, besonders wenn man's dem Kunden zeigen möchte, und natürlich fehlt mir dann ein wesentlicher Teil der räumlichen Platzverhältnisse. Gibt's dazu irgendwelche Erkenntnisse, bzw. Abhilfen? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022	erstellt am: 15. Nov. 2017 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer platziere alle Positionen gleichzeitig und wenn das mit den Positionen nicht so geht, dann für jede Position eine andere BG. macht es einfacher und man kann gleichzeitig die Kollisionen sehen. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024	erstellt am: 15. Nov. 2017 21:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer "...dazu irgendwelche Erkenntnisse?" Ja (eine sehr alte): Positionsdarstellungen sind doof. "..., bzw. Abhilfen?" Ja (eine sehr alte): Zusätzliche Exemplare als Referenz und mit Darstellungen arbeiten. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 16. Nov. 2017 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke. Also nichts über das Altbekannte hinaus. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 9335 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2	erstellt am: 16. Nov. 2017 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer Hmm. Von Referenzdarstellungen halte ich eher wenig. Die scheinen überall durch, natürlich auch da, wo sie nicht gebraucht werden können. Leos Probleme liegen in der Kombination von Posreps und Min/Max-Abhängigkeiten. Da überschlägt er sich dann meistens, der Erfinder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 16. Nov. 2017 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ich probier ja weiterhin das mit den Posreps, stur wie ich bin. Und es spinnt wie verrückt. Dinge die so einfach sind dass sie seit vielen Jahren funktioniert haben (Zylinder ein/aus usw.) klappen im 2017er offenbar nicht mehr. Ja, +/- sind dabei. Wird ich mal rauslöschen, nach Walters Tipp. Später: Und hilft auch nix. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024	erstellt am: 16. Nov. 2017 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: ... Referenzdarstellungen ... scheinen überall durch ... Das wird über Ansichtsdarstellungen geregelt, und das funktioniert immer und überall. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 16. Nov. 2017 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: "Flexibel" war auch irgendwo dabei und war letztlich schuld warum das so verrückt gespielt hat. Grad in der Entwurfsphase mag ich die Posreps schon gerne. Solange sie funktionieren. Die mehrfach überlagerten Einfügungen über Ansichten gesteuert sind nicht ohne zu organisieren. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)