---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine (von sicherlich mehreren) Variante(n):
Beginne mit einer 70x40 mm Fläche, bringe die gewünschten (70 mm breiten) Laschen an un schneide an-(oder ab-?)schließend weg, was zu viel ist.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:
Die Lasche wird ja jetzt nur in gleichbleibender Breite von 40mm gebogen.

---

Ja, das sind halt so die Einschränkungen der Blechfunktionen.
*Einziger Vorteil: was man damit modelliert, ist (in der Regel) auch abwickelbar, weil man nicht abwickelbare Sachen damit (in der Regel) gar nicht modellieren kann.

Aber es gibt, wie das Beispiel oben zeigt, auch viele abwickelbare Sachen, die man mit den Blechfunktionen gar nicht modelleiren kann. Ich modelliere auch Blechteile daher schon seit Langem meistens völlig anders.

Hier mal zwei alternative Wege:

#1
- Seitenansicht zeichnen mit korrekter Dicke und konzentrischen Bögen + extrudieren 70 mm oder mehr
- Draufsicht zeichnen + extrudieren als Schnittmenge.
(Oder Reihenfolge umgekehrt)
Wenn die Seitensicht korrekt gezeichnet ist, ist das auch abwickelbar.
* Vorteil: Länge und Höhe werden direkt wie gefordert gezeichnet.
* Nachteil: Der Randverlauf ist an den Biegung nicht ganz "naturgetreu".   

#2
- Zuschnitt flach zeichnen mit Biegelinien
- Fläche erzeugen (Blechfunktion)
- Skizze wieder vewenden und die Biegungen ausführen.
* Vorteil: Seitenansicht mit konzentrischen Radien muss nicht gezeichet werden.
* Nachteil: Länge und Höhe sieht man erst hinterher und muss sie nötigenfalls durch Probieren auf das geforderte Maß bringen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:

Die Abwicklung sieht dann rein theoretisch wie in dem Bild aus.

---

Kurze Rückfrage:
Soll die Abwicklung eine Trapezform haben oder die Draufsicht auf das gebogene Teil?

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

• Das Profil (lägliches Z) als Linien mit Knick aufziehen (40mm , die 30°. etc. )
  
• Konturlasche 70mm symmetrisch
  
• Skizze auf die Basisfläche
  
• Befehl "Abwicklung projizieren"
  
• die seitlichen Dreiecke festlegen mit denen auf 40 mm am Ende verjüngt wird
  
• Ausklinkung "über Biegung hinweg"

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

171111-Biegung.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:

sicherlich nicht ganz verstanden weil ich es falsch
erklärt habe,

---

... oder ich habe meine Antwort schlecht formuliert.
Deshalb anbei eine Datei mit prinzipieller (Maße sind mir nicht bekannt) Lösung.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:

Eigentlich beides.

---

Das geht nicht. Wenigstens in einem von beiden muß der mittlere Teil (also die schrägen Linien des (ungefähren) Trapezes) ein wenig abgeknickt sein.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:
warum nach dem Abwickeln
eine Verdickung?

---

Damit der Blechzuschnitt (die Abwicklung) senkrechte Kanten bekommt.
Schieb mal das Bauteilende vor die Verdickung und guck Dir die Abwicklung (mit unsichtbaren Kanten oder in der Drahtmodelldarstellung) an.
Außerdem könnte man sonst an den Trapezschrägen keine weiteren Laschen anbringen (falls man das wöllte).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jupa:

Damit der Blechzuschnitt (die Abwicklung) senkrechte Kanten bekommt.

---

Das geht doch seit IV-2015 viel einfacher: Befehl Ausklinkung: Haken bei "lotrecht ausklinken"

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wutz:
aber an den seitlichen Kanten geht nix?????????
Da bräuchte ich aber auch noch Laschen. 

---

Die Extrusion ist die Pechvogellösung, hättest du geklinkt, würde es funktionieren.
Aber überhaupt 

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RolandD:

Das geht doch seit IV-2015 viel einfacher: Befehl Ausklinkung: Haken bei "lotrecht ausklinken"

---

Danke für die Erinnerung. Hatte ich nicht dran gedacht. (Bin gedanklich wohl noch zu sehr in den älteren Versionen gefangen  ).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

17_Blendschutz_109.ipt

Das Herumgetrickse mit temporär abwickeln und wieder zurückfalten solltest du dir ganz schnell aus dem Kopf schlagen.
Das ist nur für die Dumpfbacken, die Abwicklung nicht projizieren können und den Browser dann unnöig auffüllen.
Weiters ist Aufdicken und ähnliches im Blech mit Vorsicht zu verwenden, als Anfänger sollte man sich auf die die reinen Blechbefehle beschränken, sonst kommt erst recht Murks raus, - wie man sieht.

Leider rutscht hier die automatische Gehrung aus, da muß man wie ganz früher schmale Laschen ansetzen und mit Eckverbindung zusammenziehen.

Wie das geht kannst du nachvollziehen indem du das Browserende hoch ziehst und dann Schritt für Schritt runter.

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Diese Nachricht wurde von Wutz am 15. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP