| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Die Basis für Ihre Digitale Fabrik: Bestandsaufnahme und Datenintegration, ein Webinar am 30.10.2024
|
Autor
|
Thema: Flächen in 3 D-Körper umwandeln (16131 / mal gelesen)
|
joerg-200 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 10.10.2016 Design Suite Premium 2016 mit Sub (2021er in der Schublade) i7 4x3,2 GHz, 16 GB, 256 GB SSD,500GB D:, Win10 Prof
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen. Ich brauch mal wieder Eure Hilfe. Ich habe eine Wand aus einem fremden CAD in Inventor 2016 eingelesen. Diese Wand muss mit 16 mm Platten verkleidet werden (dahinter Profilrohre). Jetzt wollte ich die die Ecke so wegextruieren, dass die Platten in den Gehrungen übrigbleiben. Leider lässt sich hier nichts wegextruieren. Wahrscheinlich weil es Flächen sind. Wie muss ich vorgehen um einen bearbeitbaren Volumenkörper zu erhalten. Jetzt schon mal Danke für die Hilfe Mfg Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
|
joerg-200 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 10.10.2016 Design Suite Premium 2016 mit Sub (2021er in der Schublade) i7 4x3,2 GHz, 16 GB, 256 GB SSD,500GB D:, Win10 Prof
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Du musst mit den Flächen-Befehlen so lange rumschnitzen, bis Du ein eindeutiges Volumen erhältst. Das kannst Du dann weiterbehandeln wie jeden Volumenkörper. Wenn Du mit den Flächenbefehlen nicht vertraut bist (bin ich auch nicht) kannst Du genausogut selber manuell ein Volumenmodell in die bestehenden Flächen rein modellieren. Ist ja keine so extravagante Geometrie. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wunder.Werk Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 14 Registriert: 25.02.2016 Inventor 2015 Inventor 2017
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
|
Daim04 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 18 Registriert: 10.05.2017 Inventor 2017, Win10
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
|
joerg-200 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 10.10.2016 Design Suite Premium 2016 mit Sub (2021er in der Schublade) i7 4x3,2 GHz, 16 GB, 256 GB SSD,500GB D:, Win10 Prof
|
erstellt am: 07. Sep. 2017 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 08. Sep. 2017 06:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Spannend, dass Wunder Werk sein Tipp geholfen hat, weil hier durch Heften etwas zusammengefügt wurde. Das wäre, IMHO , das Gegenteil von "Wegextrudieren". Im Flächenmenue gibt es aber auch eine Funktion "Schneiden", die den selben Effekt hat wie "Wegextrudieren". ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
himmelblau Mitglied
Beiträge: 532 Registriert: 11.11.2004
|
erstellt am: 08. Sep. 2017 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Lass mer ma nachdenken: Er wird wohl zwei flächenkörper zu einem volumenkörper zusammengeheftet haben und konnte dann wegextrudieren. Völlig unspanned und effektiv geschafft. ------------------ himmelblau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wunder.Werk Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 14 Registriert: 25.02.2016 Inventor 2015 Inventor 2017
|
erstellt am: 08. Sep. 2017 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Meiner Meinung ist in seinem ersten Post klar erkennbar, dass er eine Extrusion wünscht und auch seine letzte Frage weist darauf hin, dass er einen Volumenkörper haben möchte, um dort eine Extrusion anbringen zu können. Sehe das relativ -unspannend- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 08. Sep. 2017 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
|
joerg-200 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 61 Registriert: 10.10.2016 Design Suite Premium 2016 mit Sub (2021er in der Schublade) i7 4x3,2 GHz, 16 GB, 256 GB SSD,500GB D:, Win10 Prof
|
erstellt am: 09. Sep. 2017 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich brauchte das Modell mit der Ecke für die Gehrung. Daraus habe ich mir meine Plattenzuschnitte generiert. Anders wusste ich mir nicht zu helfen. So hat es funktioniert. Dank nochmal an alle. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 09. Sep. 2017 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Zitat: Original erstellt von Wunder.Werk: ...dass er eine Extrusion wünscht... ...Sehe das relativ -unspannend- ...
Doch, doch, für mich ist das schon spannend, dass trotzt der vielen "Wechlassungen" bei der Erklärungen was Funktionierendes herausgekommen ist... Für mich ist ziemlich sicher, das man an Flächen nicht "wegextrudieren" kann, sondern nur "weg"schneiden. Weiters bin ich mir ziemlich sicher, dass Volumenkörper nicht "zusammengeheftet" werden können.
Zitat: Original erstellt von himmelblau: ...Er wird wohl zwei flächenkörper zu einem volumenkörper zusammengeheftet haben... ...Völlig unspanned und effektiv geschafft...
Wenn aber ein Flächenkonstrukt durch Aufdicken zum Volumenmodell wird, kann man auch mit wegextrudieren wieder dran-rum-schnippeln. Für mich ebend etwas (e t w a s ) drum-rum-modelliert, weil vor'm Aufdicken könnte, IMHO, das Flächenmodel komplettiert werden, so daß nach dem Aufdicken alles schicki aussieht. Aber wie war das noch mit der Anzahl der Wege die nach Rom führen... Deshalb ist es für mich ein "himmelblaues Wunderwerk", dass es am Ende verstanden wurde und zu einem brauchbaren Ergebnis geführt hat. ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 09. Sep. 2017 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
Mmh. Selbst ich habe mitgekriegt, dass durch das Heften der beiden 'Flächengebilde' der Volumenkörper generiert wurde und erst dann die Extrusion möglich wurde. Warum man auf dem Weg nach Rom jetzt noch aufdicken sollte? Aber ich habe auch keine Ahnung von den professionellen Arbeitsweisen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 09. Sep. 2017 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joerg-200
|