| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Teledoor setzt erfolgreich auf Configure-to-Order mit CIDEON Conify (CAD, Conify, ERP, PDM), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Parts in Assembly verschieben (1167 / mal gelesen)
|
Shanks10 Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 20.10.2016 Inventor 2017
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, mein Szenario ist wie folgt: Ich habe in einer Assembly A1 mehrere identische Unterbaugruppen B1, B2, B3.. Darin befinden sich wiederum identische Parts C1,C2,C3, D1,D2,D3, E... Nun möchte ich nur C2 in B2 verschieben. Welche Möglichkeiten gibt es, damit C1 und C3 in B1 und B3 an Ort und Stelle bleiben? Vielen Dank schonmal! PS: Ich benutze Inventor 2017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... und am Zielort neu verknüpfen.
Ja eben, die bestehenden Abhängigkeiten kommen so nicht mit. Wenn man das aber möchte, kann man man die Komponenten ganz einfach normal durch Verschieben im Browser aus der Unterbaugruppe in die neue Ebene heben, und muss dann nur die Unterbaugruppen beim Schließen vom Speichern nicht speichern. Beim Speichern kommt eine Liste, dort dann genau hinsehen und die betroffenen Unterbaugruppn von Ja auf Nein stellen. Und man muss dann auch wirklich alles schließen, wo die betroffenen Unterbaugruppen vorkommen, damit Inventor die Änderung der Unterbaugruppe auch wirklich vergisst. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Ich zitiere (sinngemäß) Roland Schröder aus früheren Zeiten: "Beibehalten von Abhängigkeiten beim Baugruppen-Restrukturieren macht keinen Sinn, weil die daraus resultierenden Abhängigkeiten zu sinnlosen Mehrfachverknüpfungen führen. Besser gleich neu verknüpfen". Ehrlich, ich stehe mittlerweile eher ein bisserl auf Deiner früheren Seite, Du anscheinend ein Stück weit auf meiner Damaligen. Und: Mit dem gezielt BG nicht speichern nach solchen Umstrukturierungen hab ich keine guten Erfahrungen gemacht, das ist mir so punktgenau noch nie gelungen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|