---

Moin!

Gibt es eigentlich in IV die Möglichkeit, in einer iam eine zusätzliche Spalte in die Stückliste einzufügen, in der man zu jeder Position zusätzliche, von der in der jeweiligen Zeile aufgelisteten Komponente unabhängige, nur für diese iam geltende Angaben eintragen kann?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Stückliste (iam) wüsste ich nicht wie das gehen sollte.

In der Teileliste (idw/dwg) geht das.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
In der Teileliste (idw/dwg) geht das.

---

OK, der Umweg über idw wäre akzeptabel, aber wie geht das?
Ich habe es noch nicht gefunden.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aber du willst es dann doch in der iam haben - oder?

In der idw kannst du ja eine neue Eigenschaft heranziehen sagen wir "sonstwas" und da in der Teileliste (idw) dann sonstwas reinschreiben. Aber ich glaube eher, dass du das nicht meinst.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus der Burggemeinde Brüggen
Lothar Boekels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

Also ich meine es so, du definierst eine benutzerspezifische Eigenschaft in jedem Teil, die dann in der Stückliste ausgewählt werden kann und dort schreibst du das rein, was du willst, also "überschreiben". In jeder anderen iam/idw wird diese Eigenschaft nicht angezeigt, da sie dort "entfernt" wird. Ist keine Lösung?

Darf man fragen, was für Info dort rein soll, in die Spalte?
Gruß, Uwe

[Diese Nachricht wurde von Xantes am 18. Mai. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
..., was für Info dort rein soll, in die Spalte?

---

Ja klar:

Es geht um Bauteile, die der Hersteller des Rohbaus nicht beschaffen und einbauen muss, weil die später im Rahmen der Elektroausrüstung zugeliefert und eingebaut werden. Dafür getrennte Baugruppen anzulegen, wäre ein Aufwand, den wir bislang gescheut haben. Und es wäre auch schwierig, wenn in den Baugruppen mit den Ausrüstungskomponentne alles in der Luft hängt.

Stattdessen möchte ich per Anmerkung in der Stückliste regeln, wer was besorgt, und es handelt sich in dem Fall ja nicht um Eigenschaften der Teile selber, sondern um eine Information, die nur für die fragliche Baugruppe gilt.

Klar, man könnte das in der exportieren Stückliste ergänzen, aber wenn Änderungen kommen und die Stückliste neu exportiert werden muss, ist das alles hinfällig.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Vorschlag meinerseits:

IProperties --> Übersicht --> Kategorie anlegen
Bsp. Kaufteil, Beschaffungsteil, Elektroteil etc.

Geht das nicht?

------------------
--------------------------
Freundliche Grüsse
CAD-Freakle
INV Prof. 2015 SP2 (Student)

_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Sodele, Jetzetle, ab gehts
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

[Diese Nachricht wurde von CAD-Freakle am 18. Mai. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
...es handelt sich in dem Fall nicht um Eigenschaften der Teile selber, sondern um eine Information, die nur für die fragliche Baugruppe gilt.

---

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

170518-ManuelleTeilelistenspalte1.jpg 170518-ManuelleTeilelistenspalte2.jpg 170518-ManuelleTeilelistenspalte3.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
OK, der Umweg über idw wäre akzeptabel, aber wie geht das?
Ich habe es noch nicht gefunden.

---

- Du bearbeitest die Teileliste in der Zeichnung
- Rufst die Spaltenauswahl auf
- Wählst Benutzereigenschaften in der Liste
- Erstellst einen neue Eigenschaft, die du sonst nicht brauchst (z.B. XXXYYYXXX)
- Diese Spalte erscheint dann leer in der Teileliste, da es kein benutzerdefiniertes iProperty mit diesem Namen in den Modellen gibt
- Durch formatieren der Spalte gibst du ihr eine sinnvolle Überschrift
- Nun füllst du diese Spalte durch überschreiben

Wenn du diese Spalte öfter brauchst, kannst du sie selbstverständlich auch in einem Teilelisten-Stil definieren.

In der IAM gibt es diese Daten dann dennoch nicht, falls du das mit "Umweg" meintest.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

groupiesetting1.gif groupiesetting2.gif

ich glaube, du kannst auch Comments nehmen, das habe ich weiland benutzt, um bei iassys Sachen zu mergen. In der idw kannst du dann lauter 1 rein schreiben und gruppieren

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Ja klar:

Es geht um Bauteile, die der Hersteller des Rohbaus nicht beschaffen und einbauen muss, weil die später im Rahmen der Elektroausrüstung zugeliefert und eingebaut werden. Dafür getrennte Baugruppen anzulegen, wäre ein Aufwand, den wir bislang gescheut haben. Und es wäre auch schwierig, wenn in den Baugruppen mit den Ausrüstungskomponentne alles in der Luft hängt.

Stattdessen möchte ich per Anmerkung in der Stückliste regeln, wer was besorgt, und es handelt sich in dem Fall ja nicht um Eigenschaften der Teile selber, sondern um eine Information, die nur für die fragliche Baugruppe gilt.

Klar, man könnte das in der exportieren Stückliste ergänzen, aber wenn Änderungen kommen und die Stückliste neu exportiert werden muss, ist das alles hinfällig.

---

Hallo Roland,

so richtig verstehe ich das immer noch nicht!

Wir haben ein ähnliches Problem, wenn ich eine Vorrichtung oder Maschine konstruiere, dann brauche ich z.B.  das Werkstück oder ein Flurfördermittel oder sonst irgendetwas, was kein Fertigungs- Kauf- oder Norm-teil ist. Das hat dann in der Beschreibung der benutzerspezifischen Eigenschaften, die ich für die 3 Kategorien nutze eine klare andere Beschreibung, aus der hervorgeht, dass es nicht gefertigt, nicht eingekauft und nicht im Paternoster der Normteile liegt, sondern z.B. schon vorhanden ist. Was ist bei Dir anders, warum dann diese Lösung nicht geht? Wenn das Werkstück in einer anderen Baugruppe doch gefertigt werden muss, dann ist es ein neues Teil und schon passt wieder alles.
Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
In der IAM gibt es diese Daten dann dennoch nicht, falls du das mit "Umweg" meintest.

---

Nein, das ist mir klar.

Ich würde dann halt die Teileliste aus der idw exportieren, was OK ist, denn streng genommen sind das sogar Informationen, die noch eine Ebene höher angesiedelt sind, und zwar in der Auftragsabwicklung. Wer was wann fertigt, kann ja auch bei derselben Baugruppe, aber einem anderen Auftrag, auch mal ganz anders sein. Dann könnte ich das sogar in verschiedenen - dann auftragsbezogenen - IDWs verschieden festhalten.

Wichtig ist, dass die Anmerkungen ihrem jeweiligen Listeneintrag treu bleiben, und das scheint bei dem Vorgehen mit der idw -Teileliste so zu sein. In Excel ist das, wenn Zeilen hinzu kommen oder entfernt werden, ja nie sicher.

Das sind natürlich alles Krücken, um mittels Inventor etwas zu organisieren, was normal die Warenwirtschaft, die Arbeitsvorbereitung und die Auftragabwicklung machen würden. Im Grunde ist aber nur wichtig, dass klar ist, wer wann was jeweils zu tun hat, und wenn die offiziellen Instanzen einfach nicht vorhanden sind, ist eine solche gefummelte Liste immer noch besser, als wie blöd herumzurennen, allen hinterher zu telefonieren und am Ende doch noch fehlende Sachen selber erledigen zu müssen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
...eine klare andere Beschreibung, aus der hervorgeht, dass es nicht gefertigt, nicht eingekauft und nicht im Paternoster der Normteile liegt, sondern z.B. schon vorhanden ist. Was ist bei Dir anders, warum dann diese Lösung nicht geht?

---

Der Unterschied liegt darin, dass es nicht um Informationen geht, die dem jeweiligen Artikel zu eigen sind, sondern um organisatorische Sachen, wie z. B. dessen aktuellen Bestand, oder wer dafür zuständig ist, dass das jeweilige Teil zur rechten Zeit verfügbar ist.

Wie schon im Vorangehenden beschrieben, würden das normal die Warenwirtschaft u. a. machen, aber diese helfenden Instanzen hat man halt oft nicht.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

aber das sind doch trotzdem Daten, die nur zu dem Teil gehören, oder? Was spricht dagegen, das im Teil einzutragen und anzeigen zu lassen. Wenn es sich ändert, wird es im Teil geändert. Wenn Du das in der Stückliste der iam änderst, dann ist das doch der gleiche Aufwand, nur, dass man das Teil öffnen muss.
Aber Du musst nicht antworten, wenn es zu weit geht und ich das Wesentliche noch nicht verstanden habe.javascript:InsertSMI(' %20');

herzlichen Gruß, Uwe

[Diese Nachricht wurde von Xantes am 19. Mai. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
...aber das sind doch trotzdem Daten, die nur zu dem Teil gehören, oder?

---

Nein, die gehören zu dieser Verwendung des Teils.

Z. B. steht in der Stückliste ein Schlauchanschluss, der in allen möglichen anderen Konstruktionen und Orten ganz normal verwendet wird. In einer Konstruktion aber wird er an eine Ort nur verwendet, um nach der Montage einen Hohlraum auszugießen, und danach wird er weggeworfen, weil er vollgesabbert ist mit Vergussmasse. Anschließend kommt dann in das Gewinde ein Blindstopfen.

Der Kollege, der die Bestellung macht, sieht beides in der Stückiste, und wundert sich: "Aber da ist noch schon ein Blindstopfen, wofür ist denn dann der Schlauchanschluss? Ich hab an dem Produkt an der Stelle noch nie einen Schauchanschluss gesehen!" Zeichnung hersuchen und verstehen oder alle Montagevorgänge kennen, kann und soll und muss er nicht, aber sein Mitdenken ist ja unterstützenswert, daher weiß er Bescheid und muss nicht nachfragen wenn da steht "nur zur Montage benötigt".

Anderes Beispiel:
Eine komplette Konstruktion enthält ein geschweißtes Gestell und darin auch schon zahlreiche Montageplatten zur Befestigung von Komponenten. Die Baugruppenstruktur ist nicht auf Hersteller gemünzt (die man ja zuerst noch gar nicht kennt), sondern funktions- und montagebezogen, d. h. auch die Montageplatten sind schon alle voll ausgerüstet mit den fluid- und elektrotechnischen Komponenten.

Nun fragt der Hersteller an, ob er denn auch all die Ventile und Sensoren schon besorgen und montieren muss. Das könnte man regeln, indem er eine exakt auf sein Gewerk beschränkte Baugruppe bekommt, aber wer wann was besorgt und montiert, hängt oft auch von Terminen und der jeweiligen Auslastung und den jeweiligen Möglichkeiten ab. Da ist es dann praktisch, wenn man das einfach unabhängig in einer Liste kennzeichnen kann: z. B.: "Wird von der Elektrotechnik besorgt und montert" oder "Wird gesondert beim Glasbauer geordert und bei der Endausrütung montiert".

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP