---

aufbau_komponenten.png Aufbau_schraeg.png Aufbau_oben.png

Hallo zusammen,
ich habe aktuell ein kleines Inventorproblem, bei dem ich aktuell nicht weiter komme.

Doch vorher wollte ich mich noch kurz vorstellen.
Ich bin der der Jan aus Dortmund und studiere Elektrotechnik.
Hobbymaßig mache ich viel mit Elektronik und Lasertechnik.
Das aktuelle Projekt ist auch ein Lasermodul, was ich gerade konstruire und soll dann entweder auf der Käsefräse im Hackerspace oder bei einem Bekannten auf dem Bearbeitungszentrum gefräst werden, wobei dies nur die Grundplatte mit den Befestigungsbohrungen und der Halter der Laserdioden recht sind. Die restlichen Komponenten sind zugekauft.

Zurück zu meinem Problem: Der Aufbau sieht aktuell wie folgt aus: http://ww3.cad.de/foren/ubb/upl/j/jando85/Aufbau_schraeg.png

Im rechten Profil sidn die Laserdioden in Haltern eingelassen. und die Konstruktionslinien gehören zu diesem Bauteil und zeigen die Lage der austretenden Strahlen.
Die optischen Komponenten werden von einem zugekauften Spiegelhalter getragen, welche einfach aufgeklebt werden.
Das ganze sieht man auch gut auf der Seite des Anbieters.

Das Konstrukt besteht also aus zwei Teilen:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/upl/j/jando85/aufbau_komponenten.png

Die Konstruktionslinien oben auf dem Spiegelhalter sind zum einen die optische Achse für das Aufgeklebte Element und das T ist die Position, wo die Befestigungsschraube hin soll. Auf dem Polwürfel links ist der Verlauf der Laserstrahlen per Aufkleber funktion eingezeichnet und die optischen Achsen per Konstruktionslinien festgehalten.
Das Zusammenfügen dieser Bauteile war kein Problem mit "Abhängig machen".

Mit der selben Funktion habe ich die Komponenten auch schon auf der Grundplatte "fixiert", so dass sie auf ihr stehen und sich nur in der Ebene verschieben lassen.

Von Oben sieht das Ganze nun so aus:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/upl/j/jando85/Aufbau_oben.png

Was ich nun machen möchte ist das folgende:

1. Ich möchte eine Abhängigkeit hinzufügen, so dass die Optische Achsen kolinear zu den Konstruktionslinien des Diodenhalters ist. So ist dann die horizontale Position der Komponenten klar.

2. Dann werde ich eine zweite Zeichung erstellen, welche mit Konstruktionslinien die vertikalen Positionen festlegt. Hiermit werden dann auch die Postionen der der Komponenten beschränkt und sind damit vollständig bestimmt.

3. Wenn die Positionen bestimmt sind, dann Projeziere ich die Positionen der Befestigungsschrauben auf die Grundplatte und platziere dort dann die Gewinde.

So weit so gut, nur bekomme ich das Positionieren aktuell gar nicht hin und das ist aktuell mein größter Knackpunkt.. Ich habe gestern schon stundenlang nach einer Lösung gesucht und leider nichts passendes gefunden.
Die Frage ist nun ob ich vielleicht nicht sogar komplett auf dem Holzweg bin und die Anordnung anders vornehmen muss.

Schöne Grüße
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmmm....

Manche (und ich prinzipiell auch) würden sagen, Du bist auf dem Holzweg. Der richtige Weg für eine solche Konstruktion wäre Mastermodelling. SchauŽs Dir mal an. Es gibt jede Menge InfoŽs hier im Forum.

Der Weg, den Du eingeschlagen hast, geht auch irgendwie... Es wäre sicher einfacher Abhängigkeiten zu vergeben, wenn Du den Strahelngang der Laserdioden nicht mit Skizzengeometrie, sondern mit Arbeitsachsen darstellst. Da fassen dann auch die Abhängigkeiten  .

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
... Es wäre sicher einfacher Abhängigkeiten zu vergeben, wenn Du den Strahelngang der Laserdioden nicht mit Skizzengeometrie, sondern mit Arbeitsachsen darstellst. Da fassen dann auch die Abhängigkeiten ...

---

Beziehungen (Abhängigkeiten und Gelenkverbindungen) können auch an Skizzengeometrie vergeben werden. Ganz im Gegenteil: Arbeitsachsen würden es auf Abhängigkeiten beschränken.

Daher erkenne ich auch noch gar nicht, welches Problem jando85 bei der Vergabe der Abhängigkeiten hat.

@jando85:

Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! 
Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info

Bitte keine großen Bilder in den Text einbetten, das macht den ganzen Thread schwer lesbar, vor allem auf Tabletts und Smartphones. Ich habe die Bilder durch Links ersetzt.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP