---

screenshot.jpg

Moin!

Ich habe ein Problem was mir relativ häufig passiert und ich mir nich sicher bin wie ich es verhindern kann. Ich zeichne eine Linie und runde diese dann ab. Irgendwann "klappt" diese dann plötzlich um! Die Abhängigkeiten (Tangential) lassen dies freilich zu, aber wie auf dem Screenshot zu sehen ist ist das Ergbenis unbefriedigend. Das beste ist dass ich das nicht rückgängig machen kann. -> Neuzeichnen.

Any Ideas?

Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die allgemeine Empfehlung ist, keine Radien in Skizzen zu verwenden. Kann ich nur zustimmen.

Dennoch verwende ich diese auch, aber nur wenn ich mit vielen Erhebungen arbeite, dann mache ich das auch, denn daran bekommt man meistens keine Rundungen mehr dran.

In deinem Fall, nutze doch die Radienfunktion am Körper nicht in der Skizze. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wahrscheinlich waren deine Skizzenelemente nicht ausreichen bestimmt, somit konnte Inventor sich die Seite aussuchen, auf der dein Radius liegt.
Vollständig bestimmte Skizzen sind IMHO Pflicht, egal wie Komplex/einfach sie sind.

Kleiner Tipp:
erst nur die Mitte deiner Kontur ohne Radius Zeichnen, bis diese vollständig bestimmt ist, danach die Ecke Abrunden und dann erst die Kontur je einmal nach links und rechts versetzen um 0,25. Die Enden mit einer Einfachen Linie verschließen.

Übrigens, der rosane Punkt unten rechts ist ein Fehler in der Sizze, hier wurde vorher projizierte Kontur entfernt. Besser direkt korrigieren.

BTW wofür ist der obere Bohrungsmittelpunkt gut?

------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich zeichne ein Platinenlayout in Inventor damit ich es a) fräsen kann und b) es in die Baugruppe gut einfügen kann. Das ist etwas umständlich, aber es geht. 

Normalerweise mache ich die Radien auch nicht in der Skizze ABER hier bitet es sich an da später die Linie im Radius stets die gleiche Dicke haben soll und das schwierig ist mit dem außen und innenradius. Aber ja, ich denke die Idee grundsätzlich für klare Verhältnisse zu sorgen und DANN den Radius einzufügen.. sollt helfen. Der Rosa punkt ist schon weg. Danke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
die allgemeine Empfehlung ist, keine Radien in Skizzen zu verwenden. Kann ich nur zustimmen.

Dennoch verwende ich diese auch, aber nur wenn ich mit vielen Erhebungen arbeite, dann mache ich das auch, denn daran bekommt man meistens keine Rundungen mehr dran.

In deinem Fall, nutze doch die Radienfunktion am Körper nicht in der Skizze. herzlich Sascha

---

Stimme da dem Sascha vollkommen zu. Alternativ bietet Inventor ja die Möglichkeit weitere Ebenen und Skizzen zu erstellen. Rundungen, Erhebungen und/ oder auch komplexe Geometrien lassen sich nachträglich schlecht modellieren. Auch wäre ein Nachdenken über eine Baugruppe sinnvoll. Abgeleitete Komponenten etc.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ja, die Skizzenumgebung von Inventor ist, nicht nur in Bezug auf "tangential", sehr fehleranfällig. Das im Startbeitrag Gezeigte passiert ganz schnell, sobald Maßänderungen in einer Skizze auch nur ein bisschen größer als der Radius sind. Und wenn man so was dann reparieren will, wird es erst richtig eklig, bis hin zum Neuzeichnen mit allen seinen hässlichen Konsequenzen (Extrusionskontur neu zuweisen, darauf aufbauende Skizzenebene neu zuweisem, daran hängende Maße in der idw neu zuweisen, daran hängende Abhängigkeiten in der iam neu zuweisen, und, und, und ...) 

Da gibt es nichts zu beschönigen, und der schon so oft gegebene Rat, nur "einfache" Skizzen zu machen und keine Radien in Skizzen zu zeichnen, ist keine Lösung, wenn man mehr als nur rechteckige Klötzchen und runde Wellen modelliert, deren Form schon von vorneherein bekannt ist.

Wenn man neue Entwürfe macht, wo Sachen eng aneinander vorbei passen müssen und frische Lösungen und schlauere Formen gefragt sind und Details aufeinander abzustimmen sind, muss man sein Ziel erst mal bestimmen und umreißen und einen Plan machen und ein bisschen abstrakt überlegen und die Grenzen definieren, bevor man einfach losmodelliert. Und dazu ist seit jeher und auch heute noch immer das beste Mittel, die maßgeblichen Verhältnisse und Einschränkungen und dann die möglichen neuen Formen zunächst nur als Skizze aufzuzeichnen und zu optimieren. Und wenn die Formen Bögen enthalten, deren Verlauf  von Interesse ist, z. B. weil man Platz sparen und genau wissen muss, wie weit man gehen kann, dann müssen die Bögen eben auch in die Skizze!

Blöd, wenn dann das CAD-Programm immer und immer wieder ein Problem damit hat. 

Aber konkret:
Das Umschlagen der Radien kann man vermeiden, indem man Maßänderungen nur in ganz kleinen Schritten oder durch Lösen der Bemaßung und dann langsames Ziehen mit der Maus ausführt - was aber das genaue Gegenteil davon ist, Skizzen zwecks effizienter Änderung paramterisch und/oder assoziativ  zu verknüpfen 

Von der Funktion Versatz  lasse ich inzwischen völlig die Finger; denn die ist kein Stück besser und schlägt genau so oft um, und Reparieren kann man da ganz vergessen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für diese treffende Zusammenfassung.
Was ich in diesem Forum bis jetzt gelernt habe ist: Alle Funktionen die ich gut finde soll man nicht nutzen (Versatz,Adaptitität... usw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja. Hier bei uns in Deutschlands Mitte heißt es öfter mal:
Die Einen Schbrechen so - Die Annern so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OHGOTT für jemanden der es endlich geschafft hat aus Hessen abzuhauen gleicht dies einer Retraumatisierung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin aus dem ""echten" Norden",

@ Brantiko
niemand hindert Dich die liebgewonnen "Hilfen" zu benutzen - dann musst Du ebend auch mit den Konsequenzen leben...  
Was man im IV nicht machen sollte ist zB. in diesem Beitrag zusammengefasst:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/036921.shtml#000024

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

[109]
Link von http ins Nirwana auf UBB repariert
[/109]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP