Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Detailgenauigkeiten einer UNTER-Baugruppe in Gesamt-idw. korrekt abbilden ? ? ?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Detailgenauigkeiten einer UNTER-Baugruppe in Gesamt-idw. korrekt abbilden ? ? ? (1229 / mal gelesen)
jonny deluxe
Mitglied
Konstrukteur (BMB) (ehem. Blechschlosser)


Sehen Sie sich das Profil von jonny deluxe an!   Senden Sie eine Private Message an jonny deluxe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jonny deluxe

Beiträge: 66
Registriert: 01.06.2010

Core i5 750 2,66 auf GA-P55A-UD3
1024Mb-Radeon HD 5770
16Gb DDR3-1600
500Gb-SATA-SSD
WIN7-32 / IV2013 Pro / IV2015 Pro + Vault Basic

erstellt am: 13. Dez. 2016 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe eine Konstruktion, die u.a. Bestandsteile(ipt.) des Kunden enthält. Nun will ich diese Bestandteile zwecks „Missverständnis-Vermeidung“ aus unseren Montage- bzw. Baugruppen-idws heraus lassen.
Der eleganteste Weg schien mir anfangs, eine Detailgenauigkeit anzulegen und besagte Bestands-ipt auf „unterdrücken“ zu setzen (Und in der idw eben diese Detailgenauigkeit zu verwenden). Nun stellt sich hier aber zusätzlich das Problem, dass ich konkret eine Hauptbaugruppen-iam abbilden will ABER:
Die unterdrückten Bestands-ipts sind nicht in der Hauptbaugruppen-iam sondern stecken  in einer Unterbaugruppen-iam die wiederrum in der Hauptgruppen-iam verbaut ist.
Mir ist es bisher nicht gelungen, eine Zeichnung zu erstellen in der die Bestands-ipts NICHT abgebildet werden.
Hab ich hier irgendwie einen Fehler im Detail oder ist das gänzlich der falsche Weg?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 13. Dez. 2016 13:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jonny,

hast du mal Versucht mit Referenzbauteilen zu arbeiten?
Also bei den Bestandsbauteile deines Kunden ind der BG "RMT --> Iproperties --> Exemplar --> Referenz" einzustellen?
Referenzbauteile werden ja in der IDW anders dargestellt als normale Bauteile (bei uns als Strich Zweipunkt).

Über die Ansichtsoptionen kannst du die Darstellung auch komplett ausschalten.

------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jonny deluxe
Mitglied
Konstrukteur (BMB) (ehem. Blechschlosser)


Sehen Sie sich das Profil von jonny deluxe an!   Senden Sie eine Private Message an jonny deluxe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jonny deluxe

Beiträge: 66
Registriert: 01.06.2010

Core i5 750 2,66 auf GA-P55A-UD3
1024Mb-Radeon HD 5770
16Gb DDR3-1600
500Gb-SATA-SSD
WIN7-32 / IV2013 Pro / IV2015 Pro + Vault Basic

erstellt am: 13. Dez. 2016 13:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke erst mal für die schnelle Antwort auf meine Frage.
Also ich hab das mal probiert. Kurz um: Es funktioniert nicht. Sämtliche Änderung, die ich vornehme, um die Bestandsteile "verschwinden" zu lassen, finden ja in direkt der Unterbaugruppe statt. In der Idw dieser Unterbaugruppe hat das auch den zu erwartenden Effekt (hilft mir i.d.f aber nicht). Da ich die bestandsteile aber gerne "global", sprich in allen davon betroffenen Idw ausblenden will, stoße ich dann auf das Problem.

Die Idw der Gesamt-Baugruppe zeigt sich relativ unbeeindruckt davon, ob man in etwaigen Unterbaugruppen-Teile unterdrückt, unsichtbar macht oder die Stücklistenstruktur auf "Referenz" setzt.

Das Problem scheint ja banal zu sein, aber irgendwie bin ich mit meinem Latein am Ende.

Ich würde ja die Bestandsteile zur Not in die Hauptbaugruppe ziehen, aber abgesehen davon, dass es mittelmäßiger Pfusch ist, zerstöre ich mir wohl meine Belastungsanalyse die ebenfalls auf der UNTER-Baugruppe liegt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 13. Dez. 2016 14:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich


20161213-Referenz.JPG


20161213-Referenz2.JPG

 
Hallo Jonny,

ich denke da stimmt etwas in deiner vorgehensweise nicht.

In meinem Beispiel habe ich ein Bauteil zwei mal in einer Baugruppe verbaut, aber eines davon auf Referenz gestellt.
Dann habe ich diese Baugruppe in einer weiteren Baugruppe verbaut.

Hier zum Vergleich die Ansichten:

Und ja, das klappt auch wenn ich nur die obere Baugruppe auf ein Zeichnungsblatt lege.

Wenn du natürlich keinen Linienstil für deine Referenzlinien eingestellt hast, werden diese Linien bei dir etwas anders aussehen.
Was passiert denn, wenn du die Referenzteile ausblendest?


------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MTCon
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von MTCon an!   Senden Sie eine Private Message an MTCon  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MTCon

Beiträge: 62
Registriert: 19.01.2016

Inventor Pro 2015
Vault Pro 2015

erstellt am: 13. Dez. 2016 14:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hast du in der Gesamtbaugruppe eine neue Detailgenauigkeit angelegt, in der du dann die Detailgenauigkeit der Unterbaugruppe, in der die betreffenden Bauteile unterdrückt sind, ausgewählt hast?

Alternativ könnte man auch mit Ansichten arbeiten. Dabei braucht man nämlich keine Einstellungen in den Unterbaugruppen machen, sondern kann von der obersten Ebene aus Bauteile unsichtbar machen. Dabei muss man nur darauf achten, dass bei den IDW-Ansichten dann der Assoziativ-Haken gesetzt ist, damit die mitbekommt, wenn sich etwas in der IAM ändert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 13. Dez. 2016 15:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich

Auch wenn es recht verlockend ist, Detailgenaugkeit ist zur Zeichnungssteuerung nicht gedacht und nur sehr mäßig geeignet.
Für die Zeichnungsdarstellung sollte man Ansichtsdarstellungen verwenden, die man auch sperren kann. Damit irgendwelche Referenzbauteile nicht in der Stückliste erscheinen diese auf Phantom setzen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frank_Schalla
Ehrenmitglied
CAD_SYSTEMBETREUER


Sehen Sie sich das Profil von Frank_Schalla an!   Senden Sie eine Private Message an Frank_Schalla  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frank_Schalla

Beiträge: 1732
Registriert: 06.04.2002

DELL M6800
Cad Admin
Methodikentwickler 3D

erstellt am: 13. Dez. 2016 19:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Leo

Recht er hat 

------------------
************************************
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jonny deluxe
Mitglied
Konstrukteur (BMB) (ehem. Blechschlosser)


Sehen Sie sich das Profil von jonny deluxe an!   Senden Sie eine Private Message an jonny deluxe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jonny deluxe

Beiträge: 66
Registriert: 01.06.2010

Core i5 750 2,66 auf GA-P55A-UD3
1024Mb-Radeon HD 5770
16Gb DDR3-1600
500Gb-SATA-SSD
WIN7-32 / IV2013 Pro / IV2015 Pro + Vault Basic

erstellt am: 15. Dez. 2016 07:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Erstmal ein LOB: Toll, dass man das Problem hier so konstruktiv diskutieren kann!


Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
...sollte man Ansichtsdarstellungen verwenden, die man auch sperren kann.

Das verstehe ich jetzt leider nicht so wirklich (Vielleicht hab ich auch einen Uhrzeit-bedingten Hänger). Könntest Du mir das etwas genauer erklären?

Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
...Damit irgendwelche Referenzbauteile nicht in der Stückliste erscheinen diese auf Phantom setzen.


davon habe ich gehört und auch in der IV-Hilfe gelesen. Der weg dahin sollte doch w.f. sein: im Strukturbaum der Baugruppe Rechtsklick auf das jeweilige Part --> Stücklistenstruktur --> phanton.....ODER?? Nur find ich dort nur [Vorgabe(gekauft)] und [Referenz].


Zitat:
Original erstellt von muellc:
ich denke da stimmt etwas in deiner vorgehensweise nicht.

Ja kann sein, dass du recht hast. Aber bevor ich jetzt dummes Zeug rede, muss ich mich da nochmal genau rein denken oder mir zeitnah die betreffende idw nochmal vornehmen. Aber bei deinem zweiten Screenshot ist zumindest ein kleiner Groschen sofort gefallen!


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 15. Dez. 2016 09:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jonny deluxe 10 Unities + Antwort hilfreich

Also, es gibt drei Darstellungen in der BG:
- Ansicht
- Position
- Detailgenauigkeit

Ansicht(-sdarstellungen) sind genau für die Zeichnungsgestaltung ideal, man kann nach Herzenslust ein-/ausblenden und dies dann sperren, damit sich nichts ungewollt ändert, diese Ansichtsdarstellung kann man dann mit der Zeichnungsansicht assoziativ verknüpfen.

Position ist eh selbsterklärend

Detailgenauigkeit ist vor allem da um Resourcen/RAM sparen zu können, Unterdrücken von Komponenten erzeugt zwingend eine Detailgenauigkeit und die unterdrückten Komponenten werden aus dem Hauptspeicher entladen (nur als Nebeneffekt werden sie ausserdem unsichtbar).
Dies dient hauptsächlich dazu, um mit schwachbrüstiger Hardware oder gar 32Bit-Betriebssystem trotzdem Riesenbaugruppen bearbeiten zu können.

Komponenten auf Phantom setzen kann man nur in der Komponente selber (Dokumenteneinstellungen), das geht nicht für einzelne Exemplare derselben, z.B. mehrfach eingefügten Komponente. Einstellung Phantom für Baugruppen löst diese BG stücklistenmäßig auf in Einzelteile.
Referenz geht dagegen sowohl für die Komponente, als auch für jede einzelne Einfügung derselben.
Das ist alles etwas gewöhnungsbedürftig bzw. muss man einfach lernen, macht aber alles Sinn.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jonny deluxe
Mitglied
Konstrukteur (BMB) (ehem. Blechschlosser)


Sehen Sie sich das Profil von jonny deluxe an!   Senden Sie eine Private Message an jonny deluxe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jonny deluxe

Beiträge: 66
Registriert: 01.06.2010

Core i5 750 2,66 auf GA-P55A-UD3
1024Mb-Radeon HD 5770
16Gb DDR3-1600
500Gb-SATA-SSD
WIN7-32 / IV2013 Pro / IV2015 Pro + Vault Basic

erstellt am: 15. Dez. 2016 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

SUPER....

das hat mir jetzt schon deutlich mehr geholfen. Ich würde sagen, DAMIT kann ich arbeiten

Besten Dank !  

[Diese Nachricht wurde von jonny deluxe am 05. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz