---

Hallo,

ich habe eine neue .ipt Vorlage erstellt. Allerdings gibt es da jetzt noch ein Problem. Ich habe testweise in dieses Vorlage ein paar Extrusionen durchgeführt und wenn man diese jetzt für seinen Inventor einstellt erscheint als erstes immer nach einer Extrusion als Bezeichnung im Browser "Extrusion5". Wie kann man das in der Vorlage wieder auf die "Extrusion1" bringen?

Danke im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja dies gilt auf für den Skizzenzähler. Mir ist keine Möglichkeit bekannt, ich würde die original-Norm.ipt nehmen und drüberspeichern.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genauer gesagt:
Man nehme eine Kopie der Originalvorlage, bastle daran solange herum bis alles nach den eigenen Vorstellungen passt (incl. reichlicher Tests), dokumentiere die gemachten Änderungen und führe ebendiese nochmals an einer weiteren Kopie des Originaltemplates durch.
Dann hat man sowohl ein halbwegs sauberes Template, als auch eine Dokumentation der Änderungen.

Damit man, bei Problemen hier fragend, auf Tom's peinlichen Gegenfragen selbstbewusst antworten kann: "Ich hab Garnichts gemacht" <G>
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Muss man denn wohl so machen, danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Was nützt es, wenn die Zählung bei 1 beginnt? "Extrusion16" sagt einem ebenso wenig wie "Extrusion20".

Besser als solche verklemmte Nummernkämmerei und schon immer in IV möglich ist, die Elemente nach dem zu benennen, was sie im Modell erzeugen, z. B. "Grundkörper", "Sockelabsatz" "Befestigung" "Ausschnitt oben" .

Das zu tun gehört zu ordentlicher Arbeit dazu!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt einen eher psychologischen Grund warum ich obige Vorgangsweise empfehle:
Durch die Wiederholung der getesteten Änderung an einem frischen Template wird quasi eine Dokumentation der Änderungen erzwungen, und der gesamte Vorgang stellt weitgehend sicher, dass das meiste "ziellose nervöse Herumgeklickse", das durchaus später dubiose Fehler hevorrufen kann die dann forumsweit Niemand nachvollziehen kann, wegfällt, und nur wirklich sinnvolle, gut überlegte und dokumentierte Änderungen ins Template einfließen.

Umgekehrt, wenn Jemand hier eine Problemstellung hochlädt und ich sehe darin nur eine "Extrusion 4" basierend auf "Skizze 11", dann denk' ich mir sofort, Oje, was hat der denn da Dubioses angestellt.
Oder gröber ausgedrückt: Wenn schon jemandem der Feature- und Skizzenzähler im Template egal ist, was wird demjenigen sonst noch alles egal sein im Berufsleben...
(nicht gegen Dich persönlich gerichtet, Roland, ich weiß genau dass besonders Dir nichts egal ist).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP