---

Unbenannt.PNG

Hey,

ich habe ein Aluminiumrohr entworfen, dass evakuiert werden soll. Um die Verformung durch den Außendruck zu ermitteln habe ich eine Kraft auf die Außenwand eingefügt von .1 MPa. Inventor zeigt mir die Kraft als die 4 Pfeile an, jedoch nur vertikal von oben nach unten. Rein optisch lässt nichts darauf schließen, dass Inventor die gesamte Außenseite des Zylinders mit der Kraft versieht. Bei den Ergebnissen der Simulation ist auch zu sehen, dass Inventor die Verformung nur in eine Richtung "berücksichtigt". Hat jemand eine Ahnung, wie ich das Problem lösen kann?

Danke im Vorraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Und was passiert wenn Du das Rohr hinten und vorne zudeckelst, sodass realistischerweise ein Druck aufgebracht werden kann?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey,

also der Druck von den Endseiten her ist für meine Anwendung vernachlässigbar und uninteressant.
Durch die radiale Anwendung einer Kraft an der Außenwand sollte doch eigentlich der Außendruck
der Atmosphäre simulierbar sein?! Oder liege ich da falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab schon lange nicht mehr mit Druck simuliert, also schnell mal ein Beispiel modelliert und getestet (ganz ohne Überlegungen was hätte/könnte/sollte sein).
Es kommen eigenartige Ergebnisse bei einem Druck auf ein offenes Rohr raus, und glaubwürdige bei einem geschlossenen Rohr.
Hinterher überlegt macht das doch Sinn - wie sollte ein einseitiger Druck auf ein offenes Rohr Zustandekommen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut, ich versuche mal mein Glück. Ich melde mich gleich wieder.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Kraft wird immer auf die gesamte Fläche angewendet, hier also Druck rundherum.
Das Symbol ist immer nur symbolhaft, es zeigt weder den Betrag noch den genauen Ansatzpunkt der Kraft an.
http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2015/DEU/?guid=GUID-CB26F4FF-8371-430B-9D2 7-CD7ABB77726E

Das Fixieren zum Abdrehen das Meckers ist nicht notwendig, kann sogar u.U. das Ergebnis verfälschen!.
http://inventorfaq.blogspot.de/2012/09/fem-was-bedeutet-die-option-fur-starres.html

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.PNG

Also,... so wirklich vertrauenserweckend sehen die Ergebnisse nicht aus.
Nicht mal 1nm Verformung? Und auch nur einseitig? Es wirkt schon so, als
ob er nur von oben eine Kraft auf das Rohr wirken lassen würde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du willst eigentlich das Rohr untersuchen, und nicht die Deckel?
Dann mach auf das Rohr extra dicke einfache Deckel drauf, damit deren sehr geringe Verformung die Verformung des Rohres nicht anzeigemäßig "übertönt".
Sodann nicht (nur) die Z-Verschiebung anschauen, sondern (auch) die Gesamtverschiebung.
Und natürlich die Ergebnisse mit einer manuellen Rechnung vergleichen, man muss immer skeptisch bleiben.

Nächster Fehler:
Nicht mehrere gleichnamige screenshots hochladen, die überschreiben sich nacheinander!
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Sodann nicht (nur) die Z-Verschiebung anschauen, sondern (auch) die Gesamtverschiebung."

Das war es. Ich war es gewohnt beim Vergleichsmodell nur die Z-Richtung anzuschauen, welches die einzige interessante Richtung war.
Danke für eure Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
beim ursprünglichen Bild stand 300mm lang. Wenn ich dann die Wandstärke in Relation setze, stellt der Druck von 1MPa keine große Herausforderung dar.

Bitte definieren Sie den Werkstoff und die Rohrabmessungen.

Gruß
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Modell heißt "Resonatorrohr 300mm" wobei die 300mm für den Innendurchmesser stehen.
Werkstoff wurde im Hauptpost dieses Threads bereits genannt: Aluminium.

R_innen: 150
R_außen: 175
länge: 1050

Alle Angaben in mm.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Belastungsanalyse-Bericht.pdf

Hallo,
um das Rohr würde ich mir keine Gedanken machen.

Gruß
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bei Aussendruck schon. Gib halt nen Druck auf die Aussenwand, geht doch? Auch wenns ein offenes Rohr ist?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
Eine Kraft wird immer auf die gesamte Fläche angewendet, hier also Druck rundherum.

---

Nein! Kraft ist nicht Druck!

"Kraft" wirkt zwar rundherum und auf der gesamten Fläche, aber nicht wie ein fluidischer Druck nach innen, sondern immer in der angezeigten Richtung. Also oben Druck auf die Außenfläche nach unten, unten am Bauch" Zug nach unten und an den Seiten Schub nach unten.

"Kraft" ist hier der falsche Ansatz! Nimm Druck! Siehe pdf von Taiga.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DemianSaez:
... Druck von den Endseiten her ist für meine Anwendung vernachlässigbar und uninteressant.

---

Außer bei ganz speziellen Sonderkonstruktionen müssen auch die Kräfte aus dem Druck auf die Stirnseiten in der Rohrwand getagen werden - wovon sonst? Die daraus folgende Axialspannung beträgt dann immer 50% der Tangentialspanung. Vernachlässigbar finde ich das nicht.

Ansonsten ist Druck auf einen zylindrischen Kessel kein Problem, für das man eine FEA benötigt.  Aber gerade weil man es mit Papier und Bleistift allein gut lösen kannn, ist es gut zum Üben der Anwendung der FEA.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP