| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Variante vom Teil in der Zeichnung= Familientabelle (1619 / mal gelesen)
|
ivpi Mitglied
Beiträge: 157 Registriert: 28.04.2016 Invetor 2018
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich erlaube es mir erneut das Thema anzusprechen: Blechteil, Zeichnung davon, Ansicht 1 vom gebogenem Zustand, Ansicht 2 vom Abgewickelten zustand mit einer FASE. Ich will nun eine dritte Ansicht vom abgewickeltem Zustand OHNE FASE erstellen. Bitte dabei nicht aus das Wort Fase konzentrieren und Vorschalgen die eine Linie auszublenden. Oft handelt es sich um ein vorgebranntes Loch, oder Bearbeitung nach dem Brennzuschnitt aber vor dem Kanten, etc. Ich würde mich auf Vorschläge freuen. Familientabelle geht nicht gut: wenn man eine einzige Variante macht, so ist diese gleich der Zustand des Teils. Das heisst, dass wenn ich dieser Variante die Fase unterdrückt wird, so ist das "ganze Teil" mit unterdrückte Fase. Ableiten in einem anderem teil geht ebenso nicht...bei der Ableitung kann ich KEs nicht aus/einschalten. Was ginge da noch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ivpi
|
ivpi Mitglied
Beiträge: 157 Registriert: 28.04.2016 Invetor 2018
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ivpi
|
kobran Mitglied Techn Zeichner;
Beiträge: 49 Registriert: 29.03.2012 Solid Designer 2000, HiCAD, Solid Works 2013, Autodesk Inventor 2016
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ivpi
|
AnMay Mitglied Konstrukteur MB
Beiträge: 633 Registriert: 16.02.2008 Inventor 2019 Inventor 2023
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ivpi
Zitat: Original erstellt von ivpi: Ableiten in einem anderem teil geht ebenso nicht...bei der Ableitung kann ich KEs nicht aus/einschalten.
geht schon, aber in der anderen Richtung - Teil ohne die zusätzlichen Bearbeitungen erstellen (davon dann den Zuschnitt verwenden) und davon eine AK, in der die zusätzlichen Bearbeitungen vorgenommen werden Zitat: Original erstellt von Wyoming: Kenn ich immer noch nicht, den Begriff.
Bezeichnung kommt von der SchmutzKonkurrenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ivpi Mitglied
Beiträge: 157 Registriert: 28.04.2016 Invetor 2018
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jo... würde vielleicht eine Möglichkeit sein. mein Teil (ohne Fase) ist e schon 1x abgeleitet.... also,, die leite ich noch mal ab,, aber egal. Ja.. weil das was hätte gehen sollen mit der Fam Tab.. geht in der IV-Welt leider nicht. passt... danke! ..machma so Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ivpi Mitglied
Beiträge: 157 Registriert: 28.04.2016 Invetor 2018
|
erstellt am: 30. Sep. 2016 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ne.. habe es mir überlegt... geht nicht. Das Ursprungsteil ist in BGs verbaut. In der Schweiss BG muss ich die Fase Zeigen. Als Folge: in der Abwicklung muss ich die Fase nicht haben. Ich kann nicht so vorgehen wie du vorgeschlagen hast...Sonst sehe ich in der Schweissbaugruppe die Fase nicht,, diese muss aber mit dem Schweissymbol sichtbar sein. Ich würde daher lieber die Ableitung mit der fase in einem neunen Teil machen und die Fase wieder zu machen. Damit ich keine Skizze dafür mache, werde ich eine Arbeitsebene (passende erstellen ...vor der Fase auf der Fasenfläche) noch mitausleiten und die Fläche der Fase bis dorthin ersetzen (die Funktion ist ja da) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |