---

Teil_01-Erhebunggerade.ipt Teil_08VerlaufErhebung.ipt

Hallo!
Ich habe diese Erhebung endlich hinbekommen. (ähnlich Jetantrieb Motorboot).
Meine stümperhaften Versuche wie folgt:
Ich habe zuerst separat ein Teil_01 gemacht mit eine "gerade Erhebung von Eckig auf rund".
Dann das Bauteil längs in 5 Teile getrennt, denn ich wollte "genau diese insgesamt dann 6 Querschnittsflächen" für eine Erhebung verwenden die entlang einer Kurve verlaufen sollte.
Nun wusste ich beinahe nicht mehr weiter, denn wie bekomme ich diese Querschnittsflächen in eine neue Skizze? Nur ein einziger Lösungsansatz viel mir ein, der aber meines Erachtens nach zu kompliziert und aufwendig ist:
Das muss doch einfacher gehen, oder?
Dieses Teil_01 habe ich dann 6x abgeleitet (Teil_02 bis Teil_08) und die jeweils nicht benötigten Querschnittsfläche ausgeblendet.
Dann habe ich ein Teil_08 gemacht wo die Skizze des Verlaufes der Erhebung ist,
Anschließend alle Teile (02 bis 08) in eine Baugruppe eingefügt und die nötigen Abhängigkeiten eingefügt.
Diese Baugruppe habe ich nochmals abgeleitet um endlich die Querschnittsflächen an der genauen Position zu haben um dann die Erhebung dieses momentane Endprodukt zu erhalten.

Problem ich kriege keine Wandstärke hin.

Habt ihr bessere Vorschläge wie man ein solche Bauteile anders aufbauen könnte, wenn man bestimmte Querschnitte hat die abhängig von anderen Teilen sind? Natürlich sollte alles parametrisch sein.

Roland

P.S.
Ich kann erst in 4 Tagen antworten (bin mal kurz auf Cappuccino)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TEST-Ubergang.ipt

Uppss eine Datei (Endprodukt) habe ich wohl vergessen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.iam fehlt.

Warum nicht als Flaeche, dann splitten, dann die Flaechenschnipsel aufdicken.
Wozu ueberhaupt, fuer Abwicklung?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja würde mich auch interessieren, wozu überhaupt? Brauchst du dannach eine Abwicklung?

Leider sind normale Erhebung und Wandung ein sehr schwieriges Thema, es geht nur sehr selten.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bauteil_8.jpg Bauteil8.stp

Hallo Roland,

von der Sache her, ist es ein Spritzgussteil. Ich habe versucht, es etwas nach zuempfinden. Leider habe ich IV 2016 und habe deshalb eine Step geladen. Vielleicht kannst Du es nachvollziehen. Im Prinzip Arbeitsebenen erstellen mit den enstpr. Skizzen. Verbinden mit Erhebung. und anschl. Rundung und Wandung.
LG Andreas

------------------
A. Schreiber

------------------
A. Schreiber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-die Radien koennten zu klein sein fuer die Aufdickung
Wenn dus von Solids mit Shell versuchst, weils keglig ist sozusagen, ist der Schnitt nicht rechtwinklig zur Wandung. Aber wenn dus von Flaechen aufdickst, wirds das.
Warum musst du ein Guerteltier bauen fuer Spritzguss? Fuer Prototyp?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kobran:
Hallo Roland,

von der Sache her, ist es ein Spritzgussteil. Ich habe versucht, es etwas nach zuempfinden. Leider habe ich IV 2016 und habe deshalb eine Step geladen. Vielleicht kannst Du es nachvollziehen. Im Prinzip Arbeitsebenen erstellen mit den enstpr. Skizzen. Verbinden mit Erhebung. und anschl. Rundung und Wandung.
LG Andreas

---

Danke Andreas für deine Mühen.
Grundsätzlich ist es mir klar, nur noch nicht wie du die Skizzen reinbekommst die dann dem jeweiligen Querschnitt entsprechen. Bei einem einmaligen Teil kein großes Thema aber ich würde alles gerne mit Parameter steuern und mit "Aktualisieren" sollte es dann erledigt sein.
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
.iam fehlt.

Warum nicht als Flaeche, dann splitten, dann die Flaechenschnipsel aufdicken.
Wozu ueberhaupt, fuer Abwicklung?

---

Dieses Teil sehe ich als Herausforderung an und sollte schlussendlich aus Blech gefertigt werden können(in einzelne Segmenten).
Aber soweit bin ich noch nicht und habe es erst gar nicht versucht, denn ich krieg ja noch nicht mal eine Wandstärke hin. Step by Step bis zum Endprodukt.
Dein Ansatz klingt gut, nur bin ich Flächenmäßig noch ziemlich jungfräulich, aber ich werde es mal versuchen?

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil_01-Erhebunggerade.ipt split1.ipt split2.ipt

ist dasselbe, wenn du Erhebung machst, klick auf Flaeche anstatt Solid.
Dann kannst du diese Flaeche aufsplitten z.B mit Ebenen

edit: Master Teil die Flaechen machen und Trennebenen definieren.
Dann in Teil ableiten
Dann mit Trim abschneiden, was du nicht brauchst. Dann aufdicken, 2. Option Quilt, nicht 1. Option einzelne Flaeche.

Beispieldatei in IV2016 , vieleicht kanns jemand runtertransformieren ode rich mache spaeter Screenshots

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 22. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...lass das mit den Trennebenen.

Definier am besten sofort den Linienzug, der für Fertigung und Modellierung am besten geeignet ist.
Mach' zwischen den erforderlichen Teilungen eine Minilinie, zB. 0,01 mm lang, als Konstruktionslinie, die wird dann bei der Erhebung zur Fläche nicht als Linienteil erkannt.

Besser noch, wenn Du mit der Trennlinie den erforderlichen Schweißspalt, und oder den Spalt definierst, der beim Kanten zur Kompensation des Fertigungsspiels (k-Faktor) erforderlich wird(!).

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

[Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 22. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Eure Hinweise!
Sobald ich wieder etwas Luft habe werde ich es erneut versuchen.

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

thickenresult.jpg thickenstart.jpg thickenoptions.jpg

hier der Anfang

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

thickentrim.jpg

trim Bild

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

deswegengehtAufdickennicht.jpg

deswegen geht Aufdichen von Solid nicht

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP