---

Hallo,

ich komme mit dem Widerstandsmoment in der Gestellanalyse nicht weiter. Ich habe für einen Berechnung ein neues Strukturprofil in die Bibliothek publiziert und verwende es in Verbindung mit dem Rahmengenerator. Jedoch wird das Widerstandsmoment für das neue Profil falsch berechnet, und ich kann alle Werte in der Trägereigenschaft ändern bis auf diesen Widerstandsmoment. Gibt es dazu eine Lösung, bzw. Erklärung wie dieser Wert ermittelt wird. Von Hand komme ich nicht auf den Wert, das mir INV da ausrechnet. Der Widerstansmoment wird doch ermittelt, wenn ich das Trägheitsmoment durch den größeren Randfaserabstand teile!?

Das Profil ist zusammengesetzt aus eine Winkel und einem Flachstahl. Den Flächenschwerpunkt habe ich auf den Ursprung gesetzt.
Alle anderen Werte, die INV in der Gestellanalyse verwendet sind in Ordnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Traegereigenschaften.JPG

Danach rechne ich den Widerstandsmoment händisch richtig aus. Aber der INV macht das nicht für die Gestellanalyse.

Ich habe mittlerweile herausgefunden, das der Widerstandsmoment für eine Achse in meinem Fall mit dem kürzerem Randfaserabstand ermittelt wird. Für die andere Achse hat INV den richtigen Randfaserabstand genommen. Ich kann den Wert in der Gestellanalyse nicht ändern. Weiß jemand wie ich da den richtigen Wert eintragen kann? Zum Anpassen ist das Feld ausgegraut. Mit dem falschen Widerstandswert bekomme ich auch falsche Ergebnisse für die Biegespannung.
Muss ich beim Erstelle des Profils auf eine besondere Reihenfolge achten oder bestimmte Punkte beachten?

Edit: Ich hoffe das mit dem Bild klappt. In meinem Fall ist das Wy falsch und ich kann den Wert nicht anpassen!

[Diese Nachricht wurde von vtech126 am 25. Aug. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

inspector_schnitte.gif

ich dachte, du kannst die Eigenschaften Hand zu Fuss ausrechnen und dann eintragen?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ausrechnen ist nicht das Problem, sondern das die Gestellanalyse den Wert nicht richtig ermittelt und ich den manuell nicht ändern kann. Mit dem falschen Widerstandswert bekomme ich auch falsche Biegespannungen in der Analyse.
Vielleicht habe ich mich auch unverständlich ausgedrückt. Wie kann ich die Gestellanalyse von INV dazu bringen, das der richtige Widerstandsmoment herangezogen wird? Entweder manuell, oder automatisch richtig berechnet. Hat jemand eine Idee dazu?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liegt der Flächenschwerpunkt des Profils im Ursprungspunkt des Koordinatensystems?
Wenn nicht, würde ich mal ausprobieren, ob es irgendeine Wirkung hat, das Profil entsprechend zu verschieben.
Nur so 'ne Idee.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nach mehreren Versuchen hab ich es geschafft. Ich habe das zusammengesetzte Profil bis jetzt aus zwei Flächen gezeichnet, und der INV hat anscheinend die Randfaserabstände von der ersten Fläche zum Ursprung angenommen und die zweite nicht berücksichtigt. Jetzt habe ich das Profil als eine Fläche gezeichnet und die Widerstandsmomente werden richtig ermittelt.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP