| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Sweaping mit Niveauverlauf (1448 / mal gelesen)
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sorry für den Doppelpost, aber es macht es vielleicht etwas übersichtlicher. Ist allenfalls der Ansatz in der angehängten ipt etwas? Ich habe den Verlaufspfad auf die richtige Ebene Projieziert, damit ich mit dem Kreissegment ein Sweaping machen kann und die Seitenwände nachträglich ergänzen kann. Leider komme ich auch dabei nicht weiter. Auch bleibt die Kontur nicht lotrecht zum Pfad. Oder ist die von mir gewünschte Geometrie gar nicht möglich? Ich stehe mir momentan wirklich auf dem Schlauch. Edit: ipt geändert [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 24. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Freakle Mitglied CAD
Beiträge: 190 Registriert: 05.10.2015 ...
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Hallo OibelTroibel, an der Ecke (Maß 300) mußt Du anstatt einer Geraden einen Bogen (Radius ca.500mm)einbauen, dannn sollte es gehen. Wenn es scharfkantig sein muß, mußt Du das Modell aus 3 Teilen machen. Gruss CAD-Freakle ------------------ _-_-_-_-_-_-_ Sodele, Jetzetle, ab gehts [Diese Nachricht wurde von CAD-Freakle am 24. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3d-freelancer Mitglied
Beiträge: 259 Registriert: 10.02.2011 Intel Core i7-950, 3,06GHz Quad Core, 24GB RAM, WIN10 Prof. 64bit Nvidia Quadro M4000 Space Controller AIP2021
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Hallo OibelTroibel, ich habe deinen Pfad verändert und aus der Ecke einen Bogen R300 gemacht. Dann klappt Erhebung am Pfad. Vielleicht hilft das weiter. Mit der Ecke zickt IV2016 auch. Gruß Burkhard
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3d-freelancer Mitglied
Beiträge: 259 Registriert: 10.02.2011 Intel Core i7-950, 3,06GHz Quad Core, 24GB RAM, WIN10 Prof. 64bit Nvidia Quadro M4000 Space Controller AIP2021
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank euch beiden Ich muss zwingend einen Eckigen Verlauf haben. Am Schluss soll der Kanal 3teilig verschweisst werden. Wie meinst du es mit mehrteilig machen CAD-Freakle? Ist das Problem dann nicht immer noch das selbe? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für deine Hilfe, das sieht fast perfekt aus. Jedoch entsteht auf der Innenseite ein Versatz von gut 0.9 mm und eine Überschneidung auf der Aussenseite. Stimmt, es soll Sweepen heissen Ich schreibe den Befehl ein vielfaches weniger als dass ich diesen anwende Edit: Ich dachte mir ich lass mal alles weg, was ich nicht richtig schreiben kann und schwups - es passt
[Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 24. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Zitat: Original erstellt von OibelTroibel: Jedoch entsteht auf der Innenseite ein Versatz von gut 0.9 mm und eine Überschneidung auf der Aussenseite.
Das liegt am quick&dirty der Trennfläche. Wenn man ein Rechteck sweept und danach eine Rundung über die Unterseite legt, tangential zu beiden Seitenwänden, sollte es passen. ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Freakle Mitglied CAD
Beiträge: 190 Registriert: 05.10.2015 ...
|
erstellt am: 25. Mai. 2016 07:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Hallo OibelTroibel, Zitat: Wie meinst du es mit mehrteilig machen
Zitat: ...soll der Kanal 3teilig verschweisst werden
Ich habe das Teil mal 3-teilig gemacht, wie ich es gemeint habe. Siehe Bild im Anhang. Später... Zitat: Versatz von gut 0.9 mm
Bei einem Schweißteil bzw. Blech von der Größe sind 0,9mm im Toleranzbereich (Meiner Meinung nach). Schon allein wegen der entstehenden Schnittkanten. Gruß CAD-Freakle Edit:Anhang vergessen ------------------ _-_-_-_-_-_-_ Sodele, Jetzetle, ab gehts [Diese Nachricht wurde von CAD-Freakle am 25. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |