---

Hallo Zusammen,

ich stehe vor einem kleinen Problem.

Grundsätzlich legen wir alle Stammdaten so ab das über die Positionsdarstellung die Funktion der Komponente (Hub bei Zylinder, Schwenkwinkel bei Drehantrieben, usw) aufgerufen werden kann.

Nun habe ich eine Komponente die sowohl einen Hub (ähnlich Pneumatikzylinder) als auch eine Anbindung welche im Winkel verstellbar ist enthält. Natürlich möchte ich nun nicht alle möglichen Werte (Winkel x Hub) als Positionsdarstellung eintragen. Daher hoffe ich auf euch ob jemand eine andere sinnvolle Idee zur Umsetzung hat.

------------------
mit freundlichen Grüßen
Thiemo Steinbach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dafür lege ich häufig eine Positionsdarstellung "flexibel" an, bei der die entsprechenden Werte unterdrückt sind. Diese kann man dann flexibel in der übergeordneten Baugruppe positionieren und einstellen.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, das wäre eine Möglichkeit.
Die Position flexibel legen wir grundsätzlich auch immer mit an um z.B. auch krumme Hublängen benutzen zu können (z.B. Zylinder bewegt etwas in einer Kreisbewegung).

Hat jemand noch eine andere Idee?

Ich bin auch iAssembly gestoßen, grundsätzlich wäre es damit auch machbar indem ich Bauteil 1 über die iAssembly positioniere und Bauteil 2 über die Positionsdarstellung.
Gibt es dazu Meinungen zu Vor- und Nachteilen?

------------------
mit freundlichen Grüßen
Thiemo Steinbach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-05-1108h05_47.gif

Ich habe es nun mal probiert indem ich den Hub über die Positionsdarstellung verändere und den Winkel über eine Abhängigkeit wenn die Baugruppe flexibel geschaltet ist.
Jedoch haben die Positionsdarstellungen keine Funktion mehr wenn die Baugruppe flexibel ist.
Zum Verständniss habe ich mal ein GIF angehängt wo man dies erkennen kann.

Ich bin der Meinung das dieses Verhalten nicht normal ist.
Wo kann ich noch ansetzen?

------------------
mit freundlichen Grüßen
Thiemo Steinbach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thiemo-St:
... Ich bin der Meinung das dieses Verhalten nicht normal ist. ...

---

Doch, das Verhalten ist normal und auch logisch.

Eine Positionsdarstellung nutzt ja selbst auch die Flexibilität der Baugruppe und überträgt die Komponentenpositionssteuerung in die darüber liegende Baugruppe. Wird die Unterbaugruppe zusätzlich flexibel geschaltet, ergibt in den meisten Fällen einen Widerspruch.

Im vorliegenden Fall könnte man aber vermutlich das Problem auf zwei (Phantom-) Unterbaugruppen (Gelenkkopf und Zylinder mit Kolbenstange) aufteilen, die die jeweiligen Positionsdarstellungen beinhalten. In der darüber liegenden Baugruppe (Zylinder mit Gelenkkopf) müssen dann aber für die notwendigen Permutationen aus Winkel und Hub wieder Positionsdarstellungen definiert werden.

Besser wäre es daher den Gelenkkopf und den Zylinder grundsätzlich als separate Baugruppen zu handhaben, falls das stücklistenmäßig vertretbar ist.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kollegen,
wir haben schlechte Erfahrungen gemacht mit flexiblen Baugruppen.
Diese werden immer langsamer.
Wir legen jetzt auch eine Position "Flexibel" an, benutzen sie aber nur kurzfristig bei der Entwicklung. Anschließend wird sie, so schnell wie möglich, durch eine "echte" Position ersetzt.
Sonst bekommt man ganz furchtbare Wartezeiten bei der Arbeit.

------------------
cad0101

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP