---

Hallo zusammen!
Ich "komme" von MegaCad über jetzt SolideEdge (SE) wohl demnächst zum Inventor!
Bei uns an der Berufsschule benutzen wir eine Ausbildungsversion von SE und sind auch sehr zufrieden damit. Ab dem Sommer werden wir aber umorganisiert und die neue Schule nutzt (weil sie auch technische Produktdesigner ausbilden) den Inventor. Bezüglich Autodesk habe ich nur vor Jahren mal ein wenig mit AutocadLT (2D) zu tun gehabt.

Jetzt habe ich mich schon mal auf der Autodesk Seite umgeschaut. Allerdings finde ich die sehr unübersichtlich und ich habe die InfoŽs die ich brauchte nicht bekommen. Nun zum Punkt was ich eigentlich wissen möchte:

Gibt es wie bei SE
- die grundsätzlichen 3D Zeichenoptionen
- mit der Möglichkeit daraus 2D-Ableitungen (Zeichnungen) zumachen
- eine Normteilverwaltung (bei SE heisst das "Standard Parts)
- "automatisiertes erstellen von Schraubenverbindungen
- Tools für die Blechbearbeitung

Das ist das was mir auch die Schnelle mal einfällt!

Würde mich über ein paar Antworten freuen.

Grüße aus dem Norden
Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Die 3D-Systeme ähneln sich alle sehr, schon allein aus markttechnischen Gründen.

Was meinst Du mit "grundsätzlichen 3D-Zeichenoptionen"?
2D-Ableitungen (Zeichnungen) - klar.
Normteilverwaltung heißt bei Inventor "Inhaltscenter".
Automatisiertes Erstellen von Schraubenverbindungen gibt es auch.
Blechbearbeitung auch.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke erstmal für die Antwort!

Ja, dass mit den 3D-Zeichenoptionen war etwas schlecht formuliert. Volle 3D Funktionalität wäre wohl besser gewesen.

Noch etwas anderes! Sind die Hardware Anforderungen wirklich so brutal hoch wie auf den Seiten von Autodesk beschrieben? Wir konstruieren mit den Schüler ja wirklich nur kleine Baugruppen oder Einzelteile. Rendering oder so benutzen wir auch nicht.

Vielen Dank nochmal.
Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

du SE wird sicherlich keine anderen Hardwareanforderungen haben wie Inventor. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobiascelle:
eigentlich wissen möchte:

Gibt es wie bei SE
- die grundsätzlichen 3D Zeichenoptionen
- mit der Möglichkeit daraus 2D-Ableitungen (Zeichnungen) zumachen
- eine Normteilverwaltung (bei SE heisst das "Standard Parts)
- "automatisiertes erstellen von Schraubenverbindungen
- Tools für die Blechbearbeitung

Tobias

---

Hallo,

zu den letzten beiden Punkten hier meine Meinung:

- ja es gibt diese automatische Schraubenverbindung aber es werden keine Loecher in den Bauteilen erstellt, du kannst nur eine Schraubenkombination als Baugruppe zusammen stellen lassen. Ich verwende diese Funktion nicht da es Probleme geben kann wenn du diese erstellten Schraubenverbindungen mehrfach in einer Baugruppe verwendest.

- Ich habe auch mal mit Solid Edge gearbeitet (ist ca 8Jahre her), ich fand die Blechfunktionen in Solid Edge besser als die von Inventor.

Ich habe mir letztens mal ein Schulungvideo von Solid Edge angesehen und finde zBsp das konzept mit den Skizzen und Arbeitsebenen dort wesendlich besser geloest.
Habe dort gesehen das zBsp es moeglich ist Linien von Skizzen einfach auf eine neue Skizze und auf eine neue Arbeitsebene bewegt werden koennen.

Gruss aus Canada zum Norden (meine ehemalige Heimat  )
Ray

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobiascelle:
Danke erstmal für die Antwort!

Ja, dass mit den 3D-Zeichenoptionen war etwas schlecht formuliert. Volle 3D Funktionalität wäre wohl besser gewesen.

Noch etwas anderes! Sind die Hardware Anforderungen wirklich so brutal hoch wie auf den Seiten von Autodesk beschrieben? Wir konstruieren mit den Schüler ja wirklich nur kleine Baugruppen oder Einzelteile. Rendering oder so benutzen wir auch nicht.

Vielen Dank nochmal.
Tobias

---

du hast in Inventor nicht die Moeglichkeit so wie in Solid Edge das 3d-Bauteil zu manipulieren, du must so gut wie alles in den Skizzen und einzelnen Funktionen machen.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobiascelle:
... Volle 3D Funktionalität wäre wohl besser gewesen. ...

---

Ja, IV ist wie SE ein hybrider 3D Flächen- und Volumenmodellierer mit Parametrik und Direktbearbeitung. Der Leistungsumfang ist vergleichbar.

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
... aber es werden keine Loecher in den Bauteilen erstellt, ...

---

Selbstverständlich kann der Verschraubungsassistent auch Bohrungen erstellen.

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
...  ich fand die Blechfunktionen in Solid Edge besser als die von Inventor, ...

---

Und ich kenne Unternehmen, die gerade wegen der Möglichkeiten im Blechbereich von SE nach IV gewechselt sind.

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
... Linien von Skizzen einfach auf eine neue Skizze und auf eine neue Arbeitsebene bewegt werden koennen. ...

---

Das Konzept ist hier in IV sicherlich anders als in SE, aber über die Zwischenablage lassen nahezu alle Objekte innerhalb von IV von A nach B bringen. Auch lassen sich Skizzenkoordinatensysteme neu definieren und Skizzen auf andere Ebenen kopieren oder verschieben.

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
... du hast in Inventor nicht die Moeglichkeit so wie in Solid Edge das 3d-Bauteil zu manipulieren, du must so gut wie alles in den Skizzen und einzelnen Funktionen machen. ...

---

Mit der Direktbearbeitung von IV lassen sich auch Volumenkörper historienfrei bearbeiten. Die Möglichkeit besteht also sehr wohl. Anders als in SE bleibt die Parametrik aber erhalten und die Direktbearbeitung selbst ist wiederum ein parametrisches Element.

Man könnte sich endlos darüber streiten, welches Konzept besser ist.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank noch einmal!

Vielleicht melde ich mich die Tage noch mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du auf das Manipulieren von Bauteilen durch Ziehen mit der Maus sprichst... Ja, das geht in Inventor auch.

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP