| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| CIDEON Sparify - der digitale Ersatzteilkatalog für alle, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: mehrere Blech-Volumen weiterberbeiten (2077 mal gelesen)
|
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich würde gern eines verstehen. Man kann in einer IPT mehrere Blech-Volumen erzeugen, die weiterbearbeitet werden können(z.B. eine Lasche, Biegung usw.). Wenn der Trichter in 2 Schritten erstellt wird(Master und abgeleitetes Bauteil) klappt es. Warum können im angehängten Trichter nicht direkt die nächsten Schritte erfolgen?
[Diese Nachricht wurde von gusel1 am 08. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Hallo, du Kannst mehrere Volumenkoerper erstellen aber das Blechmodul von INV kann erst ab Version 2016 mit Multibody arbeiten. Gruss Ray ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xantes Ehrenmitglied
Beiträge: 1695 Registriert: 22.07.2001 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1620v2 @3.70GHz 32GB HS Windows 10 Professional Quadro K2000D mit zwei Monitoren (2x27") 2x SSD SATA III 512 GB Premium<P>Inventor 2021
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Das ist doch kein Blechteil. Wenn Du ein Blech möchtest, musst Du mit einem Blech anfangen. Hier ein Beispiel, es sei denn, Du willst ganz was anderes. Gruß, Uwe Ich sehe gerade, mein Vorredner spricht von Multibo..., das kenne ich nicht, bzw. habe damit noch nicht gearbeitet. [Diese Nachricht wurde von Xantes am 08. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
ich wuerde mal sagen das sind beide schlechte Beispiele fuer Blechteile. das erste ist eine Baugruppe von 4 Blechteilen ich hab auch noch nicht viel mit Multibody gearbeitet, da ich noch nicht viele Anwendungfaelle dafuer hatte. Es wuerde aber bei Blech bedeuten das man einen solchen Blechtrichter (oder als auch einen Uebergangstrichter von rund auf Rechteckig)als ein Bauteil erstellen kann und dann in fertigbare Einzelteile zerlegen kann. Das 2te ist wohl ein Blechteil, aber die Konstruktion ist von der Abwicklung her gemacht. Richtig erstellt man es mit der Lofted Flange Funktion (ich weis leider nicht wie die Funtion in der deutschen Version heisst) ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xantes Ehrenmitglied
Beiträge: 1695 Registriert: 22.07.2001 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1620v2 @3.70GHz 32GB HS Windows 10 Professional Quadro K2000D mit zwei Monitoren (2x27") 2x SSD SATA III 512 GB Premium<P>Inventor 2021
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 06:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Guten Morgen, Canadabear, da ich auch diese Funktion eigentlich noch nie angewendet habe, als Sondermaschinenbauer kommt Blech nur als Verkleidung vor und diese wähle ich immer "simpel", da selbst diese oft nicht passen, weil sie zu einem Zeitpunkt erstellt werden, wenn der "doofe Alektriker" noch keine Kabel verlegt hat. Ich bin also nicht der Blechspezialist. Aber Du musst zugeben, man muss nicht alles wissen, muss sich aber zu helfen wissen. Herzlichen Gruß ins ferne Land, wo ich wahrscheinlich nie hinkommen werde. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Stimmt: Mit Erhabener Lasche(Lofted Flange Funktion) können auch nach dem Entfernen der Biegungen und neuer Eckverbindung mit 0,1mm Spalt weitermodelliert werden. Schade, daß bei uns nicht auf 2016er Version aufgerüstet wird!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9335 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
|
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Wie ist's hiermit? (Format 2011) Abwicklung funktioniert aber nur 1x, wegen fehlender Biegeradien. Müsste jeweils in der AK erstellt werden
Hallo,
interessanter Aufbau. Mich wuerde mal interessieren ob INV 2016 mit Multibodyfunktion in Blech jetzt alle 4 Abwicklungen erzeugt? Kann das mal jemand mit 2016 testen? Gruss Ray ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Wie ist's hiermit? (Format 2011) Abwicklung funktioniert aber nur 1x, wegen fehlender Biegeradien. Müsste jeweils in der AK erstellt werden
So geht's auch. Danke! Nur erschließt es sich mir nicht warum es so funktioniert und meine Vorgehensweise nicht weiter führt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9335 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
|
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Weil die Endflächen Deines Trichters nicht rechtwinklig zur Blech-Oberfläche sind.
Mit dem Nachtrag der rechtwinkligen Endflächen(über Verdickung-Schnittmenge) funktioniert jetzt auch mein Ursprungstrichter.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |