| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
Autor
|
Thema: Stirnräder machen mich wahnsinnig! (4655 mal gelesen)
|
MrZortrax Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 27.06.2015 Inventor 2015
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin moin, ich ärger mich seit geschlagenen 36 Stunden mit beschissenen Stirnrädern rum. Ich bekomm das einfach nicht auf die Reihe da was ohne Fehlermeldungen zu bearbeiten. Beispiel: Zwei Zylinder die mittig von einander 100mm entfernt liegen. Jetzt brauche ich ein Zahnrad mit Übersetzung 1:5. Schon jetzt wenn ich den Generator öffne steht dort die Meldung: Konstruktion: Zahnrad 1: Einheitenkorrektur (x) beträgt weniger als Einheitenkorrektur ohne Verjüngung (xz) Konstruktion: Die Anzahl der Zähne ist vergleichbar - Aufnahme derselben Zähne werden relativ regelmäßig durchgeführt. Berechnung: Berechnung deutet auf einen Konstruktionsfehler hin. Und es ist so ziemlich egal was ich umstelle oder korrigiere. Diese Meldungen tauchen immer wieder auf. Ich verstehe einfach nicht Inventor hier für ein Problem hat. Ich finde auch nicht was ich falsch mache oder wie ich das beheben kann. Ich könnte einfach den Fehler akzeptieren dann bekomm ich mein Stirnrad, ist aber nicht Sinn des Erfinders. Mir ist aufgefallen wenn ich das Übersetzungsverhältnis auf 4 Stelle dann bleiben die oberen beiden Meldungen bestehen, er sagt aber das die Konstruktion übereinstimmt. Ich brauch aber 1:5 und nicht 1:4. Ich gehe über Modul und Anzahl der Zähne, gib nur noch 5 als Übersetzungsverhältnis an und den Abstand von 100 hat er automatisch übernommen. Ich bitte dringend um Hilfe ich verzweifel hier. Vielen Dank! ------------------ Inventor 2015 Pro Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MrZortrax
Zitat: Original erstellt von MrZortrax: ...Beispiel: Zwei Zylinder die mittig von einander 100mm entfernt liegen. Jetzt brauche ich ein Zahnrad mit Übersetzung 1:5...
...selber Moin Gleich vorweg, mit dem Zahnrad-Generator, oder wie auch immer das im IV heißt, kenne ich mich nicht aus, jedoch mit Getriebe, Übersetzungsberechnung etc.. Du schreibst, Du brauchst ein Zahnrad. Ist denn schon eins vorgegeben? Wenn ja, sollte bei vorgegebenen Achsabstand die Festsetzung des zweiten, einfach sein. Denn es braucht zwei Zahnräder für eine Übersetzung , aber das ist Dir wohl klar, und der Fehler liegt wo anders...
------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MrZortrax
Here we go. Man beachte: Der Erfinder macht auch eine Tragfähigkeitsberechnung. Wenn's rot wird in der Rechnung, dann hilft in der Regel eine Reduzierung der Last, z.B. beim kW-Wert Daten im Format 2015 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MrZortrax Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 27.06.2015 Inventor 2015
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi nochmal, hab mich etwas unklar ausgedrückt. Natürlich brauche ich zwei Zahnräder. Der Abstand von 100mm sind vorgegeben. Der Rest muss entsprechend berechnet werden. Und Übersetzung muss 5:1 sein. Eigentlich brauche ich das in einem Abstand von 60mm aber da ich das weder bei 60mm noch bei 100mm hinbekommen habe wollt ich grundlegend wissen, was ich falsch mache. @ Holzwarth, hab ich mir angeguckt, bei dir sagt er aber auch Zahnrad 1: Einheitenkorrektur (x) beträgt weniger als Einheitenkorrektur ohne Verjüngung (xz) also hat das scheinbar keine Bedeutung. Mit KW Werten habe ich überhaupt nichts eingestellt. Denk das ist auch nicht notwendig. ------------------ Inventor 2015 Pro Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MrZortrax
...weiter, nur mal so, ohne IV. Bei vorgegebenem Achsabstand und Übersetzungsverhältnis, sind die Teilkreise der Zahnräder auch klar. Der Rest ist Zahnradbestimmung über bekannte Last, daraus folgend, Profil/Modul, Breite und zur Anpassung auf die besagten Teilkreise wohl eine Profilverschiebung... oder?
------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MrZortrax
Zitat: Original erstellt von MrZortrax: @ Holzwarth, hab ich mir angeguckt, bei dir sagt er aber auch Zahnrad 1: Einheitenkorrektur (x) beträgt weniger als Einheitenkorrektur ohne Verjüngung (xz) also hat das scheinbar keine Bedeutung. Mit KW Werten habe ich überhaupt nichts eingestellt. Denk das ist auch nicht notwendig.
Probier's mal damit. Und wennste den kW-Wert wieder auf 1,0 stellst, wird's rot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MrZortrax
Und noch etwas zum besseren Verständinis: 1. Einheitenkorrektur = Profilverschiebung. Ich liebe diese Übersetzungen.... Muß natürlich in einem zulässigen BEreich liegen => Grundlagen Maschinenbau, 1. Semester 2. Die andere Warnung macht Dich drauf aufmerksam, das immer die gleichen Zähne kämmen werden => höherer Verschleiß. Nicht weiter schlimm, und bei einem geraden Übersetzungsverhältnis nicht leicht zu vermeiden.... Ansonsten: Wenn´s "rot" wird stimmt die Tragfähigkeit nicht. Dann an den passenden Schrauben drehen. Verzahnungsqualität und Werkstoffauswahl nicht vergessen...... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Dez. 2015 20:20
- Inhaltsloser Beitrag - |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|