Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Import Fremddaten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT
Autor Thema:  Import Fremddaten (3711 mal gelesen)
Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 02. Dez. 2015 15:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich habe ein Problem mit dem Importieren von Fremddaten.
Im aktuellen Fall von Catia-Daten. Das gleiche Problem habe ich aber auch mit IGES und Step-Daten.
Beim importieren der Daten erhalte ich Flächenmodelle und nach dem Reparieren und Heften der Flächen erhalte ich ein Solid.
So weit, so gut. Wenn ich nun aber versuche eine Bohrung zu messen, zu erkennen oder nur eine Achse in eine Bohrung zu legen, dann erkennt die DIVA die Bohrung nicht, da diese aus zwei Fächenhälften besteht. Natürlich kann ich mit die Achsen nachträglich konstruieren.
Bei großen Teilen mit sehr vielen Bohrungen ist das aber sehr mühselig und zeitaufwendig. Hinzu kommt noch dass wir die "erkannten" Bohrungen auch für unser CAM (InventorHSM) benötigen. Dieses erkennt aber genau wie Inventor die Bohrungen nicht. Ich denke auch dass die Fremddaten das Problem sind. Da aber der Kunde die Daten uns nur so zur Verfügung stellt, wäre es toll wenn jemand eine Lösung für mein Problem kennt.
Danke euch im Voraus!

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 02. Dez. 2015 18:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

kannst du ein Beispiel hochladen, dann können wir schauen. Ansonsten ist der Import im Inventor sehr gut. Welche Art von Import verwendest du?

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen595
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen595 an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen595  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen595

Beiträge: 1251
Registriert: 24.03.2004

IV2018 Professional SP1
Vault 2018
Inventor 2018 Professional
Windows 10 64bit

erstellt am: 03. Dez. 2015 00:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

glaube das ist so mit Catia. Ein Kreis hat einen Anfang und ein Ende in Katjas Welt.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 03. Dez. 2015 08:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn du keine Daten hochladen kannst/ darfst, mach doch mal einen Screenshot deiner importoptionen die du beim öffnen der step Datei verwendest.
Eventuell kann dir da jemand den ein oder anderen Tipp geben.

------------------
Gruß, Gandhi
"Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 03. Dez. 2015 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Lochmatrize.ipt


Lochmatrize.CATPart

 
Hallo Leute,

danke für das schnelle Feedback.
Ich hänge mal die Originaldatei und meine importierte IPT-Datei an.
Zu den Importeinstellungen muss ich sagen, dass ich alle Möglichkeiten durchgespielt habe und keine das "richtige" Ergebnis geliefert hat.
Vieleicht gibt es eine andere Reparatur-Möglichkeit, damit man wenigstens die Bohrungsmittelpunkte fangen kann.

Vielen Dank im Voraus!

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 03. Dez. 2015 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich


Lochmatrize-WH.ipt

 
Na, das ist ja ein Spaß. Irgendwie geistert mir doch das Schlagwort AnyCAD durch's Hirn.

Ich hab' mal eine einzige Bohrung gesäubert (Orangerot). Aber für mehr als 10 Stück möchte ich das eigentlich nicht machen.

   Und ich Traumtänzer hab' grade noch letzte Woche einem potenziellen Kunden erzählt, dass der Erfinder mit CATIA-Daten prima umgehen kann ..   

Anhang ist Format 2016. Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten zum Flicken

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 03. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 03. Dez. 2015 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Hoffentlich ist das Ding nur ein Ausreißer.
Habe hier gerade ein anderes CATPart geöffnet, bei dem zylindrische Flächen geschlossen reinkommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 03. Dez. 2015 10:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort.

Hatte das genauso schon gemacht.
Das kann aber nicht die Lösung sein. Wenn ich 20 oder 30 Teile oder eine Platte mit hunderten von Löcher so aufarbeiten soll, dann gute Nacht.
Es sind auch nicht nur Catia-Daten. Es tritt auch bei IGES und sogar STEP-Files auf. Es kommt scheinbar auf den Kunden an, wie und mit welchem System er die Daten exportiert. Da es sich bei den Kunden aber um große Automobil-Zuliefer handelt und die sich nicht mit unseren Import-Problemen (kauft euch doch Catia) herumschlagen wollen, müsste ich schon eine halbwegs praktikable Lösung haben. Ausserdem ist es auch eine Kaufentscheidung bezüglich eines neu anzuschaffenden CAM-Systems für ein Partnerunternehmen. Da InventorHSM schon sehr gut passt (mit Ausnahme dieser Bohrungs-/Zylindererkennung). Zu diesem Problem habe ich nur einen Artikel auf einer amerikanischen INternetseite gefunden, die hatten aber auch keine Lösung. Hier habe ich im NX-Forum das selbe Problem gefunden, die meinten es würde an dem Catia-Kernel liegen, wie Catia mit solchen Flächen umgeht.
Hat sonst jemand vieleicht noch eine Idee? Es schein ja kein weitverbreitetes Phänomen zu sein. Oder stört es nur niemanden?
Danke für eure Antworten.

Gruß

Nels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 03. Dez. 2015 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich


CATIA-Zylinderflachen.jpg

 
  Pfff. Hier is' noch eins, auch ein CATPart-Import. Alles ok.

Beide Dateien (halbe und geschlossene Zylinderflächen) haben übrigens am Dateianfang die gleiche Kennung (V5 CFV2)

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 03. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Dez. 2015 12:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von Cadera:

Das kann aber nicht die Lösung sein. ..........

Da es sich bei den Kunden aber um große Automobil-Zuliefer handelt und die sich nicht mit unseren Import-Problemen (kauft euch doch Catia) herumschlagen wollen, müsste ich schon eine halbwegs praktikable Lösung haben.


Tja, die halbwegs praktikable Lösung wird halt doch sein, wenn ihr weiterhin mit großen Automobilzulieferer arbeiten wollt, daß ihr euch da genauso anpaßt wie die Automobilzulieferer an die Autokonzerne haben anpassen müssen. Die Importiererei von verschiedenen Formaten
hat noch nie richtig, einwandfrei und zufriedenstellend funktioniert! Und jeder Software Hersteller kocht immer noch sein eigenes Süppchen dabei, daß es nie richtig funktionieren wird! Die Software Hersteller wollen ja ihr Produkt auch noch verkaufen! 

Gruß Herman

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 03. Dez. 2015 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herman,

da die Automobil-Zulieferer aber nicht unsere einzigen Kunden sind und unsere anderen Kunden über NX, Solidworks, ProE, AutoCad usw.
einsetzen kann man sich doch nicht für jeden Kunden eine neue CAD-Software zulegen. Zumal man von einem Kunden alleine auch nicht leben kann. Ich denke die ach so tollen Software-Hersteller sollten sich mal ein paar Gedanken machen (bekommen ja ne Menge für Ihre Programme)
und ein einheitliches, für alle nachvollziehbares Austauschformat erfinden. Es sind ja nicht nur CAD-Programme die mit Fremddaten arbeiten müssen. Bei den CAM-Programmen ist es noch viel wichtiger sauber importierte Daten zu haben.

Gruß

Carlos 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Dez. 2015 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Dein Wort in Gottes Ohr Carlos! Es wäre wünschenswert wenn sich die verschiedenen CAD Software Hersteller mal da zusammensetzen könnten,
aber warum sollten sie das tun? Ich würde mir doch auch nicht in meine Suppe spucken und in meine Karten schauen lassen!

Ich hoffe Du verstehst was ich meine? Und solange muß sich halt der Kunde einer CAD Software mit seinen verschiedenen Kunden die er  ebenfalls mit verschiedenen Softwares bedienen muß und diese wieder rum anderen Kunden und verschiedenen Softwares bedienen müssen,
und diese wieder rum andere......... usw.usw.!

Und so geht es halt immer weiter das große Spiel! 

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 03. Dez. 2015 13:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe mal den Beitrag im amerikanischen Forum gefunden und hier ist die Adresse:
https://forums.autodesk.com/t5/inventor-general-discussion/import-stp-file-from-creo-to-inventor-hole-in-part-is-split/td-p/5373133
Vieleicht weiss ja jemand ne Lösung.

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Dez. 2015 13:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Es wird wohl keine gescheite Lösung geben! 

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 03. Dez. 2015 13:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

ich erlebe auch eher was anderes, das Inventor gerade sehr gut die Sacehn importieren kann. Deswegen war ich über deinen Beitrag schon ein wenig geschockt. Aber du holst diese nicht als Referenzmodell rein oder?

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 03. Dez. 2015 14:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sascha,

nein kein "Referenzmodell". Importtyp "Modell konvertieren", Bauteiloptionen Flächen "einzeln" (da im Modell noch Wirkflächen enthalten sind).
Nach dem Importieren "Körper reparieren" "Fehler suchen" "Heften" "Körper" "Verbleibende Lücken und frei Kanten suchen" und "ok"
--> "Reparierte Geometrie"

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Dez. 2015 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von freierfall:
.........das Inventor gerade sehr gut die Sachen importieren kann.......

Das Importieren ist auch nicht das Problem. In der problemlosen
Weiterverarbeitung happert es halt immer wieder, so sehe ich das wenigstens!

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 03. Dez. 2015 18:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich


CATIA-Bohrungenok.jpg

 
Damit dieses Thema nicht zu sehr im Nebel verschwindet, hier noch ein Screenshot von einem 65 MB CATPart (Multibody), das völlig ok ist. Auch einige weitere CATParts habe ich mal angeschaut; die Bohrungen sind alle nicht getrennt.

Es ist also ein Einzelproblem. Ich gehe mal frech davon aus, das es an den aktuellen CATIA-Einstellungen liegt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen595
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen595 an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen595  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen595

Beiträge: 1251
Registriert: 24.03.2004

IV2018 Professional SP1
Vault 2018
Inventor 2018 Professional
Windows 10 64bit

erstellt am: 04. Dez. 2015 00:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

wie sieht es mit IV2016 aus, angeblich kann es mit Fremdformaten arbeiten?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Erwin
Mitglied
CAD-PDM-Admin


Sehen Sie sich das Profil von Erwin an!   Senden Sie eine Private Message an Erwin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Erwin

Beiträge: 245
Registriert: 03.11.2000

erstellt am: 04. Dez. 2015 07:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich


Lochmatrize.png

 
Zitat:
Original erstellt von Cadera:
Hallo Leute,
danke für das schnelle Feedback.
Ich hänge mal die Originaldatei und meine importierte IPT-Datei an.

Die Originaldatei ist schon kein Solid mit Bohrungsobjekten, sondern eine Ansammlung von Linien, Kurven und "Surface"-Objekten.

Da wäre schon ein wenig Zauberei nötig.

------------------
Das Leben ist kein Ponyfriedhof

[Diese Nachricht wurde von Erwin am 04. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 04. Dez. 2015 17:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Steffen595,

alles wurde mit IV2016 probiert. War ja auch der Grund dass wir uns Inventor zugelegt haben und warum wir nun zu InventorHSM für die CAM-Lösung tendieren. Ich habe aber nun ein paar Neuigkeiten zu meinem "Catia-Part". Also der Kunde arbeitet mit Catia. Übergibt die CAD-Daten an die AV und diese liest sie mit Tebis ein und vereinigt das Solid und die Wirkflächen. Der "arme" Fertigungsbetrieb erhält dann die "bearbeiteten" CATParts oder auch IGES-Dateien.
Kann das der Grund für den Fehler sein?
Ich habe heute nämlich Catia-Daten eines anderen Kunden bekommen und das sind "wunderschöne" Solids mit "runden" Bohrungen. Sogar die Feature Recognition funzt bei diesen Teilen problemlos.

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 04. Dez. 2015 18:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Naja. Feature Recognition ist was für ebene Flächen mit 'n paar Löchern drin.
Aber viel mehr klappt da nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frank_Schalla
Ehrenmitglied
CAD_SYSTEMBETREUER


Sehen Sie sich das Profil von Frank_Schalla an!   Senden Sie eine Private Message an Frank_Schalla  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frank_Schalla

Beiträge: 1732
Registriert: 06.04.2002

DELL M6800
Cad Admin
Methodikentwickler 3D

erstellt am: 04. Dez. 2015 18:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Walther
ich weiss du bringst die Jungs in Portland immer richtig in schwitzen 
@Cadera
Die DIVA hat es seit 2016 ziemlich gut drauf mit Importen 
das Teil ist im catia schon "seltsam"

------------------
************************************
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 04. Dez. 2015 19:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Steffen595:
wie sieht es mit IV2016 aus, angeblich kann es mit Fremdformaten arbeiten?


es kommt drauf an wie du es meinst -> du kannst Fremddaten als Referenzkörper reinholen. Sobald dieses sich ändern, ändert sich auch die ipt.  Ist sehr cool. Du kannst sogar Fremddateien in den Vault Basic reinladen und auch kopieren. Was nicht geht, wenn die Fremddaten noch untereinander verknüpft sich versteht das der Vault nicht mehr.

Was das spätere benutzen in Baugruppen betrifft ist das eher schwierig, denn die Abhängigkeiten gehen manchmal verloren oder sind teilweise gar nicht möglich zu setzen. Kommt aber vermutlich auch darauf an was das für das Daten sind.

sei herzlich gegrüsst Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen595
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen595 an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen595  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen595

Beiträge: 1251
Registriert: 24.03.2004

IV2018 Professional SP1
Vault 2018
Inventor 2018 Professional
Windows 10 64bit

erstellt am: 04. Dez. 2015 21:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

wenns Feature Recognition die selbe ist wie beim BIM MEP Export... Kann  nur Laengen andern, aber nicht die Skizze. Also Zylinder nur laeger/kuerzer machen, aber nicht den Durchmesser aendern. Ist sicher im Hinterrund alles das selbe.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MatthiasG
Mitglied
Maschinenbaumeister


Sehen Sie sich das Profil von MatthiasG an!   Senden Sie eine Private Message an MatthiasG  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MatthiasG

Beiträge: 508
Registriert: 28.04.2002

Intel(R) Core(TM) i7-4900MQ @ 2.80GHz, 16 GB RAM, Quadro K2100M,512GB+1TB SSD, Windows 10 Pro
AutoCAD R10 bis R2016, Inventor R1 bis R2016, Vault Pro 2012 bis 2016

erstellt am: 04. Dez. 2015 21:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich


Lochmatritze_Vorschau.png


Lochmatritze_Import.png

 
Zitat:
Die Originaldatei ist schon kein Solid mit Bohrungsobjekten, sondern eine Ansammlung von Linien, Kurven und "Surface"-Objekten.

Stimmt Erwin,
Danke das Du es in Catia mal gecheckt hast,
aber das sagt Dir Inventor auch schon, schaut nur niemand hin 

Beim Export nach IGES oder STEP werden die Mantelfläche z.B. immer in zwei Halbbögen zerlegt.

Gruß
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 05. Dez. 2015 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Matthias,

es ist ja noch egal ob die Matelfläche zerlegt wird oder nicht. Die DIVA sollte aber zumindest den Mittelpunkt oder die Achse der Bohrungen/Zylinder erkennen. Ob man die nun braucht um das Bauteil weiter in einem ZSB zu verbauen oder ob man die Mittelpunkte fürs CAM benötigt. Sollte doch nicht so schwer sein, zumal Autodesk mit ihren tollen Schnittstellen und AnyCAD wirbt. Diese Basic-Funktion von importierten Modellen, ob Solids oder Flächenmodellen können schon Programme die nur einen Bruchteil von Inventor kosten und nicht damit werben. Also wie es momentan aussieht wird das InventorHSM-CAM wohl wegen dieser Unzulänglichkeiten aus unserer Auswahl rausfallen und wir müssen uns nach was anderem umschauen.
Danke allen, für eure hilfreichen Antworten.

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 05. Dez. 2015 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von MatthiasG:
Beim Export nach IGES oder STEP werden die Mantelfläche z.B. immer in zwei Halbbögen zerlegt.

Hmm. Kannste das belegen, Matthias?

Beim betreffenden CATPart hier würde mich mal interessieren, wie das bei den Solidwörkern ankommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen595
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen595 an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen595  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen595

Beiträge: 1251
Registriert: 24.03.2004

IV2018 Professional SP1
Vault 2018
Inventor 2018 Professional
Windows 10 64bit

erstellt am: 05. Dez. 2015 13:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

ich denke mal, die Bohrungen sind nicht 100% senkrecht, daher sinds keine Kreise, sondern Arcs. Wenn das ganze auf einer der Grundebenen gewesen waere, haette es geklappt.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 05. Dez. 2015 15:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Auch das wird sich nicht belegen lassen, siehe Bild.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/W.+Holzwarth/CATIA-Bohrungenok.jpg

Die Flächen der Schrägbohrungen für die Auswerferstifte haben keine Trennung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MatthiasG
Mitglied
Maschinenbaumeister


Sehen Sie sich das Profil von MatthiasG an!   Senden Sie eine Private Message an MatthiasG  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MatthiasG

Beiträge: 508
Registriert: 28.04.2002

Intel(R) Core(TM) i7-4900MQ @ 2.80GHz, 16 GB RAM, Quadro K2100M,512GB+1TB SSD, Windows 10 Pro
AutoCAD R10 bis R2016, Inventor R1 bis R2016, Vault Pro 2012 bis 2016

erstellt am: 05. Dez. 2015 17:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Hmm. Kannste das belegen, Matthias?

Beim Export nach IGES oder STEP werden die Mantelfläche z.B. immer in zwei Halbbögen zerlegt


Schande über mein Haupt,
da habe Ich was durcheinander gebracht. 
Das ist schon lange her, hätte vorher noch mal in die Definitionen reinschauen sollen.

Ich bin mit der Exportfunktion der alten AutoCAD/MDT Translatoren durcheinander gekommen.
Beim Export wurde dort z.B. auch das Element ELLIPSE korrekt exportiert,
beim Import wurde dieses aber in 2 Hälften zerlegt.

Sind die Daten im jeweiligen System sauber wird das jeweilige Element auch ordentlich übersetzt.
Ist das Element geteilt, wie in diesem Fall, wird auch kein Zylinder erzeugt sondern 2 Flächenteile.
Ist also abhängig vom jeweiligen CAD System und dem verwendeten Translator.
Die Translatoren sind Importwerkzeuge, keine Reparaturwerkzeuge.

Würde mich aber auch interessieren wie das Modell in anderen Systemen ankommt.

Gruß
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 05. Dez. 2015 19:49   

- Inhaltsloser Beitrag -


Ex-Mitglied

erstellt am: 06. Dez. 2015 01:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von VORTEX59:
Frage hier einfach einmal:

a. Beschränkt sich die Problematik nur auf Dateien eines Zulieferers/ Kunden?

b. Sind auch andere Zulieferer/ Kunden betroffen?

Oft lassen sich solche Ex- u. Importverluste etc. vermeiden, wenn sich beide Parteien auf eine Formatierung einigen. Oft reicht dann auch ein kleines Update, wenn sich die Problematik bzw. Ursache ergründet hat.

Herzlichst Jürgen


Na endlich spricht es mal einer an! Nur sollten es auch die beiden Parteien tun.
Es gibt keine Probleme, es gibt nur Lösungen! Denn wenn der Eine vom Anderen
nicht weiß was er für Probleme hat, dann nützt das ganze Gejammere nix und wird
sich nie was ändern!

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

[Diese Nachricht wurde von Munster Herman am 06. Dez. 2015 editiert.]

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 18. Dez. 2015 19:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Munster Herman,

das Problem mit dem Kunden ist, dass es ihm ziemlich egal ist was für Probleme die Lieferanten haben (großer Automobil-Zulieferer). Er hat seine Arbeitsweise und von der rückt er nicht ab (Friss oder stirb). D.h. der Zulieferer muss selber schauen wie er die Daten glatt bügelt. Zumal es wohl einige Zulieferer mit anderen Systemen gibt, die keine Probleme haben. Das Vorgänger "Billig-CAM" das wir bislang einsetzen hat auch kein Probleme mit zylindrischen Flächen. Nur die DIVA will nicht so richtig. Wir hatten heute Autodesk im Haus und die waren auch zunächst etwas überrascht von dem Problem und zum Schluss waren sie geknickt, da sie auch keine Lösung anzubieten hatten. Sie meinten aber , dass man an dem Problem der Locherkennung arbeiten würde (auf CAM-Basis für InventorHSM, da es für SolidworksHSM wohl schon eine Lösung gäbe). Hoffe das wird schnell noch was oder hat jemand vieleicht noch einen anderen Lösungsvorschlag der nicht so aufwendig und fehleranfällig wie das nachziehen der Mittelpunkte aus einer projezierten Skizze ist.
Vielen Dank im Voraus.

Gruß Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 18. Dez. 2015 19:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo Carlos,

habt ihr das Problem denn überhaupt schon mal mit euren Kunden
durch diskutiert?

Manche Einstellung von Kunden ist ziemlich zum Kotzen! Viele
können nur die Preise drücken, wollen also nix zahlen und es
soll trotzdem die höchste Qualität rüber kommen! 

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3682
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 18. Dez. 2015 22:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cadera 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Munster Herman:

Manche Einstellung von Kunden ist ziemlich zum Kotzen! Viele
können nur die Preise drücken, wollen also nix zahlen und es
soll trotzdem die höchste Qualität rüber kommen!

"And on that Bombshell. its time to end, Goodnight!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 21. Dez. 2015 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Munster Herman,

ja es wurde schon mehrmals über das Thema gesprochen. Dass wit IGES-Daten bekommen ist schon das entgegenkommen. Sonst bekommt man nur CATIA-Daten. Diese CATIA-Daten kommen aber nicht dirkt aus CATIA (wäre vieleicht schön), sondern diese Daten wurden von der AV des Kunden mit Tebis bearbeitet (Wirkflächen zum Solid hinzu gefügt). Wie gesagt es gibt Zulieferer die Tebis haben und es gibt Zulieferer wie wir, die sich mit den IGES-Daten rumschlagen müssen. Das ging die ganze Zeit mit unserem "Billig-CAM" mehr schlecht als recht. Nachdem wir jetzt für unsere Konstruktion uns Inventor angeschafft haben, dachten wir dass wit mit InventorHSM das passende CAM haben (was ja irgendwo logisch wäre). Wie gesagt diese Loch-/Zylindergeschichte stört uns schon ziemlich. Ansonsten könnten wir ja mit dem Import und der Nachbearbeitung der Daten (insbesondere Flächen) leben. Aber diese Sache mit der Locherkennung ist schon sehr unschön, da es ja einige CAD-CAM-Lösungen gibt, die damit scheinbar keine Probleme haben.
Danke trotzdem für alle eure Antworten.

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 21. Dez. 2015 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Mußt Du, bzw. müßt ihr halt bei euch in der Firma halt damit leben.

Sieh es mal aber so, es soll einem ja aber auch nicht langweilig bei
der Arbeit werden!

Es gibt keine Probleme, es gibt nur Lösungen! Die muß man allerdings
zuerst mal finden.

Schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr! 

Gruß Herman

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

Cadera
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Cadera an!   Senden Sie eine Private Message an Cadera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cadera

Beiträge: 11
Registriert: 02.12.2015

HP Z800 Workstation
Intel Xeon X5650, 24 GB RAM
NVidia Quadro K2200
Inventor Professional 2016

erstellt am: 22. Dez. 2015 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herman,

danke für die Antworten und gleichfalls
schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr!

Gruß

Carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz