Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor berechnet Freistellung nicht, bei Biegeradius 0,1

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM Ablösung von Productstream Professional auf GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Inventor berechnet Freistellung nicht, bei Biegeradius 0,1 (1405 mal gelesen)
MaCADoo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von MaCADoo an!   Senden Sie eine Private Message an MaCADoo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaCADoo

Beiträge: 8
Registriert: 12.10.2015

AutoCAD Mechanical 2012
Inventor 2012

erstellt am: 27. Okt. 2015 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

wir haben eine Schwenkbiege, die leider nur den Biegeradius 0,1 ermöglicht. Für Inventor habe ich eine Biegungstabelle erstellt, die alle Verkürzungen beinhaltet und mit dem Radius 0,1 arbeitet.

1)
Damit kommt Inventor erstmal zurecht. Jedoch meckert es über den falschen K-Faktor, der standartmäßig bei 0,44 liegt, aber eigentlich für jeden einzelnen Winkel unterschiedlich ist. Überstimmt der Standart K-Faktor meine Biegungstabelle oder was verursacht das Problem?

2)
Durch den geringen Biegeradius wird auch die Eckfreistellung beeinflusst. Schleifen sind ohne Problem möglich, Rundungen oder Quadrate aber nicht.
Die Standartformel dafür ist: Stärke * 4 ul  bzw.  (Stärke + Biegeradius(=Stärke)) * 2 ul Zumindest vermmute ich, dass die Stärke auch für den Biegeradius zählte.

Also habe ich die Formel angepasst auf ( Stärke + 0,1 mm ) * 2 ul , was leider auch nicht funktioniert.

Hat irgendjemand einen Tipp?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomas109
Moderator
Dompteur




Sehen Sie sich das Profil von thomas109 an!   Senden Sie eine Private Message an thomas109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomas109

Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002

Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.

erstellt am: 28. Okt. 2015 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MaCADoo 10 Unities + Antwort hilfreich

Lade dein Blechteil doch hoch.
Schauen und kommentieren können wir schon mal, etwas posten was du dann wieder lesen kannst könnte allerdings dauern, 2012 haben nur mehr wenige parat.

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MaCADoo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von MaCADoo an!   Senden Sie eine Private Message an MaCADoo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaCADoo

Beiträge: 8
Registriert: 12.10.2015

AutoCAD Mechanical 2012
Inventor 2012

erstellt am: 28. Okt. 2015 17:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Probebauteil.zip

 
Hi,

ich hab mal ein Probebauteil erstellt mit Biegungstabellen für Aluminium und Edelstahl, Blechdicke 1,5 mm. Ich hoffe, die Blechregel sind im Bauteil drin, ansonsten lade ich sie nochmal hoch.
Zusätzlich ist noch eine Excel Tabelle dabei mit den Biegeverkürzungen unserer Maschine.

Mit Alu funktiert es perfekt, Abwicklung stimmt und Freistellung funktioniert auch.
Stelle ich die Blechregel auf Edelstahl um, bringt Inventor nur Fehler in der Abwicklung usw.
Ich vermute stark, dass Inventor neben der Biegungstabelle noch Kontrollrechnungen mit dem Standart K-Faktor durchführt.
Leider ist es echt schwer dazu Literatur zu finden.

Für alle die keine Inventor 2012 haben, müsste doch zumindest die Migration möglich sein, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler


Sehen Sie sich das Profil von jupa an!   Senden Sie eine Private Message an jupa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jupa

Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004

Inventor Prof. bis 2022

erstellt am: 12. Nov. 2015 09:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MaCADoo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo MaCADoo,

Ich habe in Deiner Blechregel für Edelstahl erst mal den Biegeradius von "Stärke" auf 0,1 geändert - das ist doch in Deinem Sinne?
Dennoch kommen beim Umstellen auf diese Regel Fehlermeldungen, die da aber lauten: "aktuelle Stärke von 0,15mm in der Biegetabelle nicht gefunden", die aktuelle Stärke ist aber 1,5mm. Irgendwo scheint es da ein Einheitenproblem zu geben. Dessen Ursache konnte ich noch nicht finden, das bringt Dich aber vllt. auf eine rettene Idee (?).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MaCADoo
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von MaCADoo an!   Senden Sie eine Private Message an MaCADoo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaCADoo

Beiträge: 8
Registriert: 12.10.2015

AutoCAD Mechanical 2012
Inventor 2012

erstellt am: 07. Dez. 2015 10:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

nach langer Pause hatte ich endlich mal wieder Zeit mich damit zu beschäftigen.  

Die Stärke des Blechs war bzw. ist nicht das Problem. Wahrscheinlich hatte ich nur vergessen die Regel mit dem richtigen Wert zu speichern. 

Meiner Meinung nach ist es die Biegungstabelle selbst oder besser gesagt, dass was Inventor damit macht. Die Biegungsverkürzungen sind wahrscheinlich so groß, dass Inventor nicht mehr damit rechnen kann.
Ich habe jetzt mal die Tabelle für Alu genommen, die wunderbar funktioniert, und habe dort lediglich die Verkürzungen und Blechstärken für Edelstahl eingetragen. Und es funktioniert natürlich nicht.
Als nächstes habe ich mit den Toleranzen "gespielt" und es kommen trotzdem Fehler (Winkel oder Werte außerhalb Tabellebegrenzung usw.). Wobei ich davon ausgehe, mit den Toleranzen eh keinen Erfolg zu haben.
Dann habe ich den durchschnittlichen K-Faktor aus meinen Werten errechnet und in der Blechregel verwendet, wieder Fehler.

Sicher ist bis jetzt nur, dass Inventor mit irgendeiner Formel meine Tabelle kontrolliert und dabei an seine Grenzen stößt. Bis jetzt habe ich jedoch noch nicht herausfinden können, welche Formel es dafür verwendet. Also, wenn jemand sagen kann wie Inventor rechnet, dann BITTE BITTE BITTE her mit der Formel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz