Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Kontakt Stribecksche Pressung bei Inventor FEM

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT
Autor Thema:  Kontakt Stribecksche Pressung bei Inventor FEM (1189 mal gelesen)
Lamora
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Lamora an!   Senden Sie eine Private Message an Lamora  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lamora

Beiträge: 12
Registriert: 09.06.2015

erstellt am: 18. Sep. 2015 10:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


asm1.JPG


asm2.JPG

 
Hallihallo zusammen,
ich habe ein paar kleine Fragen zu der abgebildeten Baugruppe, welche ich in Inventor FEM bearbeite.

Es handelt sich um eine Wiege, welche in einer Lagerschale liegt.
Die Lagerschale hat dabei ein leichtes Übermaß gegenüber der Wiege, ich möchte dabei gern mehrere Simulationen mit unterschiedlichem Spiel durchführen.
Die Wiege wird mit einer Kraft beaufschlagt, sodass eine Pressung zwischen Wiege und Lagerschale hervorgerufen wird.
Wie man auch erkennen kann habe ich die Kontaktfläche der Wiege durch das "Trennen-Tool" in mehrere Bereiche eingeteilt.

Dazu ein einige Fragen an euch:
1.Wenn ich Abhängigkeiten festlegen will (im Baugruppenmodus) für diesen Fall, welche empfehlt ihr mir?
Macht da "tangential" Sinn oder "passend" und welchen Unterschied würde das genau machen, da die Berührung durch das Übermaß nicht vollflächig ist und ich ohne Nachrechnen nicht weiß in welchem abgetrennten Flächenbereich die beiden Bauteile Kontakt haben. Gibt es hier eine robuste Lösung die automatisch aktualisiert, auch wenn ich den Durchmesser der Lagerschale beispielsweise ändere (vielleicht Kanten auswählen oder dergleichen)

2.Wenn ich nur die Lagerschale auswerten möchte, reicht es da nur die Lagerschale fein zu vernetzen oder muss ich generell bei einem Kontakt beide Kontaktpartner "ähnlich fein" vernetzen. Bei mir kam die Frage auf, da ja die FEM die Körper als "Federn" betrachtet und eine grobe Vernetzung ja die Steifigkeit erhöht (bzw. die herrschenden Spannungen sind bei einer groben Vernetzung geringer als bei einem fein vernetzten Modell). Rein intuitiv würde ich sagen, mann muss beide Kontakte ähnlich vernetzen, da mir das feine Netz sonst ja eine Genauigkeit "vorgaukelt", welche das grobe Netz garnicht "übertragen hat"

Ich hoffe diese einfache Ausdrucksweise ist trotzdem einigermaßen verständlich und ihr könnt mir in diesem Zusammenhang helfen.

Vielen Dank im Voraus und ich freue mich sehr über eure Antworten.

VG,
Lamora

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz