| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Warum ist Fusion 360 so günstig - Wo ist der Hacken (6544 mal gelesen)
|
sergejpauli Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 04.09.2015
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, derzeit bin ich auf der Suche nach einem geeigneten CAD-Tool für meine Firma. Da die endgültige Fertigung und Optimierung der Mechanik nicht unser Hauptschwerpunkt ist, wäre ein großes Tool so wie z.b. die product design suite schon über das Ziel hinaus gestoßen. Nun bin ich auf Fusion 360 gestoßen. Ich bin gerade dabei die Funktionalität des Programms zu analysieren und bin durchaus begeistert, wenn man im hinterkopf behält, dass das Programm auch für knapp 250 EUR im Jahr zu haben ist. Natürlich ist die Baugruppenerstellung erschwert, aber mehr als 10 Teile werden unsere Baugruppen selten haben. Dadurch dass auch Zeichnungen erstellt werden können (die wir nur von einzelteilen machen müssen) würde das Programm eigtl. fast wie perfekt für uns sein... Nun befürchte ich einen Hacken an der ganzen angelegenheit. Irgend eine versteckte Gemeinheit oder sowas :-). Vielleicht weiß jemand mehr.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
war mal teurer und anscheinend haben die die Ultimate wieder gelöscht und nun bekommt man alles. Was noch fehlt sind die FEM. Wird wohl nichts mehr. man muss zu Fusion wissen, dass es ein Cloudeprogram und alles in der Cloude gespeichert wird. Ansonsten ist das glaube ich wirklich ein Hammergutes Werkzeug. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2416 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 18. Sep. 2015 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
...na und meinereiner weis was von der Cloud zu halten ist... Meine und die Daten der werten Kundschaft haben da nichts zu suchen. Punkt. ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mb-ing Mitglied F&E-Mangement, MB-Ing. (u)
Beiträge: 774 Registriert: 06.09.2012 Inventor 2021 WIN 10 (64bit), Dell Precision T1650, 16GB (Pro.File 8.7)
|
erstellt am: 18. Sep. 2015 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
Hallo zusammen, Sorry, mit IV Fusion 360 kenne ich mich nicht aus. Kann man bei dem Programm seine Daten nur in der "klaut" speichern??? Kann ich mir persönlich nicht vorstellen... Danke für Eure Antworten. Grüße MB-Ing. ------------------ Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sergejpauli Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 04.09.2015
|
erstellt am: 18. Sep. 2015 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo mb_ing... geht nur in der Cloud... ähnlich Dropbox und Co kann man die Dateien dann weitergeben z.B. zum Betrachten oder aber auch eine Downloadmöglichkeit ermöglichen oder aber auch Kommentare zulassen. Dateien werden nur online gespeichert, es ist jedoch möglich stl und irgendso ein archive-File abzuspeichern. bisher überzeugt mich Fusion360 durchaus. So wie ich meinen Chef einschätze hat er bezüglich Cloud weniger Bedenken. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3826 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 18. Sep. 2015 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2416 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 19. Sep. 2015 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9335 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 19. Sep. 2015 23:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 20. Sep. 2015 06:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
Guten Morgen, Ich glaube, ich habe eine Ahnung warum das so günstig ist. Es war neulich ein Artikel über apple und google in der Zeitung. Apple hat zwar die bessere Hardware und auch ein tolles OS aber google hat nun schon zwei apps, welche Apple nicht hat. Diese zwei apps was mit Fotos und noch was, wurden mit Hilfe von Algorithmen geschrieben die mit Hilfe der Datenbank von google Bilder getrainiert wurden. Ein erkennt Gegenstände auf Bildern und man kann sich alle Bilder mit einem Stuhl anzeigen lassen. Dazu braucht man viele Beispiele. Appel hat dies nicht. Spinnt man das weiter wird der nächste grosse CAD Hersteller nicht Autodesk heissen sondern google. Auch hier hat google schon sehr viele Beispiele. Und Autodesk will eben diese auch haben, um apps sich selber lernen zu lassen und trainieren zu können. herzlich Sascha
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Sep. 2015 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
Guter Punkt, Sascha. Wer das Buch "Wem gehört die Zukunft" gelesen hat kennt IMHO noch eine weiterführende Erklärung. Das Geheimnis des Mega-Erfolges in dieser Schönen Neuen Welt liegt darin, irgendetwas weltweit äusserst Begehrtes zu erstellen, irgendwo da drin eine "(Geld-)Drainage" zu legen und dann nur mehr zuschauen zu müssen wie das Geld von selber rausrinnt. Google macht das mit all dem Gratis-Zeugs, das Besuchszahlen in unüberschaubaren Mengen erzeugt, und die Drainage besteht aus den persönlichen User-Daten, die dadurch zur Verfügung stehen. Autodesk hat auch eine ziemliche User-Datenbank, aber halt recht wenig Nutzen davon, außer dass sie konkrete Programme verkaufen (und eh ganz nett verdienen dabei). Keine "Drainage" im Sinne von "Wem gehört die Zukunft" (also kein Tor zum mega-Verdienen) Die tlw. Pflicht zur Subscription ist ein erster zaghafter Versuch in diese Richtung. Das verpflichtende Mietmodell ist ein weiterer Schritt. Und das verpflichtende Ablegen von Daten in der cloud noch ein weiterer. Damit haben sie, wie Du richtig feststellst, nicht nur Zugriff auf die User-Kontaktdaten, sondern auch auf die echten CAD-Daten. Ich vermute, dass direkte Spionage garnicht das erste Ziel ist, sondern dass es zunächst nur um das Anhäufen von Unmengen von konkreten Daten geht, vielleicht sogar noch ohne recht zu wissen was man damit am besten anstellt, wie man das am besten zu Geld macht. Im besten Fall gibt's bald mal Verbesserungen an den Programmen, die besonders häufig vorkommende Modelle besonders ergonomisch zu erstellen erlauben (meine geheime Hoffnung), oder vielleicht neue Software, die diese Unmenge von Modellen analysiert und vergleicht und vielleicht User auf Querverwendungsmöglichkeiten aufmerksam macht. Oder im schlimmsten Fall doch um Spionage. Und wenn alles kein konkreter "Drainage"-Geschäftserfolg werden sollte, sind dennoch solch riesige Mengen an Daten auf jeden Fall in der Bilanz positiv zu bewerten, also steigt der Firmenwert und wahrscheinlich auch der Aktienkurs - letztlich das Hauptziel aller großen Unternehmen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 21. Sep. 2015 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
|
mb-ing Mitglied F&E-Mangement, MB-Ing. (u)
Beiträge: 774 Registriert: 06.09.2012 Inventor 2021 WIN 10 (64bit), Dell Precision T1650, 16GB (Pro.File 8.7)
|
erstellt am: 21. Sep. 2015 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sergejpauli
Hallo zusammen, ich bin teilweise in unserer Konstruktionsmethodik tätig... Aus aktueller Sicht würde ich niemals eine "klaut"-Lösung anstreben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass viele Unternehmen mit eigener E&Ko sowie Grundlagenforschung eine "klaut"-Lösung nutzen werden. Oder wie seht Ihr das? Wir müssen auch gegenüber etlichen Kunden unsere Datenarchivierung etc. darlegen und diese würden bis jetzt niemals so etwas zulassen. Im Gegenteil manche Kunden fordern abgesperrte Büros ohne Internet, Fingerabdrücke etc. ... Was die von so einer "klaut"-Lösung halten würden? ^^ Aber gut, für kleine Unternehmen mag diese kostengünstige Variante durchaus eine praktikable Lösung darstellen. Grüße MB-Ing. ------------------ Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |