---

Wir wollen uns ein PDM-System zulegen. Vault gefällt mir nicht - ist mir zu sperrig. Jetzt habe ich mir Helios von ISD angesehen. Das hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Es ist aber schwierig, so etwas wirklich zu beurteilen, wenn man noch nicht damit gearbeitet hat. Deshalb (und weil im Helios-Forum nichts los ist):

- Arbeitet jemand damit und ist zufrieden oder auch nicht?
- Kann jemand ein anderes System empfehlen?

Einsatzumfeld: 5 Arbeitsplätze, Einzelprojekte im Sondermaschinenbau, 1 Konstrukteur = 1 Projekt (keine Gruppenarbeit an 1 Projekt)

Danke für eure Hinweise.

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn euch Vault nicht zusagt, dann schaut euch Pro.File an.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Wenn euch Vault nicht zusagt, dann schaut euch Pro.File an.

---

Wir haben aktuell noch PSP2012 und steigen auf das Genannte um...

Vllt. lohnt es sich auch für euch die Produkte mal anzusehen...

Grüße
MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mb-ing:

Wir haben aktuell noch PSP2012 und steigen auf das Genannte um...

---

Was ist für euch die Hauptgründe gewesen, von PSP auf Pro.File umzusteigen? Bin immer noch auf der Suche nach konkreten Fakten, die mein allgemeines Unbehagen bzgl. des Vault-Umfelds ergänzen.

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi !
wir sind seit 2011 mit unserem Keytech glücklich unterwegs,inkl. ERP-Anbindung,hatten vorher auch das liebe Vault aber weil zu "klobig"
hatten wir auch mehrere PDM betrachtet und Keytech hat uns überzeugt

mfG korrosiv

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Willi123:
Was ist für euch die Hauptgründe gewesen, ...

---

Es wäre auch mal interessant zu hören, weswegen ihr ein PDM einführen wollt.
Z.B. in unserem Fall war die CAD-Arbeit nur teilweise ein Grund für die Suche nach einem PDM.
Da wir sehr umfangreiche Projekte hatten, war eine projekt- und artikelgebundene Dokumentenverwaltung sehr wichtig. Des Weiteren hatten wir für bestimmte Funktionen mehrere Maschinenvarianten. Die Entscheidung, ob und welche dieser Varianten zum Einsatz kommt war immer abhängig von einigen wenigen erfahrenen Konstrukteuren. Das wollten wir mit Hilfe einer Sachmerkmalleiste entschärfen.
Also stand bei uns auch die eigentliche PDM-Funktionalität im Vordergrund.
Nicht zuletzt war auch ein automatisierter und wenn möglich bidirektionaler Stücklistentransfer ins ERP hochinteressant. Die AV sollte entlastet werden und die Fehlerquelle bei der Übertragung ins ERP sollte minimiert werden.
Da waren auch noch andere wichtige Punkte wie z.B. auch der Freigabeprozess aber ich habe jetzt nur die für uns besonders wichtigen aufgezählt.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:

Es wäre auch mal interessant zu hören, weswegen ihr ein PDM einführen wollt.

---

1. Derzeit separate Stücklistenverwaltung mit selbst programmierter Access-Datenbank. -> In IV integrierte Lösung gewünscht; IProp-Verknüpfung vorwärts/rückwärts usw.
2. Derzeit sehr schwierig, wieder verwendbare Teile aus anderen Projekten zu erkennen. -> Einführung von Sachmerkmalen; Suchfunktionen usw.
3. Derzeit schlechter Überblick über Revisionen. Welcher stand muss eingefroren werden, welcher Stand darf noch weiter entwickelt werden. -> Revisionskontrolle; Teileverwendungsnachweis.

Das sind eigentlich die Hauptpunkte.

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP