---

20150908145620.pdf

Hallo Leute, suche nach einer Möglichkeit ein konzentrisches Muster erstellen zu können, in einer parametrischen Konstruktion.
das angelegte File zeigt ein solches Membran, dessen Parameter ich gerne steuern möchte, aber auch die Anzahl der Senken, diese sind konzentrische Kreise die immer näher zur Drehachse kommen.
eine Möglichkeit die anzahl der Senken parametrisch steuern zu können, würde den konstruktionsaufwand deutlich reduzieren.

danke für Hinweise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Eine eher primitive Herangehensweise wäre, alle Senken auszumodellieren, und dann mit einer (parametrisch gesteuerten) Extrusion die nicht benötigten Senken wieder aufzufüllen.

Etwas eleganter:
Man kann meines Wissens über eine (eingebettete!) Excel-Datei das Erscheinen/nicht Erscheinen von Features steuern.
Wie das genau geht weiß ich aber nicht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reihenanordnung an Pfad kennst du?
Also Pfad kommt deiner Beschreibung nach eine 2D-Spirale in Frage.
Erzeugen kannst du die in der 3D-Skizze, schau dir alle Optionen dort an.

------------------
MGOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

konzentrierdich.jpg

konzentrisch oder Spirale?
oder Kreise, dann hast du den Umfang abhaengig vom Radius. Und kannst von diesem die Anzahl der Loecher abhaengig machen. Oder Skizze s. Bild, kontrolliert Start Winkel und Rest ueber Umfang berechnen. Such mal nach iFamilien von Flanschen

https://grabcad.com/library/weld-neck-flange-as2129-table-e-1

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 09. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, das bietet Inventor nicht direkt an.

Möglich wäre, eine Anordnung von Nuten mit variabler Anzahl in einer geraden Platte zu erzeugen und diese Platte dann mit der Funktion "Biegeteil" zu einer Kreisscheibe zu verformen. Das hab ich vor paar Jahren schon mal gepostet, mag aber jetzt nicht danach suchen.

Aber lohnt hier dieser Aufwand?
Warum muss denn _alles_ parametrisch sein?
Bei passender Skizze reichen drei Klicks, um eine Ringnut mehr oder weniger zu erzeugen.

Und unterschiedliche Bauteile gehören in unterschiedliche Dateien.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KONZENTRIERDICH.ipt

oder du machst mehrere Kringel und steuerst das ueber eine Tabelle im ipart?

Oder wie im Anhang, wenn du die Maximum Nummer als Kreise machst, dann die du nicht brauchst, Abstand auf 0,0001 oder so (nicht 0!) machst. Dann ueber Ipart. Leider macht es keine Revolution von Flaechen, sonst koennte ich die als Muster steuern

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 10. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo danke für eure Antworten,
@steffen595
dein Verfahren müsste ich ausprobieren

@Roland Schröder
es geht mir darum, dass ich ein Druckmembran entwickeln möchte, hier würde ich statische Simulation nutzen können, um sehr schnell durch eine parametrische Simulation das optimale Ergebnis unter einer Vielzahl an möglichkeiten ermitteln zu können. Da würde ich gerne neben Dicke der Membran und Außenradius und Breite der Nut auch gerne mehrere Nuten gleichzeitig untersuchen wollen (wie hiilfreich und sinnvoll das wäre, ist natürlich eine andere Frage)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur Simulation einer Druckmembran eine kleine Warnung:
Das FEM im IV ist nur für isotrope Materialien, formstabile Teile und rel. kleine Verformungen gedacht.
Kann also leicht sein dass die Ergebnisse nicht zuverlässig sind, in Deinem Fall.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo Laimer,
da gebe ich dir vollkommen recht, die Befürchtung haben wir auch, was mich etwas optimistischer stimmt ist die Tatsache, dass wir auch nicht allzu große Ausdehnungen möchten und auch nicht allzu große Drücke betrachten wollen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP