---

Hallo zusammen,

ich konnte mit der Suche keinen entsprechenden Beitrag finden. Falls das Thema dennoch schon behandelt wurde, möge man mir das nachsehen.

Folgender Fall:
Ich habe in mehreren Baugruppen Maschinenfüße. Diese wurden bisher aus dem Vollen gearbeitet. Nun wurden diese Maschinenfüße zu Gußteilen geändert. Diese Bauteile besitzen eine ganz andere Form, die Anschlußflächen und Bohrungen entsprechen jedoch dem alten Teil.

Kann ich das alte Teil in allen Baugruppen durch das neue ersetzen ohne die Abhängigkeiten zu verlieren?  Momentan arbeite ich mit Inventor 2013, wechsle aber in etwa einem Monat zu Inventor 2015.

Danke für eure Hilfe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du keine iMates gesetzt hast sind es andere FlächenIDs, also werden die Abhängigkeiten als defekt angemahnt.

------------------
lg   
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo thomas109,

das habe ich befürchtet. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als bei jedem Maschinenfuß in jeder Baugruppe die Abhängigkeiten neu zu setzen. 
Danke für deine Antwort...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du könntest eine Kopie des alten Teils erstellen und das Modell um die neue Geometrie erweitern.
Wenn Du hierbei darauf achtest, dass Du die Schnittstellen nicht durch zusätzliche Extrusion oder Drehung veränderst sollten die Abhängigkeiten erhalten bleiben.

Zitat:

---

Joe55: ...die Anschlußflächen und Bohrungen entsprechen jedoch dem alten Teil...

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joe55:
Hallo thomas109,

das habe ich befürchtet. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als bei jedem Maschinenfuß in jeder Baugruppe die Abhängigkeiten neu zu setzen.  
Danke für deine Antwort...

---

Hallo zusammen,

was ggf. evtl. ein bissal hilft, falls nicht bereits bekannt....

» Gewünschtes BT in BG auswählen » RMT » Komponente » Alle ersetzen

- Im Strukturbaum auf Modellierungsansicht wechseln
- Abhängigkeitenordner erweitern
- Defekte Abhängigkeit markieren RMT » Komponenten isolieren

Schafft vllt. bissal mehr Übersicht...

HTH Grüße
MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, das mit dem Isolieren vermindert den Aufwand immerhin von extrem groß zu sehr groß. 
Leider sind die Teile so unterschiedlich, daß eine Kopie des Teils nicht in Frage kommt.
Ich hab mir gedacht, ev. kann ich Inventor überlisten, wenn ich die Flächen im neuen Teil mit Parametern aus dem alten Teil benenne. Ich weiß aber zu wenig, wie Inventor tickt, damit ich das umsetzen kann. Eventuell finde ich mal eine freie Minute, um das zu erproben. 
Danke euch allen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joe55:
Danke, das mit dem Isolieren vermindert den Aufwand immerhin von extrem groß zu sehr groß.  

---

War nur ein Vorschlag...

Falls es bei euch des Öfteren vorkommt, dass Ihr von Frästeil auf Gußteil umstellt, kann es empfehlenswert sein, das BT mittels AE zu verbauen.
Dann BT kopieren, KE's löschen und AE beibehalten.

Hilft natürlich bei dem aktuellen Problem nicht.

Grüße
MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joe55:
wenn ich die Flächen im neuen Teil mit Parametern aus dem alten Teil benenne.

---

funktioniert so leider nicht, da Inventor intern eine eigene Nummerierung verwendet und diese bei den Abhängigkeiten verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man müsste mal eine IPT vom alten  und neuen Teil sehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das naechste Mal mach es auf Grundebenen und dann in der selben Orientation. Dann kannst dus einfach austauschen.
Oder mach Arbeitsachsen/Punkte.
Dann das alte Teil als neuen Namen speichern und halt die Kontur so massieren, dass es hinhaut.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Man müsste mal eine IPT vom alten  und neuen Teil sehen.

---

...und nicht nur das Walter...

Wie wurden denn, und mit welchen Flächen, und was auch immer die Füße platziert?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Teil mit der Kopiermethode und einer geschickten Übernahme der an der Platzierung beteiligten Skizzenlinien, wieder am der selben Stelle landen wird.
Komplexe Änderung hin oder her, die Flächen/Linien zum Boden, zum Maschinenunterboden oder was auch immer, werden doch wohl gleich geblieben sein, und damit auch die Geometrie der Flächen/Linien an dieser Stelle. Und das sollte übernommen werden können. Wie gesagt, die beteiligten Skizzenlinien müssen erhalten bleiben(!)

Dann noch die Methode der vorübergehenden Namensänderung beim Austausch der Teile wählen... Sollte IMHO funzen.

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich vermute das Kind ist schon in den Brunnen gefallen ...

Einzigste Lösung die aber auch nicht in allen Fällen funktionieren wird:

- altes BT kopieren und daraus das neue BT machen.
Dann entweder über Holzhammer das BT austauschen oder die BG öffnen und Komponente ersetzen.

Die Warnung das Komponentenreferenzen verloren gehen können kommt eigentlich immer, zumeist bleiben aber die Abhängigkeiten erhalten ...
In jedem Fall nimmt das neue BT (aus altem modelliert) rein optisch die richtige Position in der BG an !

So bleibt aber mindestens eine Hälfte der Abhängigkeit in der BG erhalten !

Grüße und Erfolg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP