---

2011-Topf-a-7-8-2015.zip

Hallo,
in meiner angehängten Datei sind im Modell 2 Volumenkörper gezeichnet. Ich möchte aber nur einen haben (den Topf) und der Kegel soll gelöscht werden.
Ich bekomme das nicht hin, weil der Topf abhängig vom Kegel ist (Topfboden ist ein Stück Kegelmantel).
Was soll ich tun oder habe ich das ganz falsch erstellt?

Gruß aus Essen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

150807-Topf.png

Eine denkbare Möglichkeit:
Erstelle ein neues Bauteil. Hierhin Dein vorhandenes Bauteil ableiten und das Volumen1 nicht mitnehmen.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oh DANKE,
hat funktioniert und ich habe wieder dazugelernt...vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, aber wenn du das Ursprungsteil loescht, ist das abgeleitete im Eimer.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
ja, aber wenn du das Ursprungsteil loescht, ist das abgeleitete im Eimer.

---

Dann eben am Originalbauteil entweder
- noch eine Erhebung von Skizze1 zu Skizze2 mit Differenz (Kegelvolumen wieder wegnehmen)
- oder die Erhebung nicht als Volumen, sondern als Fläche ausführen und die Extrusion bis zu eben dieser Fläche
- oder ... viele Wege führen nach Rom

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2011-Topf-a-7-8-2015Abzug.ipt

oder Xtrusionen nicht bis zu sondern bestimmte Laenge und denn Kegel abziehen.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 10. Aug. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 10. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
ja, aber wenn du das Ursprungsteil loescht, ist das abgeleitete im Eimer.

---

....stimmt lässt sich anschließend für die FEM Berechnung nicht vernetzten....
Danke für die anderen Möglichkeiten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ausser wenn du nach dem Ableiten die Verbindung zum Originalteil brichsts, aber dann kannst dus nicht mehr updaten.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lili1604:

....stimmt lässt sich anschließend für die FEM Berechnung nicht vernetzten....

---

Kann ich nicht nachvollziehen.

Erstens: "wenn du das Ursprungsteil loescht, ist das abgeleitete im Eimer." [Zitat Steffen]. So ganz "im Eimer" ist es IMHO nicht. Es kommt bestenfalls die (hinweisende) Meldung, daß das Ursprungsbauteil fehlt (Fragezeichen). Das kann man unterbinden, indem man die "Verknüpfung mit Basiskomponente löst".
Zweitens: Selbst wenn ich das nicht mache, kann ich an dem abgeleiteten Bauteil durchaus FEM-Simulationen durchführen.

Aber sei's drum, man muß ja nicht den Umweg über "abgeleitete Komponente" gehen.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 13. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP