| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Winkelstahl an Kegel (2185 mal gelesen)
|
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, eine konstruktive Frage: wenn ich einen Winkelstahl (hier 75x50x7) vertikal an einen Kegel anbringen möchte (ohne Schweißnaht), also etwas gemogelt, da ich einen Bogen an der Länge 75mm anbringen muss. Funktioniert es mit der Funktion "Sweeping" nicht ganz, da sich mein Winkel abhebt (siehe hierzu PDF Ausschnitt "D"), da der Kegel (Wie Kegel nun mal so sind) vom Durchmesser immer geringer werden. Mit welcher Funktion geht es besser? Gruß aus Essen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
|
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Roland Schröder: Moin!Was willst Du denn erreichen? Dass sich das Winkelprofil an den Kegel schmiegt wie Pfannkuchenteig? Das wäre etwas unrealistisch.
ganz richtig...wie Pfannkuchenteig .... ist(wie immer bei mir) für die FEM Brechnung, die mein Chef macht. Ich liefere das Modell 8wie aus einem Guß oder Pfannkuchenteig! LG Yvo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
Hallo, mein erster Gedanke: erstelle die Winkelprofile mit gerader Unterseite dann erstelle eine Skizze auf der Unterflaeche Erzeuge von dieser Skizze eine Extrusion bis zur Oberflaeche des Kegels Habs nicht getestet, sollte aber so gehn Gruss Ray
------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 19. Jun. 2015 02:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
vielleicht besser 2 Ebenen, Flaeche absplitten. Dann aufdicken. Dann Steg dran. Fuer FEM machens die Radien am Winkel nicht fett, nur extra Rechenzeit. FEM macht am liebsten gerade Kanten. Wenn Du was hochlaedst, Bauteilende nach oben schieben macht die Datei kleiner, die Information bleibt erhalten. Vieicht ist es besser, Us oder Ls an den Flanschen anzuschweissen andstatt an der flachen Seite. Korrosions-Probleme hast du so oder so und es wird stabiler. ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will
[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 19. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 19. Jun. 2015 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Steffen595: vielleicht besser 2 Ebenen, Flaeche absplitten. Dann aufdicken. Dann Steg dran. Fuer FEM machens die Radien am Winkel nicht fett, nur extra Rechenzeit. FEM macht am liebsten gerade Kanten. Wenn Du was hochlaedst, Bauteilende nach oben schieben macht die Datei kleiner, die Information bleibt erhalten.Vieicht ist es besser, Us oder Ls an den Flanschen anzuschweissen andstatt an der flachen Seite. Korrosions-Probleme hast du so oder so und es wird stabiler.
oh Danke, werde mal die Informationen verarbeiten bzw. nachvollziehen. Das Aufdicken werde ich wohl in zwei Schritten machen müssen, da nur jeder dritte Winkel doppel ist, denke ich mir mal so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 21. Jun. 2015 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe jetzt die Verdickungs-Methode ausprobiert, klappte ganz gut bis zu den doppelten Winkeln, da macht er murks. Ich brauche gespiegelt zur Ebene den Winkel und dann 9 x ( d.h. alle drei Winkel sind doppelt). Was mache ich da falsch? [Diese Nachricht wurde von Lili1604 am 21. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 22. Jun. 2015 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
sind die dick, Mann. siehe Anhang edit: oder Frau. ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will
[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 22. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 22. Jun. 2015 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
Hallo, Die Frage die mir gerade durch den Kopf geht ist die: In Realitaet sind die Winkelprofile nicht ganzflaechig mit der Blech "verschmolzen". Sie sind doch nur an den Kanten verschweisst (und ich nehme sogar an das sie nicht mal auf voller Laenge verschweisst sind. Waehre da nicht besser die Schweissnaehte so einzubringen wie sie in Realitaet vorhanden sind. Als vereinfachtes Model koenntest man doch auch einfach das ganze ding als ein Volumenmodel erzeugen und nicht als Baugruppe. Siehe Beispiel (erstellt in 2 min very quick and diry) ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! [Diese Nachricht wurde von Canadabear am 22. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 22. Jun. 2015 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Canadabear: Hallo,mein erster Gedanke: erstelle die Winkelprofile mit gerader Unterseite dann erstelle eine Skizze auf der Unterflaeche Erzeuge von dieser Skizze eine Extrusion bis zur Oberflaeche des Kegels Habs nicht getestet, sollte aber so gehn Gruss Ray
jetzt eben habe ich die Variante probiert und meinem Chef die step Datei zur Verfügung gestellt, mal sehen ob alles verknüpft werden konnte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 02:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
Kommt drauf an, was rauskommen soll. Spannungen in Schweissnaehten? Das rechnet noch laenger dann, wenn du nur hie und da verschweisst. Sicher ist es viel optimistischer, wenn der Winkel mit dem Blech verschmolzen ist. Fuer Schweissnaehte wuerde ich nur ein Stueck am Boden rechnen, da dort der statische Druck am hoehsten ist. Wenn du nicht mesh refinement machst, verschwinden viele Details im groben mesh.... oder, wie is damit (siehe Anhang). Mit Kegel als Revolver anstelle Loft waere das einfacher gewesen. ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will [Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 23. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Steffen595: sind die dick, Mann. siehe Anhangedit: oder Frau.
...dick und leider auch noch falsch aus L Winkeln sind jetzt U-Profile geworden? Bei meiner "Aufgedickten" Datei sollte jeder dritte L-Winkel nur gespiegelt werden, was ich leider nicht hinbekommen habe, da murks bei rausgekommen ist und ich wollte nur wissen was mache ich da falsch? Aber von U-Profilen war nicht die Rede ) Gruß aus Essen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
vor dem U kommt das L. Vor dem Kombinat Fritz Heckert ist Muster 9 mit 9 Tees und Muster 8 mit 27 Ls. Das U war bloss als Idee, ist steifer plus du kannst Loecher rein machen, wo das Wasser raus kann. Oder unten offen lassen. Mit den Ls gerade so anliegend, Wasser kann rein und bleibt dort in dem schmalen Spalt. Bis der Spalt groesser gammelt. Oder schmiert das jemand mit Silikon zu? ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will [Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 23. Jun. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 23. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Steffen595: vor dem U kommt das L. Vor dem Kombinat Fritz Heckert ist Muster 9 mit 9 Tees und Muster 8 mit 27 Ls.Das U war bloss als Idee, ist steifer plus du kannst Loecher rein machen, wo das Wasser raus kann. Oder unten offen lassen. Mit den Ls gerade so anliegend, Wasser kann rein und bleibt dort in dem schmalen Spalt. Bis der Spalt groesser gammelt. Oder schmiert das jemand mit Silikon zu?
ahhhhh eine IDEE, ich konstruiere leider nicht, also das Ding ist nicht auf mein MIST gewachsen sondern von einem Kunden, der das SO haben möchte und nicht anders und mein Chef muss schauen, ob es hält! Lach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lili1604
|
Lili1604 Mitglied Technische Zeichnerin und Chefbändigerin
Beiträge: 134 Registriert: 31.07.2011 Inventor 2015
|
erstellt am: 23. Jun. 2015 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|