---

Bildlein001.jpg Bildlein002.jpg

Ich hab gerade einen Bekannten bei mir sitzen, bei dem eine Frage mit dem Stirnradgenerator aufgetaucht ist.

Einstellungen wie auf dem Bild 001 und grafische Darstellungen wie auf dem Bild 002.

Ist das ein Grafikfehler bei der Darstellung ???

Gruß Herman

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

---

UH-IV2015-StirnradgenVorschau.PNG

Modelliert ist nur eine vereinfachte Darstellung der Zähne.
Für die korrekte Darstellung der Zähne kann man die Vorschau im gezeigten Dialog aufrufen "Reiter Verzahnung" oder die Zahnform als Skizze exportieren (Rechtsklick im Browser auf Stirnradbaugruppe) - hier 2015.
Im Hintergrund blass erkennbar die eingefügte Stirnradbaugruppe (rechts vereinfachte Zahnform, links nachgearbeitete genaue Zahnform mit exportierter Skizze)

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie immer von Dir Udo, eine einfache unkomplizierte fachliche Erklärung!
Und ich danke Dir wie immer allerherzlichst dafür!

Gruß Herman

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

---

Ich trau' dem Stirnrad-Generator ja nicht überŽn Weg.

Ich möchte einfach nur mal das erreichen:
m=2
z1=20
z2=120
a=140
Einheitenkorrektur (Profilverschiebung)=0

Aber die meisten Eingabefelder, die ich ändern will, sind inaktiv

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Ich hab da auch mal gerade rum experimentiert. So ganz schlau werd ich da nicht draus.

Unter Konstruktionsausführung:

1. Modul und Anzahl der Zähne: Modul, Anzahl der Zähne und Einheitenkorrektur nicht änderbar
2. Anzahl der Zähne: siehe 1.
3. Achsabstand: Achsabstand und Anzahl der Zähne Zahnrad 2 nicht änderbar
4. Gesamteinheiten Korrektur: Anzahl der Zähne Zahnrad 2 nicht änderbar
5. Modul: Modul und Anzahl der Zähne Zahnrad 2 nicht änderbar

Was bringt mir zum Beispiel die Auswahl 2. wenn ich die Anzahl der Zähne gar nicht ändern kann?
Und so ist es mit den anderen Auswahlmöglichkeiten ja auch. Irgendswie ist das Ganze für
mich nicht ganz logisch!

Aber mir war die Zahnradgeschichte schon in der Ausbildung suspekt!

  

Nachtrag: Im IV2013 ist es genau das Gleiche!

------------------
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht.
--------------------------------------------------
IV 2013 Pro
IV 2015 Pro

[Diese Nachricht wurde von Munster Herman am 27. Mai. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Munster Herman am 27. Mai. 2015 editiert.]

---

Als Antwort zu VORTEX59:

Soweit war ich auch schon.
  Aber warum blockiert das, wenn ich den Modul oder Modul und Anzahl der Zähne als Konstruktionsführung auswähle?

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 27. Mai. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und weil ich ganz gern 'ne Banane grade biege, frage ich mal:

Was interessiert bei 'nem Getriebe?
Für mich ist das normalerweise Abtriebsdrehzahl und Abtriebsmoment. Beide Größen sind vorrangig abhängig von der Leistung des Antriebs und der dann gewählten Getriebe-Übersetzung.

Nachdem die Übersetzung klar ist, könnte man sich Gedanken über den Modul machen. Denn davon hängt dann die Festigkeit ab. Schrägverzahnung usw. sind nur Verbesserungen im Detail.

Anschliessend kann man sich das Ritzel vornehmen. Zähnezahlen unter 14 machen Probleme, deshalb hat man damit schon mal einen ungefähren Teilkreis für's Ritzel. Multipliziert mit der Übersetzung ergibt's den Teilkreis des Gegenrads, und damit auch den Achsabstand (ohne irgendwelche Profilverschiebung). Wenn's passt, ist's gut. Wenn nicht, dann nochmal überdenken.

      Aber Achsabstand als Einstieg in sowas? Seid mir nicht bös ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 27. Mai. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Ja nee, is klar.
Und man sollte natürlich auch die Übersetzungen einzelner Getriebestufen multiplizieren, statt sie zu addieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Zitat:

---

Original erstellt von VORTEX59:
  Hat jetzt aber auch wirklich lange gedauert, bis der Fake entdeckt wurde. Respekt!  

---

Ok,  , das ist jetzt fast bemitleidenswert.

BTW: Mit jedem Unfug, den ich jemals hier irgendwo geschrieben habe, wollte ich Euch natürlich nur testen. 
Bazinga!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP