---

Hallo Zusammen,

irgendwie komme ich bei der Belastungsanalyse im Inventor mit den Zahlen bezüglich der Verschiebung nicht zurecht.
Wenn ich diese Zahlen als "normale" Potenzen rechnen würde, kämen dort exorbitante Zahlen heraus.
Ich denke ich interpretiere hier etwas völlig falsch.

Kann mir da jemand weiter helfen.

Vielen Dank!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welche Zahl siehst du denn und welche Einheit ist es?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

z.B. 1,417e+009

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und mm...
sorry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zoll? Kannst Einheiten aendern?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

= 1.417.000.000 mm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

genau...
und da endet mein Vorstellungsvermögen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und es beschwert sich nicht, dass die Verschiebung in einem aussergewoehnlichen Bereich ist?
Ich denke mal, irchendwie ists nich richtig bestimmt

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

besonders zu beachten ist ja, dass IV Verformungen, die während der Berechnung auftreten nicht in die Belastungsanalyse mit einbezieht.
Zum Bleistift: links fest eingespannter Träger (Länge egal), am rechten Ende eine vertikale Kraft. Unabhängig von der Grösse der Kraft bleibt das rechte Ende immer auf der gleichen Koordinate, auch wenn vertikal bereits Kilometer an Verschiebung existieren

als erstes würde ich daher einmal die Belastungen und Materialkonstanten auf Einheiten kontrollieren.
wenn das nicht zum Erfolg führt, dann her mit Bildern oder noch besser Dateien. Das ist einer Lösungsfindung immer zuträglich
Bei der Gelegenheit vielleicht auch gleich die Systeminfo ausfüllen

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
und es beschwert sich nicht, dass die Verschiebung in einem aussergewoehnlichen Bereich ist?

---

woher sollte Inventor wissen, was im jeweiligen Fall aussergewöhnlich ist? Beispiel siehe oben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verformungzugross.jpg

Verformung zu gross in Verhaeltniss zur Modellgroesse, s. Bild

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
Verformung zu gross in Verhaeltniss zur Modellgroesse, s. Bild

---

ok, die Warnung kannte ich noch nicht - man lernt nie aus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank an alle die sich mit meinem Problem befasst haben.

Es ist gelöst. Ich hatte einen Datensatz für das Material ungeprüft übernommen und dort stand das E-Modul auf 0.

Ich werde das nächste Mal genauer hinsehen.

Meine Güte ist das peinlich!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vertrau niemand, nicht mal deiner Mutter.
zumindest haben wir alle was gelernt

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP