| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Spanischer Freiberufler entwirft exquisiten Schmuck mit ZW3D |
Autor
|
Thema: Kopieren einer parametrisch-assoziativen Baugruppe (3268 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:05 <-- editieren / zitieren -->
Guten Morgen liebe Cad-Community, Ich habe in unserer Firma eine Tunnelrutsche erstellt die durch eine Excell-Tabelle und teilweise durch I-Logic gesteuert wird. Man braucht nur noch die Parameter zu ändern und schon hat man eine neues Modell. Das wären hier die "Bauhöhe", "Neigung der Rutsche", usw. Meine Frage hierzu: Wie kann man am besten solche Baugruppen kopieren? (Wenn ich im Inventor unter "Muster" auf "kopieren" klicke, klappt das eigentlich ganz gut nur ich muss danach dann aus jedem Bauteil und aus jeder Baugruppe die Excell-Tabelle wieder rauslöschen um beim nächsten Auftrag einer Tunnelrutsche nicht wieder die vom letzten Auftrag zu verändern. Wie macht ihr das? Verwendet ihr auch Excell und Ilogic? oder nur Ilogic? Wie erstellt ihr die PA-Baugruppen? Wäre über ein paar Profitips sehr dankbar. Mfg DemonHawk |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
- Excel unbedingt einbetten nicht extern lassen!!! - da du fragst wie ich das mache, mit Vault Basic welche mit dabei ist. - ohne Vault kann man erstmal den Konstruktionsassistenten nutzen fürs Kopieren. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:11 <-- editieren / zitieren -->
Aber ist es nicht so wenn ich eine Excelltabelle einbette das ich dann in jeder Exceltabelle den neuen Wert eingeben muss? Die eingebettete Tabelle von Bauteil 1 ist ja eine andere als die von Bauteil 2 oder? Bei mir greifen alle Bauteile auf 1 Excelltabelle zu. Wenn ich in meiner Baugruppe den Wert "Bauhöhe" ändere, dann schreibt er den Wert in die Tabelle und alle Teile ändern sich mit. [Diese Nachricht wurde von DemonHawk am 24. Feb. 2015 editiert.] |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Uii, da fehlts gewaltig! Abgeleitete Komponente sagt dir anscheinend noch nichts? Lies dich mal in Mastermodelling ein, aber das geht nicht so zwischendurch. Immer wieder : Noch nicht richtig gehen können, aber den Trainingsplan vom Marathon diskutieren wollen.
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
daher weht der Wind -> so wie du es aufgebaut hast ja. du bettest es in deine "Masterdatei" ein und holst dort alle Parameter rein. Nun gehst du ins Bauteil1 und startest abgeleitete Komponente und holst dir nötigen Parameter dort rein. Dies machst du für alle Bauteile und Baugruppe so. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:17 <-- editieren / zitieren -->
Wenn ich eine abgeleitete Komponente erstelle habe ich dann nicht nur eine .IPT? Ich möchte eigentlich eine Baugruppe mit allen Bauteilen die dazu gehören behalten. |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:18 <-- editieren / zitieren -->
Meinst du mit " Masterdatei" eine leere .IPT die nur Parameter enthält? |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 08:26 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Immer wieder : Noch nicht richtig gehen können, aber den Trainingsplan vom Marathon diskutieren wollen.
Nur mal zur Info: Ich muss mir hier alles selber so gut es geht beibringen, ich habe keinen Lehrer oder Ingenieur der mir das Programm erklären kann und wenn ich das nicht versuche, so wie du es so intelligent beschrieben hast, dann würde ich nie etwas erreichen. Bin übrigens der einzige in meiner Klasse der es überhaupt geschafft hat eine PA-Baugruppe zu erstellen. Auch wenn es nicht ganz perfekt ist kann es sich glaube ich trotzdem sehen lassen. Spare dir solche Sprüche bitte. Die helfen keinem weiter. |
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733 Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM Quadro FX 1800 / 768 MB Space Navigator Win7 Inventor 2012
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo DemonHawk, leider haben es manche Leute nötig, in einer ziemlich unerfreulichen Art darauf hinzuweisen, dass sie (vorläufig noch) mehr wissen als andere. Ignoriere es einfach! Zur Sache: Hier im Forum kannst Du Einiges zum Thema finden, z. B.eine von Andreas Gawin erstellte und laufend aktualisierte Übersicht zum Thema Top-Down-Modellierung. Zu Deinen Fragen: Ja, als abgeleitete Komponente bekommst Du zunächst eine Bauteildatei (ipt). Aber es hindert Dich ja nichts und niemand daran, solche Bauteile dann in Baugruppen zu verbauen. Die Masterdatei kann enthalten: Parameter, in der Inventor-eigenen Parameterliste oder auch in einer eingebetteten Excel-Tabelle und/oder Skizzen (2D oder 3D) und/oder "Oberflächenkörper(n)" (beknacktes Wort, aber im Inventor heißt das ja nun mal so) und/oder Volumenkörper (einer oder mehrere) Die hohe Kunst ist nach meiner Meinung, frühzeitig zu erkennen, was in die Masterdatei gehört und was in die Ableitung. Grundsätzlich ist man nicht auf einen Master beschränkt, bei komplexen Konstruktionen kann es wohl auch sinnvoll sein, mehrere Master für einzelne Hauptbaugruppen anzulegen, die dann ihrerseits von einem übergeordneten Gesamt-Master gesteuert werden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kleiner Tipp aus der praktischen Erfahrung: Solids sollte man nicht mit anderen Informationen in einem Mater mischen. ---------------- @ulrix: wenn DemonHawk gleich zu Anfang mit iLogic etc. rumwirft, muß er sich Kritik stellen, da gibt's keinen Anfängerbonus.
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733 Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM Quadro FX 1800 / 768 MB Space Navigator Win7 Inventor 2012
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: ... Solids sollte man nicht mit anderen Informationen in einem Mater mischen. ...
Und warum? Es gibt ja viele Gründe die dafür sprechen, es doch zu tun: - Volumenkörper und dazugehörige Trennebenen oder -flächen
- Blechbauteile als Volumenkörper und ihre Blechstärke
- Volumenkörper und Flächenmodelle für Blechbauteile und ihre Blechstärke zum Aufdicken
- Volumenkörper zur Anordnung in einer Baugruppe und die Parameter für ebendiese Anordnungen
- Volumenkörper und zugehörige Skizzen für weitere Elemente, die rechts/links verschieden sind
- Volumenkörper und zugehörige Symmetrieebenen, -achsen, Anschlußpunkte
- ...
Was spricht dagegen? ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 11:39 <-- editieren / zitieren -->
@nightsta1k3r Ich bin immer bereit Kritik einzustecken. Aus Fehlern lernt man. Nur diese Kritik sollte konstruktiv sein und nicht abwertend. Also wenn du was beitragen willst dann bitte etwas das mir hilft. Aber für mich spricht es Bände das der Herr Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH deinen Beitrag in Frage stellt. |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 11:42 <-- editieren / zitieren -->
@ulrix Danke für deinen Beitrag. |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt habe ich den schönen Thread verpast. ich gebe nighty Recht im Punkt - Ilogic und Mastermodelling im Eingangsthread erwähnen, ab da ist man in meinen Augen auch kein Anfänger mehr. und du kannst Dir sicher sein, das nighty schon weiß was er schreibt. und eben auch Michael. So nun ab in die Gehirngymnastik und sehr nicht erschrocken wenn andere es nicht verstehen werden. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Feb. 2015 14:24
- Inhaltsloser Beitrag - |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 07:43 <-- editieren / zitieren -->
Also irgendwie läuft das hier aus dem Ruder : ) Ich möchte nochmal auf das Thema eingehen. Habe versucht mit einer "Master-IPT" eine PA-Baugruppe zu erstellen und danach zu kopieren (Hinweis: Ohne Vault) Aber ich habe dann immer noch dasselbe Problem wie mit der Excelltabelle. Die kopierten Daten haben dann ja immer noch den Bezug zur "Master-IPT". Und ich müsste es ja dann manuell herauslöschen oder? Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege. Ich möchte wenn ich meine Tunnelrutsche erstellt habe sie kopieren und danach nicht mehr bearbeiten müssen. Hab jetzt rausgefunden das die Ilogic nicht mitkopiert wird. Kann es also sein das es sinnvoll ist alles mit der Ilogic zu erstellen? |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von DemonHawk:
Ich möchte wenn ich meine Tunnelrutsche erstellt habe sie kopieren und danach nicht mehr bearbeiten müssen.
Möglicherweise hast Du das mit der Masterdatei noch nicht oder mißverstanden. Ich könnte mir folgendes Vorgehen vorstellen. - Erstelle eine Masterdatei, die alle benötigten Informationen (meinetwegen die notwendigen Parameter) beinhaltet. - Erstelle die Bauteile und Baugruppe(n) auf Basis der Masterdatei (Abgeleitete Komponente). - Über die Masterdatei kannst Du nach Belieben die Parameter verändern und so eine Variante der Baugruppe festlegen Brauchst Du mehrere Varianten, dann kopiere (z.B. mit dem Konstruktionsassistent) die gesamte Baugruppe (einschließlich Masterdatei), zweckmäßigerweise in ein eigenes Verzeichnis. An dieser neuen Baugruppe kannst Du nun wieder beliebig an der Masterdatei ändern und damit eine weitere Variante der Gesamtbaugruppe erstellen. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 09:14 <-- editieren / zitieren -->
Ok vielen dank, ich werde das mit dem Konstruktionsassistenten versuchen. Wie gesagt, mit der "Kopieren" Funktion hat es nicht funktioniert. Alle Bauteile der kopierten Baugruppe hatten die ursprüngliche "Master-IPT". |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 595 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 22:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 26. Feb. 2015 06:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da möchte ich kurz was sagen, DemonHawk hat alle Infos erhalten und a hier im Thread und b durch den Link oben zu Andreas Bauanleitung von Mastermodelling. Das Thema ist nicht trivial und es gibt Ansätze z.B. von Roland oder Manfred die gehen noch viel weiter und tiefer. Bitte ließ Dir DemonHawk Beiträge mal durch, meine grobe Faustformel ist, beantworte Fragen. Was bitte schön ist das für eine Frage? Kann es also sein das es sinnvoll ist alles mit der Ilogic zu erstellen? Ich weiß es nicht, um im Inventor sinnvoll ganze Vorlagen zu konstruieren braucht es kein ILogic. Um schnell im Inventor ganze Konstruktionen inklusive Zeichnungen zu kopieren und gleichzeitig mit Daten zu füttern, braucht es mehr als ILogic. .net oder vba. (Aber vielleicht war das gar nicht gemeint) Und hier, um das vermeitliche Opfer (DemonHawk) wieder zum Verursacher zu machen, was bitte schön hat das mit der Methodik zu tun, wo er selber noch sehr weinig verstanden hat? Oder es wurde und das denke ich eher nicht alles gesagt, wozu wird noch von ILogic gesprochen? herzliche Grüsse Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 26. Feb. 2015 10:58 <-- editieren / zitieren -->
Also so langsam finde ich dieses Forum nicht mehr hilfreich. Was soll dieses ganz gebrabbel überhaupt? Und wie bitte? Was ist das für eine Frage? Ich kenne da einen Spruch der sagt" Es gibt keine falschen Fragen" Ich wollte nur wissen ob es besser ist eine "parametrisch assoziative Baugruppe", die dafür vorgesehen ist Varianten zu erstellen um Zeit und Kosten zu sparen, nur mit der Ilogic zu erstellen. Hab ich eine Antwort bekommen. Wohl kaum. Es sollte auch klar sein das ich und auch niemand hier von euch das Programm "Inventor" zu 100% auswendig kennt und die perfekte Baugruppe erstellen kann für welches Projekt auch immer. Also für mich wars das hier.Ich suche mir woanders Infos über das Programm. Bin bis jetzt auch so gut klar gekommen. Dieses Forum hilft kein bißchen weiter.
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 26. Feb. 2015 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von DemonHawk: ...Ich wollte nur wissen ob es besser ist eine "parametrisch assoziative Baugruppe", die dafür vorgesehen ist Varianten zu erstellen um Zeit und Kosten zu sparen, nur mit der Ilogic zu erstellen. Hab ich eine Antwort bekommen. Wohl kaum.
weil du das nicht gefragt hast, du hast nur von Kopieren und das wir alle bösen sind geschrieben ach und von ILogic. herzliche Grüsse Sascha [Diese Nachricht wurde von freierfall am 26. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 26. Feb. 2015 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von DemonHawk:
Ich wollte nur wissen ob es besser ist eine "parametrisch assoziative Baugruppe" ... nur mit der Ilogic zu erstellen.
Diese Frage hast Du so bisher noch nie gestellt. Hab ich eine Antwort bekommen. Wohl kaum. Dann solltest Du besser lesen. Du hast gefragt "Wie kann man am besten solche Baugruppen kopieren?", darauf gibt es Antworten. Du hast weiter gefragt "Wie macht ihr das?", auch dazu gibt es Aussagen. " Verwendet ihr auch Excell und Ilogic?" - auch darauf finden sich Antworten/Meinungen/Stellungnahmen. Also für mich wars das hier. Für mich auch - zumindest solange Du nicht klar formulierst, was Du eigentlich wissen willst. Jürgen. ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |