| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY GeForce RTX® 4090, RTX® 4080 16GB, und RTX® 4080 12GB; PNY stellt die neue Generation der NVIDIA GeForce RTX 40 GPUs vor |
Autor
|
Thema: eine Linie teilen? (3061 mal gelesen)
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, hier ist eine komische Situation. Der volldefinierte Linienzug wurde von mir an der Stelle von den zwei grünen Linien getrennt. Er vergibt damit dann weitere Abhängigkeiten und das tangential und die eine Maßhilfslinie vom Winkel verschiebt sich. es entstehen zwei tangential rot und blau markiert. welche auf die "andere" Seite verwiesen sind. Kann ich das irgendwie abstellen? Noch IV2014 aber werde bald umstellen. herzlichen Dank Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 15:07
- Inhaltsloser Beitrag - |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jürgen, danke Dir, du hast es nicht probiert, denn mir geht es um die automatische Erzeugung der neuen Abhängigkeiten. Dies sind einfach in diesem Beispiel total komisch. Teste es mal und schaue nach wo die tangential mit einander verbunden sind. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Zitat: Original erstellt von freierfall:
Noch IV2014 aber werde bald umstellen.
Das kannst Du Dir sparen . Auch in IV 2015 läßt sich das Szenario mit exakt dem gleichen (schwer zu begreifenden) Verhalten nachstellen. Nur eine Information, habe leider keinen konstruktiven Lösungsvorschlag. (Ein weiteres schönes - besser erschreckendes - Beispiel, das den Sprung in die "Mängelliste Skizze" (anderer Thread) schaffen sollte). Jürgen
------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 02. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 20:30
- Inhaltsloser Beitrag - |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 21:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Die gehen natürlich zu beiden Radien, weil sie ursprünglich auch so erzeugt wurden. Sonst müßte der Erfinder ja selbst neue kollineare Abhängigkeiten erzeugen. Aber dann wird auch wieder über derartige Eigenmächtigkeit gemeckert .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Nov. 2014 21:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja nun verstehe ich das auch, er kopiert die Abhängigkeiten. Da stand ich wirklich auf der langen Leitung. Danke dir Walter und herzliche Grüsse Sascha Warum legt sich das Winkelmaß auf die gegenüberliegende Linie? [Diese Nachricht wurde von freierfall am 02. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 03. Nov. 2014 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Moin Sascha, Bei Deinem einfachen Beispiel geht das ja noch. Wie schon von Roland in seinem Beitrag ( [Skizziererprobleme zum gefühlt tausendsten Mal - Punkt 12 ) beschrieben, ist das einer unserer bekrittelten Fehler im Skizzierer. Bei mehrfachen Trennungen kommt es da zu noch mehr und vor allem doppelten/und auch mehrfachen Vergaben von Abhängigkeiten - sehr unübersichtlich das. Wir gehen dem dadurch aus dem Weg, dass wir die Abhängigkeiten einer zu trennenden Linie erst löschen und nach dem Trennen neu vergeben(!) ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Edit URL nachpflegen [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 03. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 03. Nov. 2014 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: nix Ungewöhnliches.
Nö, ungewöhnlich ist das nicht. Bisschen blödsinnig aber schon, Tangentialabhängigkeiten auf das übernächste oder überübernächste, unter Umständen ewig weit entfernte Element zu beziehen. Die Teile der gebrochenen Linie mit kollinear zu verbinden, fände ich weitaus logischer. An der Stelle müssen wir auch immer korrigierend eingreifen und extra Umstände treiben, um die Skizzen behandelbar zu erhalten. Es ist dies exakt einer der kritisierten Punkte. Danke für das Bild! ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 03. Nov. 2014 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Zitat: Original erstellt von Roland Schröder: Nö, ungewöhnlich ist das nicht. Bisschen blödsinnig aber schon,
So ist es. Inventor macht ja eigentlich nichts falsches. Er sorgt "nur" dafür, daß eine voll bestimmte Skizze voll bestimmt bleibt. Und da macht er eben "irgendwas" (genau so willkürlich und oft unbrauchbar, wie wenn man auf eine unterbestimmte Skizze das Werkzeug zur automatischen Bemaßung losläßt). Mal schaun, wie das in 5 (oder doch lieber gleich 10?) Jahren aussieht Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 03. Nov. 2014 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Zitat: Original erstellt von jupa: genau so willkürlich und oft unbrauchbar, wie wenn man auf eine unterbestimmte Skizze das Werkzeug zur automatischen Bemaßung losläßt
Wobei ich nicht glaube, daß das willkürlich ist. Nur wird halt der Algorithmus nicht dem momentanen Gedankengang des Users entsprechen. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |