| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Unterbrochene Fläche auftrennen (3466 mal gelesen)
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 18. Apr. 2014 10:39  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ich möchte gerne ein T-Stück aus Blech abwickeln. Hierzu habe ich das T-Stück als Flächenmodel konstruiert, über den Befehl "verdickung/versatz" das eine Rohrelement aufgedickt. Danach habe ich eine Tangentiale Fläche über die Öffnungsseite gelegt und die Schnittkante projieziert. Nun möchte ich eigentlich den Befehl *Auftrennung" verwenden, jedoch findet er mir keine Lösung. Bei Teilen, welche keine Öffnung auf der Trennlinie hat funktioniert es ohne Probleme. Wie würdet Ihr das lösen? Vielen Dank für euere Antwort. [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 18. Apr. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 21. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 736
Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM
Quadro FX 1800 / 768 MB
Space Navigator
Win7
Inventor 2012
|
erstellt am: 18. Apr. 2014 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel 
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 18. Apr. 2014 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Manfred Gündchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2416
Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er
aktuell den 2014Ner
WIN7pro-64bit
SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
UBCS
Mitglied
staatlich geprüfter Techniker Maschinentechnik, Fachrichtung Verfahrenstechnik
Beiträge: 129
Registriert: 31.01.2004 ,
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deinen Link. Das ist genau die Methode welche ich benutzt habe. Um die Schweissnähte möglichst kurz zu halten möchte ich die Abwicklung so gestalten, dass der seitliche Austritt genau in der Mitte getrennt wird. Da sich nun aber eben dieser Ausschnitt zwischen Anfangs und Endpunkt der Auftrennung befindet findet mir Inventor keine Lösung. Würde ich den Trennschnitt auf der gegenüberliegenden Seite machen (180°), ginge es ohne Problem. Mit der Extrusion konnte ich das Problem vorerst beseitigen, ist aber meiner Meinung nach nicht die schönste Methode. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3641
Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024
AutoCad Mechanical 2023/2024
FARO S70
FARO Scene
WIN10-64 32GB
WIN11-64 32GB
Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Zitat:
Original erstellt von OibelTroibel:........... ist aber meiner Meinung nach nicht die schönste Methode..........[/i]
Genau, deshalb ist die von Ulrix benannte Methode Zitat:
Original erstellt von ulrix:
........würde ich per Extrusion ein Tortenstück, z. B. 0,1mm breit, wegschneiden.
hier das Mittel der Wahl.
Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3641
Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024
AutoCad Mechanical 2023/2024
FARO S70
FARO Scene
WIN10-64 32GB
WIN11-64 32GB
Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
In dem Link ist kein "Tortenstück" extrudiert worden, es ist eine nicht "blechgerechte" Schlitzung erfolgt, die zu schrägen Kanten in der Blechabwicklung führt. Deshalb der Hinweis auf die "Tortenstückform", deren Anwendung zu lotrechten Schnittkanten der Abwicklung führt.  Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich glaube wir haben aneinader vorbeigeredet  Ich habe es bereits als Tortenstück extrudiert, wie der erste Beitrag zu diesem Thema vorgeschlagen hatte. Somit für mich vorerst erledigt, obwohl es für mich immernoch nicht die schönste Methode ist  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3641
Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024
AutoCad Mechanical 2023/2024
FARO S70
FARO Scene
WIN10-64 32GB
WIN11-64 32GB
Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 19. Apr. 2014 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
Manfred Gündchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2416
Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er
aktuell den 2014Ner
WIN7pro-64bit
SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 21. Apr. 2014 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
@OibelTroibel, Zitat:
Was meinst du mit zwei Volumenkörper machen?
...na so wie in der Anlage. Das mit dem Schneiden und Auftrennen ist sicher ein bisschen holprig, aber auf die Schnelle und weil ich in den letzter Zeit wenig "Blech" gemacht habe, muss es dann wohl doch so gehn...
Zusatz: Sogar unterschiedliche Blechdicken können so in einem Modell erzeugt werden. Jedenfalls hast Du hier 2 Volumenkörper die dann als AK (Abgeleitete Komponente - Anmerkung des Autors  ) vereinzelt werden können.
------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 21. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3641
Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024
AutoCad Mechanical 2023/2024
FARO S70
FARO Scene
WIN10-64 32GB
WIN11-64 32GB
Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 21. Apr. 2014 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 602
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 21. Apr. 2014 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TimFoell
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 32
Registriert: 13.04.2018
|
erstellt am: 10. Nov. 2020 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Hallo, wie hast du aus den layout (ist ja eine IPT ) mehrere IPTs gemacht mit Baugruppe direkt ? ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist!
Zitat:
Original erstellt von Andreas Gawin:
Hier noch ein weiteres Beispielmodell im 2012er Format.Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2416
Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er
aktuell den 2014Ner
WIN7pro-64bit
SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 10. Nov. 2020 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
TimFoell
Mitglied
Technischer Zeichner
Beiträge: 32
Registriert: 13.04.2018
|
erstellt am: 11. Nov. 2020 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Wie wendet man AK an ? wenn ich auf Ableiten gehe dann kann ich nur den ganzen Volumenkörper auswählen und nicht die Einzelnen Extrusionen.
Zitat:
Original erstellt von Manfred Gündchen:
…mit einer AK (!)!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
    
Beiträge: 13438
Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 11. Nov. 2020 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Zitat:
Original erstellt von TimFoell:
Wenn ich auf Ableiten gehe, dann kann ich nur den ganzen Volumenkörper auswählen und nicht die einzelnen Extrusionen.
Ja, das ist so. Ableiten aus einem ipt kann man Volumenkörper, Blöcke, Skizzen und noch so einiges Anderes, aber keine einzelnen Elemente (was im Übrigen auch problematisch wäre). Im Beispiel ist es so, dass der Volumenkörper abgeleitet wird, aber nur als Flächenkörper. Dann wird in den Ableitungen auf jeweils einer der Flächen für jeweils einen Blechzuschnitt ein Volumen erzeugt, aufgetrennt und abgewickelt. --- Und das ist übrigens nur einer von vielen verschiedenen möglichen Wegen: Der Volumenkörper im Master muss hier gar nicht ausgehöhlt sein, denn nur seine Außenflächen werden hier benutzt. Es muss hier auch kein Volumenkörper sein, denn nur die Flächen werden hier benutzt.Es wäre auch möglich, im Master lediglich Skizzen zu machen, nur diese abzuleiten und immer nur in den Ableitungen Volumenkörper zu erzeugen. Umgekehrt kann man auch das gesamte Volumen im Master erzeugen (wie hier geschehen), das dann (anders als hier) als Volumen ableiten und in den Ableitungen jeweils ein Einzelteil herausschneiden und alles Andere löschen. Seit mehrere Volumenkörper pro ipt möglich sind, kann man auch sämtliche Einzelteile in der Masterdatei als jeweils eigene Volumenkörper erzeugen und in die Einzelteildateien nur noch fertige Volumenkörper ableiten. Für diese Methode gibt es eine Funktion, die das Ableiten dann für alle Einzelteile zusammen halb automatisch macht. Je nach Lage der Dinge ist mal dieser und mal jener Weg besser. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
