| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Autodesk Inventor: Blechkonstruktion - Online, ein Seminar am 30.06.2025
|
Autor
|
Thema: Stückliste erkennt Baugruppe als Einzelteil (15209 mal gelesen)
|
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Ich habe eine Baugruppe mit Unterbaugruppen. Leider werden die Unterbaugruppen in der Stückliste als Einzelteile und nicht als Baugruppen angezeigt (siehe Bild, eingerahmten Positionen). D. h. ich kann die Einzelteile der Untenbaugruppe in der Teileliste nicht anzeigen, da ich die nicht dargestellte Unterbaugruppe nicht "aufklappen" kann. Hat jemand eine Idee woran dies liegen kann??
Alles in Inventor 2009 Gruß Alex [Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
68ermustang Mitglied
Beiträge: 232 Registriert: 24.02.2009 Autodesk Inventor Professional 2023.2.1 Autodesk AutoCAD Mechanical 2023.1.2 GAIN Collaboration ------------------------------------------ Microsoft Windows 10 Pro Intel Core i7-10700 48 GB Ram NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
68ermustang Mitglied
Beiträge: 232 Registriert: 24.02.2009 Autodesk Inventor Professional 2023.2.1 Autodesk AutoCAD Mechanical 2023.1.2 GAIN Collaboration ------------------------------------------ Microsoft Windows 10 Pro Intel Core i7-10700 48 GB Ram NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von 68ermustang: ... und danach Doppelklick auf die Stückliste und auf das "+" bei der Entsprechenden BG klicken.
Schon im Eröffnungspost steht, dass das bei Alex aktuell nicht geht! Und bei "Nur Bauteile" gibt es auch nix zum Auklappen. Offenbar ist hier die Unterbaugruppe irrtümlich auf "unteilbar" gestellt. Zugänglich ist diese Einstellung auf zwei Arten: - betreffende iam öffnen, Extras\Dokumenteinstellungen\Stückliste\Standard_Stücklisten-Struktur - in der übergeordneten Baugruppe in der iam Stückliste in der Spalte "Stücklistenstruktur" ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
68ermustang Mitglied
Beiträge: 232 Registriert: 24.02.2009 Autodesk Inventor Professional 2023.2.1 Autodesk AutoCAD Mechanical 2023.1.2 GAIN Collaboration ------------------------------------------ Microsoft Windows 10 Pro Intel Core i7-10700 48 GB Ram NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen und erstamal vilen Dank für die Schnellen Antworten, Bild hab ich jetzt hoch geladen. Die Unterbaugruppen steht auf NORMAL bei Stücklistenstruktur. Das ist es wohl nicht. [Diese Nachricht wurde von aweb am 15. Jun. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ja aber Ihr könnt mir glaube das sind Baugruppen (Alle Teile BG die in der Bennenung eine + haben)!!!!!!! Wirklich !!! Und auch keine abgeleiteten Baugruppen oder so was !!!! Ich habe es mehrfach kontrolliert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
68ermustang Mitglied
Beiträge: 232 Registriert: 24.02.2009 Autodesk Inventor Professional 2023.2.1 Autodesk AutoCAD Mechanical 2023.1.2 GAIN Collaboration ------------------------------------------ Microsoft Windows 10 Pro Intel Core i7-10700 48 GB Ram NVIDIA Quadro P2000
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Hallo Alex, ändert sich was bei AEG (ausschalten, einschalten, geht wieder) Hast du die Unterbaugruppen mal geöffnet und abgespeichert? kannst du mal nen Screenshot vom Modellbaum der BG machen? (Ich denke mal nicht das du die BG rausgeben darfst oder?) Ihr verbaut noch 3,5 Zoll Floppy's? ------------------ Gruß, Gandhi Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, so jetzt wird es komisch. Wenn ich die Unter-BG in eine neue BG einfüge ist alles i. O.. Wenn ich aber eine neue Unter-BG erstell und die Teile aus der alten Unter-BG hineinkopiere funktioniert es nicht. Ich habe in der obersten Bg verschiedene Detailgenauigkeiten. Kann es damit zu tun haben ?? Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von aweb: ...verschiedene Detailgenauigkeiten. Kann es damit zu tun haben ??
Nein! Detailgenauigkeiten verändern die Stückliste nicht! Ich wette (kein Kunststück, wenn Dein Test so klar drauf hin weist), dass Du verschiedene Dateien gleichen Namens hast (nur andere Extensions). Schau in den jeweiligen Dateieigenschaften, da steht auch der Speicherort. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, in der Tat hab ich einige Unterbaugruppen die den gleichen Namen haben wie das Enzelteil nur eben *.iam. Hintergrund ist der, ich hab ein Blech-/Kantteil das heißt xy.ipt dann kommen Befestigungs- /Verbindungsteile hinein wie Nieten Bolzen usw. und diese Baugruppe bekommt bei mir den Namen xy.iam. Macht das etwa Probleme Das machen wir seit JAHREN so Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2670 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von aweb:
Macht das etwa Probleme
Nur wenn jemand nicht aufpaßt, und statt der Baugruppe das Bauteil einfügt... von alleine passiert das nicht, Inventor kann Teile und Baugruppen eigentlich ganz gut voneinander unterscheiden. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
El_Tazar Mitglied Maler
Beiträge: 683 Registriert: 27.04.2005 AIS2011 SP2 ACad06/07/11 Win7
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von aweb:
Das machen wir seit JAHREN so
wie ich solche Aussagen liebe "Wenn du etwas so machst, wie du es seit zehn Jahren gemacht hast, dann sind die Chancen groß, dass du es falsch machst." Charles Kettering Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von aweb: Macht das etwa Probleme?
Und das fragst DU? Ich mache das auch gelegentlich so, dass ich einer iam und einem ipt den gleichen Namen geben, aber nur bei sehr naher Verwandstschaft. Eigentlich nur bei so Sachen wie Blech ohne und mit Nietmuttern. Und auch da habe ich inzwischen Abstand davon genommen, denn bei den immer häufiger nötigen Umwandlungen und Exporten in andere Formate kann man sich auf die Dateierweiterung als Unterscheidung nicht verlassen! Bei Nacht - und auch als pdf, dwf, idw, stp, jpg, dxf, bmp usw. - sind alle Katzen grau. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, langsam langsam. Ich hab das auch nur bei Blechen + Nieten etc.so gemacht. Bei den Baugruppen um die es sich hier handelt nicht !!!! Zitat: wie ich solche Aussagen liebe
Ich sag das ja nur weil ich das Problem noch nie hatte obwohl wir das seit JAHREN so machen (ich wiederhole es noch mal, da du es so geren hörst ) Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich glaub wir haben da aneinander vorbeigesprochen. Die Baugruppen die als Teil angezeigt werden gibt es nicht als "Gleichnamige" ipt !!! Nur in diesen Baugruppen gibt es Unter BG die es als IPT und IAM mit dem gleichen Namen gibt. Anbei noch einmal den Baugruppenbaum, in welchem man sieht das es alles Unterbaugruppen sind Gruß Alex PS. Nein neine ich will mit keinem Streiten !!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
El_Tazar Mitglied Maler
Beiträge: 683 Registriert: 27.04.2005 AIS2011 SP2 ACad06/07/11 Win7
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Dann gibt es nun mehrere Möglichkeiten des Ausschlussverfahrens: 1. die (nichtbetroffenen, aber vorhandenen) "Doppelten" entdoppeln. Z.B. umbenennen. Kannst ja der BG fix den zusatz "BG" verpassen oder umgekehrt dem Blechteil den Zusatz ET. Und dann schauen obs hilft 2. Schau nach Importteilen. Hauptsächlich in den problematischen BGs, aber vielleicht auch im Rest 3. wem fällt noch was ein? Achja: spacemouse kallibrieren... 4. ... Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Jun. 2009 23:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Hallo Alex, d.h. dass in ein und derselben iam der Browser in mehreren Fällen (es sind da noch mehr Abweichungen, s. mein jpg) etwas Anderes zeigt als die iam-Stückliste. Tja. Da ist nun zu bedenken, dass in der Stückliste die Bauteilnummern (1) gezeigt werden und im Browswer die Browsernamen (2). Vor allem die anderen Abweichungen lassen mich vermuten, dass es da durch einige Umbenennungen in nicht ganz korrekter Weise zu Abweichungen zwischen den genannten Einträgen (1-2) gekommen ist und dass es bei den Dateinamen noch weitere Abweichungen gibt. Ja, es sind da einige verschiedene Felder, die meistens gleich aussehen, dabei aber eigentlich verschieden sind, und in denen nur im Standardfall automatisch dasselbe eingetragen wird. Wer da unbedarft hier oder da oder dort umbenennt, stiftet die tollste Verwirrung - und bei Euren Namen, die gleichzeitig schon eine halbe Inhaltsangabe sein wollen, sehe ich das schon vor mir, wie und dass sehr häufig umbenannt wird. Die folgende dieser Felder, fallen mir schon so ein (womöglich sind es noch mehr): - Dateiname - der ist als einziger verlässlich, aber auch nur, sofern man sich nicht mit den Ordnern vertut. - Bauteilnummer - (im Standard-iProperty-Editor), die kann man leicht ändern, erscheint standardmäßig in der idw-Teileliste. - Datei-eigener Browsername - steht oben im Browser der geöffneten Komponente und kann dort geändert werden. [langsamer Doppelklick] - Exemplar-Browsername - steht in der iam am Ort der Verwendung und kann dort überschrieben werden. [langsamer Doppelklick. Wenn man das nicht überschreibt, steht dort immer, auch nach Ersetzen der Komponente, der aktuelle Datei-eigene Browsername.] Eine Überschreibung jedoch bleibt bestehen, wenn die Komponente ausgetauscht wird (Abhilfe: Leerzeichen eingeben). - Bestandsnummer - (auch im Standard-iProperty-Editor), da steht meistens gar nix, aber wenn der Design-Assistant bemüht wurde, steht auch da oft der neue Dateiname. Lass Dir in der iam-Stückliste auch mal die Dateinamen und am besten auch den Dateipfad anzeigen. Ich wette, dass Du Dich wundern wirst.
------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 16. Jun. 2009 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, Zitat: Lass Dir in der iam-Stückliste auch mal die Dateinamen und am besten auch den Dateipfad anzeigen. Ich wette, dass Du Dich wundern wirst.
Eigentlich nicht. Pfade sind i. O. und die Dateinamen sind identisch mit den Bauteilnummern. Vielleicht fällt euch noch was auf? Zitat: Kannst ja der BG fix den zusatz "BG" verpassen
Hab ich gemacht hat aber auch nichts geändert. Ich schau jetzt noch nach Importteilen !!!?? Gruß Alex [Diese Nachricht wurde von aweb am 16. Jun. 2009 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 16. Jun. 2009 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von aweb: Ich schau jetzt noch nach Importteilen
Na ja, Importteile sind oft ein Problem, aber hier? Glaub' ich eher nicht. Wenn ich sehe, wie viel Mühe die Fehlersuche inzwischen gemacht hat und weiter macht, würde ich allmählich sagen: Wirf diese komische übergeordnete Baugruppe einfach weg und mach sie neu. Die Exemplar-Brwosereinträge sind darin nachweislich schon in Unordnung, und vielleicht gibt es da auch einfach einen fetten Fehler tiefer in den Daten bei der internen Auflistung der referenzierten Dateien und bei den Exemplareinträgen. Auch wenn man es nicht erklären kann, gibt es halt manchmal so Sachen. Ich weiß ja nicht, was in dieser Datei alles schon so gemacht worden ist. CAD-Dateien altern auch. Mit jeder Änderung ergibt sich eine etwas weniger sortierte innere Struktur, und irgendwann läuft dann halt mal was schief, das man in keiner neuen Datei nachvollziehen kann. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aweb Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 14 Registriert: 29.12.2004 IV 2009- 4GB Ram
|
erstellt am: 17. Jun. 2009 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, das werde ich als nächstes testen. Die ominösen Unterbaugruppen hab ich schon mal erneuert. Komischerweise waren sie am Anfang ok, aber nach einem neustart waren sie wieder Einzelteile Also als nächstes werde ich die Oberbaugruppe neu aufbauen, das Ergebnis teile ich euch dann mit. Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TheoF Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.10.2008
|
erstellt am: 19. Dez. 2009 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Hallo zusammen, wenn's noch jemandem hilft.. Ich hatte das gleiche Problem und fand eine hier nicht erwähnte Lösung: Rechter Mausklick auf der Stückliste - Stückliste - Struktiert (!) - Optionen anzeigen (Lupensymbol) - Ansichtseigenschaften: "Erste Ebene" oder "alle Ebenen" wählen. Gruß, Theo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 19. Dez. 2009 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
|
TheoF Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.10.2008
|
erstellt am: 19. Dez. 2009 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Hallo Sascha, nix, schon weil ich es nicht finde Das kann an mir liegen, denn ich bin nur Gelegenheitsnutzer und kämpfe gerade mit einem größeren Versionssprung. Andererseits erwarte ich auch nicht, dass etwas passiert. Die Lösung mit den Ansichtseigenschaften scheint mir ganz sinnvoll zu sein, wenn man es mal gefunden hat. Gruß, Theo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SmilingDevil Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 460 Registriert: 02.09.2005 Autodesk Inventor 2018
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aweb
Zitat: Original erstellt von TheoF: wenn's noch jemandem hilft..
Ja MIR! Theo ist der Hammer! das gibt 10 U's! ------------------ In übereinstimmung mit der Prophezeiung! [Diese Nachricht wurde von SmilingDevil am 07. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |