| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Kehlnaht ,Kelchnaht oder Sweeping? (6319 mal gelesen)
|
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
   Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 11:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen! Immer wieder quäle ich mich mit den Nähten an runden Bauteilen rum. Jetzt ist es mal wieder soweit. Der Ehrgeiz hat mich gepackt. Normalerweise gibt es bei sowas einen lapidaren Schweissnahtkommentar auf der Zeichnung und gut ist. Es muss doch auch in 3D gehen. Eine Stange soll an einen Rohrbogen geschweisst werden. In der ersten Variante ist es mir gelungen eine Kelchnaht zu erzeugen. Aber nur einmal in der Testbaugruppe. Inventor hat auch einige Zeit gerechnet und ich war verwundert, dass ein Ergebnis herauskam. Der gleiche Weg in der Original-BG funktioniert nicht. Es wird zwar in der Voransicht ein offensichtlich richtiges Ergebnis grün angezeigt, dann kommt jedoch eine Fehlermeldung. Die DIVA ist eben sogar dabei abgeschmiert!
Da habe ich mit gedacht warum nicht einfach die Stange gerade abschrägen (ohne Rohrradius) und den Übergang auf das Rohr tangential machen. Geht scheinbar besser, weil das gewünschte Ergebnis schneller berechnet war. Nun aber zu meinem Problem. Jetzt möchte ich noch eine schöne dicke Kehlnaht erzeugen! Gibt es hier einen Ansatz zur Lösung? Oder muss man ein Sweeping erzeugen? Ich freue mich auf Eure Vorschläge! Gruß
Torsten
-------------------
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat eine Bratwurst-Bratgerät! 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588
Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018
Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram
AMD Fire Pro W5100
SpaceNavigator,
HP ZBook G3
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein 
|
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big-Biker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588
Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018
Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram
AMD Fire Pro W5100
SpaceNavigator,
HP ZBook G3
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
Mit der Schweißnahtfunktion wirst du so oder so nicht zufrieden sein. Die Naht wird bei solchen Sachen einseitig stark deformiert. Ein Sweeping an dieser Stelle wäre natürlich eine echte Herausforderung.  BB ------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo BB! So ein Sweeping wäre mal was für´n IVNGWC. Da könnte man es für´n Spaß machen. So muss ich aber damit Geld verdienen. Dann bleibt es erstmal bei der 2D-Papierlösung. In einer ruhigeren Minute werde ich mal sweepen gehen. Gruß
Torsten  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman
Ehrenmitglied
Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1986
Registriert: 17.02.2002 Office PC:i9 @5;
32GB RAM; Win10 64Bit;
RTX 3070
Office 2016; SketchUp2022Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
SCHENKER COMPACT 15:
Intel Core i7-7700HQ; 16GB RAM;
WIN10 64-Bit; Office 2016;
GF GTX 1070 8GB
2x 2TB SSD
SketchUp2022Pro;
Acrobat 9 Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
|
erstellt am: 05. Jul. 2008 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 05. Jul. 2008 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von fetzerman:
...extrusion mit Winkel (vom Kopf des Griffes aus)...
OK Zitat:
Original erstellt von fetzerman:
...und dann mit Fläche vom Rohr trennen.
HÄ??? Moin Bernhard! Also von Trennen habe ich keinen Plan.  Auch die Tipps aus der IV-Hilfe haben mich nicht weitergebracht. Ich habe die durchs Rohr gebrannte Extrusion (Naht) mit einer Drehung eliminiert.  Gruß
Torsten
------------------
-----------------
Wer anderen eine Braturst brät, hat ein Bratwurst-Bratgerät! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman
Ehrenmitglied
Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1986
Registriert: 17.02.2002 Office PC:i9 @5;
32GB RAM; Win10 64Bit;
RTX 3070
Office 2016; SketchUp2022Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
SCHENKER COMPACT 15:
Intel Core i7-7700HQ; 16GB RAM;
WIN10 64-Bit; Office 2016;
GF GTX 1070 8GB
2x 2TB SSD
SketchUp2022Pro;
Acrobat 9 Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
|
erstellt am: 06. Jul. 2008 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernard! Mann o Mann, was das Erfinderlein doch alles kann!!!
 für die Darstellung. 10U´s auf Dein Konto! Gruß
Torsten ------------------
-----------------
Wer anderen eine Braturst brät, hat ein Bratwurst-Bratgerät! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman
Ehrenmitglied
Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1986
Registriert: 17.02.2002 Office PC:i9 @5;
32GB RAM; Win10 64Bit;
RTX 3070
Office 2016; SketchUp2022Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
SCHENKER COMPACT 15:
Intel Core i7-7700HQ; 16GB RAM;
WIN10 64-Bit; Office 2016;
GF GTX 1070 8GB
2x 2TB SSD
SketchUp2022Pro;
Acrobat 9 Pro;
Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape
.
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 20:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
TStein
Mitglied
Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 524
Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von fetzerman:
... und jetzt noch das Oberflächenmaping der Schweißwurst um 90° drehen  Gruß, Bernhard
... gesagt, getan! und immer schön die Schweißspritzer wegmachen! Gruß
Torsten  ------------------
-----------------
Wer anderen eine Braturst brät, hat ein Bratwurst-Bratgerät! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84
Mitglied
Beiträge: 185
Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
Zitat:
Original erstellt von Haug84:
Was ist denn eine Kelchnaht?
... 10 Jahre SolidWorks (2003-2013), nun Inventor :-O - i am not amused!
"Kelchnaht" ist die IV-Wortschöpfung für "Füllnaht". So wie "austragen" die SWX-Wortschöpfung für "extrudieren" ist. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84
Mitglied
Beiträge: 185
Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 26. Okt. 2016 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
|
kobran
Mitglied
Techn Zeichner;
Beiträge: 49
Registriert: 29.03.2012 Solid Designer 2000, HiCAD, Solid Works 2013, Autodesk Inventor 2016
|
erstellt am: 27. Okt. 2016 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TStein
Hallo, ich hatte das Thema mal aufgegriffen, weil ich so ein Problem noch nicht hatte.
Bin folgendermaßen vorgegangen:
1 halt die Baugruppe erstellen, habe das Dünnere Rohr ca. 2 mm in das dickerer Rohr gesteckt.
2. Nahtvorbereitung beide Rohre 2 mm angefast,
3. Kelch- Füllnaht zwischen den Fasen erstellt ohne Probleme. LG ------------------
A. Schreiber Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
