Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MasterCAM
  Mastercam X2 Simulation Bearbeitungszeiten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Auftragsfertigung auf Knopfdruck, ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Mastercam X2 Simulation Bearbeitungszeiten (1852 mal gelesen)
tobgoe
Mitglied
Entwicklung,Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von tobgoe an!   Senden Sie eine Private Message an tobgoe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobgoe

Beiträge: 45
Registriert: 12.03.2003

Catia V5 R17 SP6
Windows XP
IBM Intellistation M pro
Intel P4 2,8Ghz
1GB Ram
Quadro4 980 xgl

erstellt am: 06. Jan. 2010 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

momentan arbeite ich mit Mastercam X2. Womit ich momentan nicht klarkomme ist eine (wenigstens ungefähre)
Zeitausgabe der fertig berechneten NC-Bahnen.
Die Optionen dafür sind ja vorhanden wenn ich im Operations Manager die Simulation Starte oder das Einstellblatt abrufe.
Nur kommen da absolut unsinnige Zeiten raus wie z.B. eine Angabe von 86h für eine einfache Tasche von 400x400mm

Ich habe bisher leider keine Option gefunden wo ich z.B. einen Faktor für die Vorschubsberechnung eingeben kann, so das die Zeitangaben dann halbwegs stimmen.

Auf was bezieht sich Mastercam denn überhaupt bei der Ausgabe der Zeit in der Simulation oder dem Einstellblatt ?


Wir haben uns kürzlich unseren Postprozessor so anpassen lassen, dass wir in den Masken des Operationsmanagers den Vorschub in m/min eingeben können. Unser alter Posprozessor musste mit Vorschubs-Werten wie 80000 oder 100000 gefüttert werden. (IMES / ISEL CNC Maschinen)
Jedoch kommt bei beiden Varianten nicht die wirkliche Fräszeit bei der Simulation/Einstell Blatt heraus !

Hilfe hierzu wäre super

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmueller22
Moderator
Geschäftsführer und Einzelkämpfer


Sehen Sie sich das Profil von kmueller22 an!   Senden Sie eine Private Message an kmueller22  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmueller22

Beiträge: 406
Registriert: 07.05.2009

erstellt am: 06. Jan. 2010 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobgoe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wir nutzen das Einstellblatt aus dem X+ -Paket (musst Du mal suchen, im Mastercam-Forum bei Intercam stand da was drüber). Das gibt auch Zeiten aus. Ob das anpassbar ist weisz ich aber nicht genau.

Die klassiche Variante sind die *.set Dateien, die (gelegentlich) zum Post gehören, also z.B. 840D.pst und 840D.set.
Die set-Datei ist im Prinzip ein "kleiner" Post, der aber nur Zeiten ausrechnet und keine Wegbefehle ausgibt. Wenn man in der Postprogrammierung ein bisschen bescheid weisz, kann man sich das Teil ausreichend genau anpassen.

Gruesze, Karsten

------------------
Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz