| |  | DUNLOP spart tausende Euro pro Jahr durch den Einsatz von Markforged 3D-Druckern, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Mastercam X - Was haltet Ihr davon??? (2257 mal gelesen)
|
Jotka Mitglied

 Beiträge: 18 Registriert: 24.01.2001
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo MC-Gemeinde, mal frei in die Runde gefragt: Was haltet Ihr von der neuen Mastercam-X-Version?? Ja, alles schön bunt jetzt, aber wo seht Ihr die echten Neuerungen und Vorteile zur alten Version? Bin auf Eure Meinungen und ersten Erfahrungen gespannt! Bei mir stellte sich im ersten Moment das Gefühl ein, als ob man mir die Hände amputiert hätte. Da ich vorher zu 95% alles per Tastatur geregelt habe und dadurch sehr schnell war ist das schon eine ziemliche Umstellung! OK, man muss sich an Alles gewöhnen, jedoch wird die Geschwindigkeit und Handhabung in dieser Version nicht so sein wie sie war! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jotka Mitglied

 Beiträge: 18 Registriert: 24.01.2001
|
erstellt am: 20. Feb. 2006 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wau!! Das es dazu so wenige bzw. keine Meinungen gibt hätte ich nicht gedacht!! Nur, ist das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen? Soll man das jetzt als Lob oder eher als schlechte Kritik gegenüber der VX werten? Oder, was noch schlimmer wäre, als völliges Desinteresse? Vermutlich sind alle noch ziemlich verblüfft, erstaunt, überwältigt, erschrocken, erfreut, enttäuscht, oder sonst was von der neuen Version, daß es allen die Sprache verschlagen hat! Schade! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2 Ehrenmitglied -
    
 Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert
|
erstellt am: 20. Feb. 2006 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jotka
Nein, cad.de hat eine Eigendynamik. Es gibt relativ viele CAM-Bereiche, wodurch die Anwender in den meisten Fällen nur die sie betreffenden Bereiche lesen. Hinzu kommt das Popup-Fenster, man achtet nur drauf, was neu ist. Innerhalb von 1-2h ist das CAM-Thema dann aus den Augen verloren. Es gibt jedoch vergleichsweise wenige, gut frquentierte CAD-Bereiche, wenn Sie hier Ihre Frage stellen, werden Sie Antworten bekommen, so z. B. gibt es die Kombi Mastercam und Inventor, daher sind die überaus quirligen Inventorianer eine gute Adresse. Aber die gucken halt praktisch nicht bei Mastercam. Auch ich guck immer erst bei Solidworks, da finden sich viel häufiger CAM-Fragen zu meinem CAM als im eigentlich vorgesehen Bereich, was auch daran liegt, daß man heute häufig mehr Probleme mit dem zugrundeliegenden CAD hat als mit dem CAM und der Anwendung seiner Funktionen. Aus meiner Sicht spielt sich durchaus eine regelrechte Revolution ab, nur von vielen unbemerkt, weil sie hartnäckigst auf der manuellen Programmierung bleiben, oft auch bedingt durch die Tatsache, daß man keine 3d-Daten, sondern nur 2d-Zeichnungsableitungen erhält. Den Power, den ein aktuelles CAM (sofern organisatorisch auch ausfahrbar) über die Midrange-CADs bringt, den sehen viele Leute nicht. Leider bringen CAMs immer erst etwas Orgaaufwand mit, ein paar einfache Konturen programmieren sich dialogbasiert an der Maschine auch schnell, so daß die Neigung, sich erst mühsam an ein CAM nebst CAD zu gewöhnen, nicht allzu hoch ist. Ich selbst habe Solidcam 10 auf Solidworks 2006 und - sehr nützlich - Inventor 10 sowie Mechdesktop 6. Aber Ansprechpartner habe ich dazu auch keine, muß mir also alles selbst beibringen, was über Herstellerdoku und ggf. Schulung (mache ich nicht) hinaus geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Paolo Garrapa Mitglied Polymechaniker

 Beiträge: 31 Registriert: 31.05.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2006 06:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jotka
Ja dann meld ich mich mal dazu  Wir4 haben bei uns erst seit kurzem die Version X auf dem Rechner.. Was heisst, wir sind immernoch am testen, üben, probieren etc.. Persönlich kann ich noch net viel sagen, ausser dass die Version X ein wenig "störisch" ist ab und an...aber das wird schon  ------------------ mit freundlichen Grüssen Paolo Garrapa Werkzeugbau http://www.honex.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uli.Zi Mitglied CNC-Fräser/ Programmierer

 Beiträge: 88 Registriert: 27.03.2004 MasterCam X7 SP2 Solidworks 2013 SP3 W7 64Bit
|
erstellt am: 21. Feb. 2006 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jotka
|
nightrider Mitglied -

 Beiträge: 19 Registriert: 29.04.2003
|
erstellt am: 28. Feb. 2006 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jotka
Hi also, werde ich auch mal meinen Senf dazu geben. Wir haben die VX auch auf dem Rechner. Produktiv sind wir aber mit der "alten" Version. Nett in der VX sind die bunten Bilder, kann darauf aber gut verzichten. Echte HighLights habe ich keine entdeckt. Ihr etwa ?? Ein Kollege ist neu angefangen, Er findet die VX toll. Klar, Windoofs Like !!! Um es auf den Punkt zu bringen: Warum bezahlen wir Wartung ? Bei unserer CAD Lösung SolidWorks sieht es da schon anders aus. Da bibt es bei jeder neuen Version echte Neuerungen, obwohl die Kinderkrankheiten nur sehr spärlich ausgemerzt werden. Aber dort sehe ich, dass etwas passiert. Noch was: Unser Post lief auch nicht mehr "rund". Mußte auch angepaßt werde. (3 Achsen ) unser Händler brauchte dazu auch ein paar Tage. Unser 5 Achen Sim. Post muß auch noch angepaßte werden. das kostet aber Geld ( Händleraussage). Aber wir haben den doch schon lauffähig gekauft. Soll dass heißen, dass bei jeder neunen MasterCAM Version der Post wieder für Geld angepaßt werden muss ?? So, jetzt aber schluß damit. Ansonsten bin ich mit der "Alten" bestens zufrieden. mit unseren Händler auch. Ich denke, bei nächsten SP / MR wird es alles besser gehen, weil die Jungs in den States ja wissen, worauf es ankommt Gruß aus dem ganz hohen Norden der nightrider Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |