Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MasterCAM
  Info sammeln

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Wie der 3D-Druck den Wandel in der Automobilbranche vorantreibt, ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Info sammeln (799 mal gelesen)
DirkS.
Mitglied
Dipl.Ing


Sehen Sie sich das Profil von DirkS. an!   Senden Sie eine Private Message an DirkS.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DirkS.

Beiträge: 67
Registriert: 18.01.2003

In einer kleinen Firma (2OSDD) für fast alles zuständig!!

erstellt am: 24. Feb. 2005 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute.
Wir haben das Jahr 2005 und man muss sehen, wie es weitergeht.
Zur Zeit haben wir das 2D Programm OSDD (ehemals ME10) von CoCreate im Einsatz.
Da die Kunden immermehr auf 3D umschwenken, denken wir darüber nach uns dem Trend anzuschließen.
Dafür würde sich OSDM anbieten weil auch aus dem Hause CoCreate. und einen alten Baum verpflanzt man nicht :-)
Nun aber zum nächsten Schritt.
Komplexere Modell heisst auch komplexere Fertigung. Deswegen sollte man sich in dem Zusammenhang gleich darüber gedanken machen eine CAM anbindung zu machen.
Habe schon etwas Erfahrung mit Mastercam.
Jetzt die Frage: Wer hat Erfahrung mit mit OSDD im Zusammenhang mit Mastercam?
Bei den Postprozessor ginge es um eine Haidenhein TNC 430. Ist es möglich diesen Postprozessor so zu gestalten, dass auch alle Zyklen die die Steuerung kennt, berücksichtigt werden?
Wie gesagt, habe schonmal etwas mit Mastercam "gespielt", und da war es so, dass z.B. ein Kreis nur in 1000de kleine Geraden aufgeteilt war. Das waren ellenlange Programme.
Und zu guter letzt: ich habe das Gefühl, dass sich der ganze Aufwand (auch finanziell) eigentlich nur für den Formenbau lohnt.
Wir sind hauptsächlich im Getriebebau zu Hause. Wer hat da Erfahrung in Beuzug auf Aufwand-Nutzen???

Danke für eure Hilfe
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Uli.Zi
Mitglied
CNC-Fräser/ Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Uli.Zi an!   Senden Sie eine Private Message an Uli.Zi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uli.Zi

Beiträge: 88
Registriert: 27.03.2004

erstellt am: 24. Feb. 2005 19:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DirkS. 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Dirk
Ich weis zwar nicht mit welcher Vesion von MC du gespielt hast, aber warscheinlich hast du nur den Filter vergessen einzuschalten.
Mit den Zyklen weis ich nicht so besonders bescheid, da dass sonst für uns zuviel Aufwand wäre (Es programiert ein anderer als der der fräst)
Bei den Bohrungen lohnt es sich meiner Meinung nach nicht. Maximal die Zentrierung programieren wenn zuviele Locher im Teil sind, und dann an der Maschine die Zyklen selber einfügen damit das Programm läuft.
Bei Konturfräsen ist es besser wenn man da ohne Zyklen auskommt da man mit MC die Konturen relativ gut programmieren kann.

------------------
Gruß von einem Sachsen aus dem Frankenland
Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz