Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MasterCAM
  Schruppen-Restm.

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Die BMF GmbH hat die Oberflächenbearbeitung revolutioniert!, ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Schruppen-Restm. (1763 mal gelesen)
Awanger
Mitglied
Stahlformenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Awanger an!   Senden Sie eine Private Message an Awanger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Awanger

Beiträge: 408
Registriert: 25.10.2002

2x AMD Opteron 250
Quadro FX 500
2x1GB RAM
WIN XP Pro SP1
Mastercam und Solidworks

erstellt am: 17. Mrz. 2004 08:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


restm.jpg


parameter.jpg

 
Hallo,
habe die letzten Tage Schwierigkeiten mit der Flächenschruppen-Restmaterial-Strategie. Ich gebe gerne bei den Parametern ein SR-WZ ein.
Nur fräst der ziemlich in der Luft rum, zu sehen ist das auf dem Bild.
Auch die Einstellungen von der Restm.-Seite habe ich mit abgebildet.

Ist mir ein Rätsel warum, denn, für mich wäre es logisch nur Fräsbahnen die nahe dem Faconbereich sind zu erstellen.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Faupel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Michael Faupel an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Faupel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Faupel

Beiträge: 152
Registriert: 29.08.2000

erstellt am: 17. Mrz. 2004 12:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Awanger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rainer,

Du hast recht, die Fräsbahn sieht ziemlich wüst aus und dürften so nicht verlaufen.
==> Hast Du schon mal versucht, das Restmaterial von einer existierenden OP zu nehmen ? Kommt dann auch sowas raus ?
==> Mit welchem SP arbeitest Du ?
==> Hast Du es mal mit Schlichten kontur - Restmaterial versucht ?

schick zur Not die Datei mal bei mir vorbei, damit ich sehen kann, ob das bei mir auch so schräg läuft...

gruß,
Michael

------------------
CAD@CADEMY.COM
mehr infos:
WWW.CADEMY.COM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Awanger
Mitglied
Stahlformenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Awanger an!   Senden Sie eine Private Message an Awanger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Awanger

Beiträge: 408
Registriert: 25.10.2002

2x AMD Opteron 250
Quadro FX 500
2x1GB RAM
WIN XP Pro SP1
Mastercam und Solidworks

erstellt am: 18. Mrz. 2004 08:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Michael,
1) ich habe dann alle vorherigen OP´s angewählt und hat funktioniert (nur geht das nicht immer, z.B. wenn man mehrere Werkstücke in einer Datei hat. Als die Funktion rauskam habe ich schon geschrien "wieso eine oder alle OP´s und nicht nur 2,3 4 oder 7? Anzuwenden bei Schrupp/Schlicht-Elektroden...). Ich habe also ein fuktionierendes Programm erstellen können.

2)mit SP2 (mit der Apps vom September, glaub ich, es gibt ja keine neuere Apps mehr)

3)ich will aber Z-konst.-Schnitte fahren und die schauen bei Schlichten-Restm. net gut aus, bzw. die Steuerung find ich nicht so gelungen (mit diesem Winkel...)

Ich werde dir evtl. mal die Datei schicken, mal sehen wie groß das Ding ist, vieleicht muß ich auch alle anderen OP´s löschen.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ghostbuster
Mitglied
Feinmechaniker

Sehen Sie sich das Profil von Ghostbuster an!   Senden Sie eine Private Message an Ghostbuster  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ghostbuster

Beiträge: 5
Registriert: 24.07.2004

erstellt am: 24. Jul. 2004 20:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Awanger 10 Unities + Antwort hilfreich

Kleiner Tipp am Rande:

Wenn Du bei Schruppen > Tasche > Restmaterial eine vorherige Schrupp-Operation anwählen kannst, dann bei der Restmaterial-Operation das Flächenaufmaß "größer" eingeben als vorher!
Macht zwar irgendwo keinen Sinn, aber so bleibt Dir die nervige Hin- und Herspringerei erspart!

Es funktioniert wirklich!

Gruß Ghostbuster

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Awanger
Mitglied
Stahlformenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Awanger an!   Senden Sie eine Private Message an Awanger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Awanger

Beiträge: 408
Registriert: 25.10.2002

2x AMD Opteron 250
Quadro FX 500
2x1GB RAM
WIN XP Pro SP1
Mastercam und Solidworks

erstellt am: 27. Jul. 2004 14:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Ghostbuster,
danke für die Info, das ist mir bereits bekannt. Schon mal den Unterschied gesehen zu "allen vorherigen OP" und "Schruppwerkzeug"?
Mit "Schruppwerkzeug" siehts immer bescheiden aus! Man ist ja fast gezwungen alle vorherigen OP´s zu verwenden. Nur manchmal möchte ich nicht alle, sonder nur ein paar und diese Auswahl vermisse ich.
(schrupp-schlicht Elektroden in einer Datei, dann kann ich nicht alle OP´s anwählen).

------------------
Gruß
Rainer A.

Kein Fleich, kein Fich, komich!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Uli.Zi
Mitglied
CNC-Fräser/ Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Uli.Zi an!   Senden Sie eine Private Message an Uli.Zi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uli.Zi

Beiträge: 88
Registriert: 27.03.2004

erstellt am: 30. Jul. 2004 19:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Awanger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Awanger
was hälst du davon wenn du die OP diedu brauchst ganz nach oben schiebst, die Restmaterial OP dahinter, und dann alle OP´s ankreutzen.

"klingt komisch, ist aber so"

------------------
Gruß von einem Sachsen aus dem Frankenland
Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Awanger
Mitglied
Stahlformenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Awanger an!   Senden Sie eine Private Message an Awanger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Awanger

Beiträge: 408
Registriert: 25.10.2002

2x AMD Opteron 250
Quadro FX 500
2x1GB RAM
WIN XP Pro SP1
Mastercam und Solidworks

erstellt am: 04. Aug. 2004 17:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Uli,

wäre natürlich eine Lösung und anschließend die Restm.OP sperren und die OP´s wieder so verschieben, wie sie auch abgearbeitet werden sollen.
Aber da muss man ja was verschieben, --> mehr Arbeit --> mehr Fehler möglich, gibt zudem noch Schwierigkeiten mit Batchlauf, bzw. Regenerieren von OP´s ausserhalb der Arbeitszeit.
Den Restm. ist ja nach Geometrie doch noch recht rechenintensiv (bei meinem Computer zumindest, sie links)
Deshalb sollte man auch noch einen dritten Schalter einbauen in MC, mit dem man die verschiedensten OP´s markieren kann.
Oder handhabst du es so wie du beschrieben hast?

------------------
Gruß
Rainer A.

Kein Fleich, kein Fich, komich!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Uli.Zi
Mitglied
CNC-Fräser/ Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Uli.Zi an!   Senden Sie eine Private Message an Uli.Zi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uli.Zi

Beiträge: 88
Registriert: 27.03.2004

erstellt am: 05. Aug. 2004 12:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Awanger 10 Unities + Antwort hilfreich

Leider ja. Ein neuer Schalter wäre schon von Vorteil. Aber ich glaube nicht, dass das noch in der 9er Version geschieht  (

------------------
Gruß von einem Sachsen aus dem Frankenland
Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Faupel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Michael Faupel an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Faupel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Faupel

Beiträge: 152
Registriert: 29.08.2000

erstellt am: 05. Aug. 2004 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Awanger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hier meine Idee:
Man erzeugt ein Refenzschrupp-programm mit dem kleinsten Fräser, der vorher tatsächlich in dem Teil gelaufen ist. (wegen Rechenzeit:schön große sehnentoleranz, aber kleine Z-Zustellung (wegen späterer Restmaterialdefinition), Kollisionskontrolle und optimierung AUS) Das Programm muß später aus dem PP Lauf genommen werden! Beim Restmaterialschruppen kann gibt man dann dieses Programm als Restmaterialvorlage ein.

gruß,
Michael

------------------
CAD@CADEMY.COM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Awanger
Mitglied
Stahlformenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Awanger an!   Senden Sie eine Private Message an Awanger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Awanger

Beiträge: 408
Registriert: 25.10.2002

2x AMD Opteron 250
Quadro FX 500
2x1GB RAM
WIN XP Pro SP1
Mastercam und Solidworks

erstellt am: 23. Aug. 2004 11:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Michael,
das ist natürlich auch ein Workaround den ich auch schon praktiziert habe. Ein Schrupp Programm mit "dem" kleinen WZ.
Aber es ist eben nur ein Workaround und für mich nicht die perfekte Lösung.

------------------
Gruß
Rainer A.

Kein Fleich, kein Fich, komich!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz