---

msf.ZIP

Hallo,
hier eine M-S-F (Mastercam-Spezial-Fläche). Versucht mal die Fläche
am markierten Rand zu enttrimmen >ENTFERNE GRENZEN< . Bitte melden, ob auch immer DR.WATSON erscheint.

Gruß
m-o-d

------------------
m-o-d
  master-of-disaster@arcor.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

funktioniert doch einmanfrei und ohne Dr. Watson.

MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo D.O.,
auf welchem Betriebssystem läuft Dein Mastercam und welche Version
setzt Du ein (am besten mit Datumsangabe).
Ich habe eben das Beispiel noch auf einem Win98-Rechner ausprobiert - mit dem selben Ergebnis, wie zuvor auf 2 verschiedenen NT-Rechnern.
Verwunderlich ist allerdings, daß, wenn der o.g. Win 98-Rechner unter NT gestartet wird, die Flächenoperation fehlerfrei funktioniert.
? Warum ?

Würde mich mal interessieren, wie es bei den anderen klappt.

Gruß
m-o-d

------------------
m-o-d
  master-of-disaster@arcor.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi m-o-d,

wo liegt das Problem. Ein klick, fertig.
WinXP Home SP1, WinXP Prof SP1, Win2000 und MC8.11 Datum 01.05.2001

Cad-Cam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi m-o-d,

ich setze Windows 2000 ein. Wenns geht und man die Wahl hat immer 2000 benutzen, ist einfach das stabilste.

MfG

Dieter

Ach ja, deinen Beitrag ".... mehr kann man nicht erwarten" habe ich übrigens nicht cool gefunden.
Ich kann es gut verstehen, wenn es einen oberkante steht und irgendwas nicht funktiniert, man ziemlich sauer und verärgert ist.
Hat mit Sicherheit jeder schon mal erlebt, aber ist denn alles gar so
schlecht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Dieter,

Hast Du schon andere Beiträge von m-o-d gelesen?

Cad-Cam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo D.O.,

grundsätzlich kann ich Deinen Einwand verstehen. Natürlich ist MC nicht schlecht. Du bekommst halt eben auch nur genau die Leistung für die Du bezahlt hast. Sogesehen ist MC zwar ein preiswertes CAD/CAM-Modul, aber für einen reibungslosen Betriebsablauf momentan einfach  überfordert - zumindest was unseren Wkzg-Bau betrifft.     
Ist wie mit einer Leiter. Wenn Du eine mit 8 Sprossen brauchst, nutzt Dir eine preiswerte mit 7 Sprossen trotzdem nichts. Ist eben so.

Aber was mir viel wichtiger ist - warum klappt's bei Euch und bei mir nicht ? Werde es morgen mal auf MC9 probieren.

Gruß
m-o-d

------------------
m-o-d
  master-of-disaster@arcor.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi CAD-CAM,

ich lese so ziemlich alles was rund, um und über MC geschrieben, geschimft und gesagt wird.

Und die geschichte mit den 7 Sprossen, na ja, ist halt leider nur subjektiv gesehen. Sorry mod, aber das ist meine persönliche Meinung und soll dich nicht persönlich angreifen.

Aber sucht mal nach einen guten 2D & 2,5D & 3D. Das alles noch mit einen kleinen CAD was so jeden "schei..." lesen oder irgendwie verarbeiten kann. Übrigens so klein ist das cad auch nicht, da habe ich schon ganz große systeme an problem kapitulieren sehen, das einem in Mc ein leises lächeln kostet.
Aber, von mir aus kann und soll jeder seine Meinung sagen, und ruhig mal die Luft rauslassen. Ist ja hier und da mal nötig.

Mfg
Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP