| |
| Blechfertigung: Leitfaden zur Materialauswahl, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Projektion-Blenden (1500 mal gelesen)
|
Silas Mitglied Werkzeugmechaniker
Beiträge: 4 Registriert: 04.12.2000
|
erstellt am: 26. Jun. 2002 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat jemand Beispiele zu den Fräswegen "schlichten,Projektion" spezial Blenden? Ich habe auch eine Datei in der Anlage-meine Frage: Wie fräst man am besten die Verrundungradien (ausser mit schlichten Kontur). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
multimedia Mitglied Konstrukteur, CAM
Beiträge: 9 Registriert: 03.04.2003
|
erstellt am: 03. Apr. 2003 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
Hallo Silas, für Deinen Anwendungsfall ist das Schlichten-Projektion eigentlich nicht geeignet. Wenn Du die Radien sehr sauber benötigst würde ich hier mit schlichten Parallel unter 45° arbeiten und nur die Radien als Bearbeitungsgeometrie auswählen. Evtl. noch einen Linearüberlauf hinzufügen. Schlichten Projektion ist eigenlich besser für 3-D Konturen, die mit dem normalen Schlichten-Parallel und dem HSC-Schlichten nicht zu erschlagen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Faupel Mitglied
Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000
|
erstellt am: 14. Apr. 2003 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
Hallo Silas, diese Radien würde ich mit Flowline bearbeiten, das funktioniert zumindest so lange hervorragend, wie es nicht zu viele Flächen werden. Ich habe Dir mal Deine Datei mit drei Vorschlägen zurückgeschickt. allerdings sind die Flächen in der Datei zum Teil echt unsauber, die müsste man sowieso erst mal bereinigen. gruß, Michael ------------------ CAD@CADEMY.COM mehr infos: WWW.CADEMY.COM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mastercamler Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 15.04.2003
|
erstellt am: 15. Apr. 2003 23:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
So Hier alle Rundungen in eine Operation, mit gleichbleibender Rauheit. Operationseistellungen und Werkzeug musst du nach eigenen bedürfnissen anpassen. Alles andere bitte vorher mit normalen Taschen und Konturoperationen Fräsen. Und diese Flächen sind Unzumutbar. Bei CAD Dateien von Kunden schauen das du immer Solids bekommst, also SAT, STEP oder PARASOLID. Gruss Mastercamler [Diese Nachricht wurde von Mastercamler am 15. April 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Mastercamler am 16. April 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Faupel Mitglied
Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000
|
erstellt am: 17. Apr. 2003 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
Hallo Silas, ich habe hier noch eine Möglochkeit zur Radienbearbeitung mit nur einem Programm (V9) Da die Flächen in dem Originalbeispiel nun wirklich nicht soo toll sind, habe ich mir erlaubt ein ähnliches Teil mit korrekten Radien zu erstellen. Gruß, Michael Faupel ------------------ CAD@CADEMY.COM mehr infos: WWW.CADEMY.COM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mastercamler Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 15.04.2003
|
erstellt am: 17. Apr. 2003 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
Hi Michael Bist du ein Mastercam Vertriebshändler? Weil zwischen unseren Beispielen sind Welten. Das eine ist sehr Praxisbezogen und schnell, das andere ist eigentlich net wirklich zu gebrauchen für die Praxis, ausser du willst die Poliererei schocken Auch wenn du feiner einstellst dann fräst du gewisse Regionen viel zu oft. (Z-Konstant halt) Ist aber nur eine feststellung von mir als Formenbauer, ich wollte dich auf keine Art kritisieren. Gruss Mastercamler [Diese Nachricht wurde von Mastercamler am 17. April 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goranm Mitglied PLM-Consultant und Trainer
Beiträge: 46 Registriert: 19.03.2003 Intel 2,4 Ghz 1 GByte RAM NVIDIA Quadr4 980 XGL / 128 MB RAM<P>Windows XP Professional 5.1.2600 SP1 Build 2600<P>Mastercam 9.1 SP2 SolidWorks 2003 SP5.0
|
erstellt am: 25. Apr. 2003 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
|
Michael Faupel Mitglied
Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000
|
erstellt am: 26. Apr. 2003 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
Hallo Goran, JAA, DU BIST MEIN HELD ! Was willst Du ? Geld ? Schokolade ? Blumen ? hallo Mastercamler: hey, sicher ist meine Methode nicht soo super (Goran, hör mal weg !), ich wollte nur zeigen welche Möglichkeiten es noch gibt. Es geht halt darum: Was tun, wenn die eine Frässtrategie mal blöde Ergebnisse liefert und man vor dem Problem steht: was ist als alternative möglich? (Meinen perslönlichen Favorit habe ich hier noch gar nicht vorgestellt, denn dann würde man die Radien am ende nicht einzeln nachfräsen, aber die Fragestellung - siehe oben - war nun mal so.) gruß, Michael P.S.: Ich bin übrigens kein Vertriebler, ich hab aber da gearbeitet. (it's been a long time ago...). P.P.S.: Ich hab noch eine Idee zur ursprünglichen Frage "Wie fräst man am besten die Verrundungradien (ausser mit schlichten Kontur)": Gehen wir doch bitte mal von der Annahme aus, daß die Wände NICHT senkrecht sind (..alle Formenbauer seufzen erleichtert auf...), DANN funktuiert SCHLICHTEN-BLENDEN ganz gut. Und annähernd senkrechte Wände gehen nun mal am besten mit SCHLICHTEN-KONRUR ------------------ CAD@CADEMY.COM mehr infos: WWW.CADEMY.COM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mastercamler Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 15.04.2003
|
erstellt am: 26. Apr. 2003 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas
|