Hardware-Konfiguration (CAM Systeme - CNC Programmiersysteme/MasterCAM)


	Hi Tech & Industry Scandinavia, eine Veranstaltung am 30.09.2025 Events abonnieren
Autor	Thema: Hardware-Konfiguration (929 mal gelesen)
m-o-d Mitglied Beiträge: 38 Registriert: 02.12.2001	erstellt am: 02. Dez. 2001 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, befasse mich seit kurzem mit der Überlegung, welche Hardware-Konfiguration für eine CAD/CAM-Workstation derzeit am sinnvollsten ist. Benutze seit ca. 2 Jahren einen Dual-Pentium-Rechner mit 600 Mhz unter Windows NT, der im Dauerbetrieb läuft und bisher keine Programmfehler, Programmabstürze o.ä. erzeugt hat. Ein Dual-Rechner mit AMD-MP+ CPUs (z.B.1800+) auf einem Tyan-MoBo als Basiskonfiguration mit entsprechender Peripherie weist derzeit die höchsten Benchmarks auf. Ist diese Konfiguration jedoch auch in diesem Fall die richtige Lösung, spez. hinsichtlich Rechenzeiten und Zuverlässigkeit. Bitte melden, wer Erfahrungen hierzu, bzw. allgemein zum Einsatz von AMD-CPUs in CAD/CAM-Rechnern hat. Gruß m-o-d Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Michael Faupel Mitglied Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000	erstellt am: 04. Dez. 2001 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m-o-d Hallo M-O-D, hol' Dir was Du willst, je schneller desto läuft... Allerdings bringt ein Dual-System keinen Leistungsgewinn im gewünschten Sinne, denn MASTERCAM unterstützt keine zwei (oder mehrere) Prozessoren. (Ich hab übrigens auch so ein Dualboard - allerdings mit einem Prozessor - und zwei SCSI Plattern zum RAID 0 Verbund gekoppelt im Einsatz (s. www.waibel.de). Läuft schnell und gut, aber die anderen Rechner tun's aber auch und sind wesentlich günstiger !! ) Mein Tip: Hol Dir ein gutes, schnelles System (1400MHZ / 256-512 MB DDR RAM)und achte vor allem auf einen guten Support beim Händler Deines Vertauens ! Nach meiner Erfahrung ist ein sehr guter Hardwaresupport (schnell & kompetent) am ende besser als ein Rechner, der nach ein paar Wochen eh wieder von einem anderen überholt wird ! (probier mal neben DELL und WAIBEL den "Newcomer" WWW.WPD-SYSTEMS.DE - haben in einigen Tests sehr gut abgeschnitten - davon haben wir auch einige Rechner bekommen) ------------------ :FAUPEL CAD CAM SERVICE : : BREITENFELDERSTR 38a : D-58285 GEVELSBERG : Tel.: 02332 912 718 (Fax: -719) : : CAD@FAUPEL.DE : WWW.FAUPEL.DE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
m-o-d Mitglied Beiträge: 38 Registriert: 02.12.2001	erstellt am: 05. Dez. 2001 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Michael, vielen Dank für die schnelle Reaktion zu diesem Thema. Leider hilft mir die Antwort jedoch nicht recht weiter. Dass die Taktfrequenz einer eingesetzten CPU annähernd proportional in Rechenleistung umgesetzt wird und dass demnach mehr Taktfrequenz auch mehr Leistung bedeutet ist ja weitläufig bekannt. Die Frage bezog sich jedoch auf das o.g. Gespann aus AMD-MP+ CPUs und Tyan-MoBo bzw. AMD-CPUs im Allgemeinen. Außerdem ist ein Dual-Rechner für den versierten Anwender äußerst effektiv, da sich hierdurch auf einem Rechner 2 Mastercam-Sitzungen ohne Leistungeinbuße parallel nutzen lassen, d.h., z.B. gleichzeitig bei voller Leistungsbandbreite in 2 Sitzungen NC-Programme erzeugen oder im Hintergrund eine Berechnung durchführen lassen und im Vordergrund weiterkonstruieren - und dies mit einer Lizenz !!! Richtig ist jedoch, wie von Dir geschrieben, dass Mastercam nicht multiprozessorfähig ist und demnach die einzelne Sitzung auf einem Dual-Rechner nicht schneller läuft als auf einem vergleichbaren Mono-Rechner. Was den Arbeitsspeicher betrifft, halte ich heute 512 MB RAM (je CPU) für sinnvoll, insbesondere bei den derzeitigen RAM-Preisen. Ich würde mich freuen, wenn mir einer bei meiner Grundfrage hinsichtlich der AMD-CPUs weiterhelfen könnte. Gruß m-o-d Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Michael Faupel Mitglied Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000	erstellt am: 06. Dez. 2001 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m-o-d kurze Antwort: Wir haben nur AMD's im Einsatz ! (500MHz bis 1400 MHz), 128-728MB okay ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
m-o-d Mitglied Beiträge: 38 Registriert: 02.12.2001	erstellt am: 06. Dez. 2001 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Michael, Danke für Deine Kurz-Info. Ich würde mich freuen, wenn sich zu diesem Thema auch Mastercam-Anwender melden würden. Gruß m-o-d Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Michael Faupel Mitglied Beiträge: 152 Registriert: 29.08.2000	erstellt am: 07. Dez. 2001 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für m-o-d Hallo M-O-D, nur damit das klar ist: Ich bin kein Verkäufer oder sowas ! Wir (meine Kollegen und ich) sind als CAD Dienstleister durchaus das, was man MASTERCAM Anwender nennt !! Im übrigen schliesse ich mich dem Aufruf an Feedback an: meldet Euch wenn's irgendwo hapert ! ciao, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)