| | |
 | Agile Produktentwicklung in 30 Sekunden!, ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: CAD Schnittstellen Qualität (674 mal gelesen)
|
drhlbeh
Mitglied
   Beiträge: 1
Registriert: 15.01.2001
|
erstellt am: 15. Jan. 2001 17:53  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
Michael Faupel
Mitglied
Beiträge: 152
Registriert: 29.08.2000
|
erstellt am: 17. Jan. 2001 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für drhlbeh 
Hallo, die Schnittstellen sind gut, und werden - wenn nötig - per frei erhältlichem C-Hook laufend angepasst. Probleme bereitet eher die Qualität der geliferten Daten. Je nachdem aus welchem System die Daten kommen und wie erfahren der Anwender dort ist kan es zu größeren Problemen kommen.
Bespiel: Datenexport von CATIA => MC Hier kann es beim Datenumwandeln in Catia zu Fehlbedienungen kommen, so daß alles FACES und SURFACES (bei MC die Basisflächen) umgewandelt und dann auch allesamt unter MC sichtbar werden.
Ein anderer Fehler tritt auf, wenn auf der Erzeugerseite ein Teil exportiert wird, welches mit relativer Genauigkeit in einem zu großem Bauraum erzeugt wird. In diesem Fall können z.B. kleine Kofferecken und Verrundungen verschwinden.
Reicht das als Info ?
Gruß, Michael Faupel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maikos
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 16.08.2001
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für drhlbeh
Zitat:
Original erstellt von Michael Faupel:
Hallo,die Schnittstellen sind gut, und werden - wenn nötig - per frei erhältlichem C-Hook laufend angepasst. Probleme bereitet eher die Qualität der geliferten Daten. Je nachdem aus welchem System die Daten kommen und wie erfahren der Anwender dort ist kan es zu größeren Problemen kommen.
Bespiel: Datenexport von CATIA => MC Hier kann es beim Datenumwandeln in Catia zu Fehlbedienungen kommen, so daß alles FACES und SURFACES (bei MC die Basisflächen) umgewandelt und dann auch allesamt unter MC sichtbar werden.
Ein anderer Fehler tritt auf, wenn auf der Erzeugerseite ein Teil exportiert wird, welches mit relativer Genauigkeit in einem zu großem Bauraum erzeugt wird. In diesem Fall können z.B. kleine Kofferecken und Verrundungen verschwinden.
Reicht das als Info ?
Gruß, Michael Faupel
Morgen, bin Catia-Anwender und habe genau dieses Problem mit den fehlenden Flächen.
Wie kann man das Problem in den Griff bekommen.
Was heißt Bauraum ??? Vielen Dank im voraus.
------------------
md Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InterCAM
Mitglied
Distributor
Beiträge: 96
Registriert: 05.06.2000
|
erstellt am: 05. Dez. 2001 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für drhlbeh
Hallo, Herr Faupel meint mit dem "Bauraum" den vordefinierten Modellbereich. Die eingegeben Toleranzen bezieht sich immer auf das Ursprungsmodell. Wenn beim Export die Modellgröße geändert wird, verändern sich die Toleranzbezüge und die Flächen sind hin. Kein CATIA-Anwender wird die Modelleinstellungen nachträglich ändern. Dieses sollte bekannt sein. Ziel von Mastercam ist es, alle zur Verfügung gestellten Daten zu Importieren - egal wie diese Aussehen oder von wem sie kommen. Die Schnittstellen werden kontinuierlich angepaßt, da auch die Sendersysteme öfters ihr Datenformat oder ihre Exportschnittstellen ändern. Die aktuellen Schnittstellenversionen sind bei den Mastercam-Vertriebspartner erhältlich. mfg
A. Stute
InterCAM-Deutschland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
