Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Zeichnungs - Praxis
  Tolerierung eines Gleichdicks / Gleichweit

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Tolerierung eines Gleichdicks / Gleichweit (226 mal gelesen)
KasiTru
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von KasiTru an!   Senden Sie eine Private Message an KasiTru  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KasiTru

Beiträge: 4
Registriert: 25.09.2017

erstellt am: 31. Aug. 2020 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


GleichdickToleranz.PNG

 
Hallo zusammen,
hat jemand einen Vorschlag, wie ich die Wandstärke normgerecht toleriere? So wie ich es im Anhang gemacht hab denke ich, ist es nicht eindeutig, es würde aber jeder Fertiger verstehen, was gemeint ist.
An sich sind mir die Durchmesser der beiden Flächen relativ egal, nur die Differenz der Durchmesser darf nicht größer als 0,1 (im Radius dann 0,05) sein.
Es handelt sich um ein Beispiel um das Problem zu verdeutlichen, also bitte nicht die Sinnhaftigkeit der Geometrie hinterfragen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 4868
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 31. Aug. 2020 16:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KasiTru 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich würde das mit Konzetrizität erledigen.
Psotion könnte aber auch funtkionieren.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolha
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD - Consultant


Sehen Sie sich das Profil von wolha an!   Senden Sie eine Private Message an wolha  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolha

Beiträge: 5033
Registriert: 30.01.2002

Solid Edge 2019 win10
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer

erstellt am: 31. Aug. 2020 20:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KasiTru 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo KasiTru,
Hallo Klaus,


ich denke, dass die Konzentrizität oder hier besser die Koaxialität nicht hinreichend genug Toleranz bietet.
Es würde nur die Achsen der beiden Zylinder tolerieren, aber nicht die Mantelflächen und schon gar nicht die Mantelflächen zueinander.


Damit kommst Du dann eigentlich gleich zu einem Gesamtrundlauf beider Zylinderflächen auf eine Bezugsachse.
Welche dies nun ist, musst du von der Funktionalität her entscheiden.
Aussenzylinder oder Innenzylinder.

Für die Bemaßung würde sich hier dann jeweils ein Durchmessermaß mit Toleranz und einer "Spanne" (SR Zusatz beim Maß) eignen.
damit erlaubst du eine größere absolute Toleranz bei einer kleinen tatsächlichen Abweichung.

Oder Du bemaßt wirklich die Wandstärke und tolerierst diese, zusätzlich zu einem der beiden Durchmesser

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz