Autor
|
Thema: Fertigungszeichnung Gusszylinder (2156 mal gelesen)
|
Kolbentueftler Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 21.03.2017
|
erstellt am: 21. Mrz. 2017 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen , ich habe ein paar Fragen zur Form- und Lagetolerierung an einem Gusszylinder. Ausgangspunkt ist für mich zuerst die Flanschfläche. Diese erzeuge ich mir über eine geforderte Ebenheit 0,5 und nehme diese Fläche als Bezug "A". Zu der Flanschfläche "A" soll die Zylinderkopffläche eine Parallelität von 0,5 besitzen -> Parallelität/0,5/A Die Zylinderbohrung soll eine Rechtwinkligkeit zur Flanschfläche "A" besitzen -> Rechtwinkligkeit/D 0,5/A Bis hierhin bin ich mir ziemlich sicher. Um die Bohrbilder zu definieren habe ich mir einen Bezug "B" auf der Zylinderkopffläche und einen Bezug "C" auf der Bohrungsachse erzeugt. Jetzt möchte ich für den Flansch und dem Zylinderkopf ein Bohrbild definieren. Die Bohrbilder sollen zur Zylinderbohrung ausgerichtet sein. Um eine Verdrehung um die Zylinderbohrungsachse zu vermeiden habe ich mir einen Rohteilbezug "D" erstellt (bin damit aber nicht so richtig zufrieden). Auch sollen vermieden werden, dass sich die Bohrbilder gegenseitig verdrehen. (Wie kann ich das über F&L verhindern?). Hat jemand eine Idee wie ich ohne einen Rohteilbezug das Bohrbild ausrichten und gegen Verdrehen definieren kann ? Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD - Consultant
Beiträge: 5536 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 22. Mrz. 2017 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kolbentueftler
Hallo, fangen wir mal mit der IMHO einfachen Frage an:
- Durch die Verwendung der Positionstoleranz sowohl auf die (hoffentlich 4, denn die Anzahl lässt sich nur schwer lesen) Gewindebohrungen M10 als auch der 4 Durchgangslöcher 11 unter Benutzung eines vollständigen Bezugssystems, hast Du schon einmal eine Toleranz auf die jeweiligen Achsen dieser Bohrungen, die damit auch gegeneinander entsprechend der Toleranz ausgerichtet bleiben.
Allerdings fällt mir Deine Positionstoleranz mit 2mm doch recht extrem auf. Und wofür dient die schwimmende Toleranz von 0.5 auf A? - Und zur klaren Vorgabe des Bezugsystems brauchst Du auch einen Tertiärbezug.
Ob der nun aus der Rohteilfläche genommen wird, oder ev. sinnvoller aus einem klar bearbeiteten Element liegt sicher an Dir. Man erkennt eine halbkreisförmige Nut, oben an der Zylinderfläche. Wie wäre es mit dieser?
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD - Consultant
Beiträge: 5536 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 22. Mrz. 2017 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kolbentueftler
|
wolha Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD - Consultant
Beiträge: 5536 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 02. Apr. 2017 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kolbentueftler
|
Kolbentueftler Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 21.03.2017
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wohla, entschuldige bitte die späte Rückmeldung! Ja, deine Anmerkungen haben mir sehr weitergeholfen. Ich musste mittlerweile leider feststellen, dass unser CAD-Programm noch weiter hinter der Norm ist. Viele Möglichkeiten zur Tolerierung werden vom CAD-Programm "noch" nicht unterstützen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD - Consultant
Beiträge: 5536 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kolbentueftler
Zitat: Original erstellt von Kolbentueftler: Hallo wohla,entschuldige bitte die späte Rückmeldung! Ja, deine Anmerkungen haben mir sehr weitergeholfen. Ich musste mittlerweile leider feststellen, dass unser CAD-Programm noch weiter hinter der Norm ist. Viele Möglichkeiten zur Tolerierung werden vom CAD-Programm "noch" nicht unterstützen.
Hallo Kolbentueftler, das ist ja noch besser wie Dein 2. Beitrag heute. Habe jetzt erst gesehen, dass der Originalbeitrag über ein Jahr alt ist!
Da soll noch einer einmal sagen, hier geht etwas verloren! Was ich nicht verstehe, ist die Aussage, das CAD System kommt da nicht mit! Die Symboliken der gültigen Form- und Lagetolerierung sollte doch jedes CAD System schaffen, oder?
So, jetzt lege ich das Thema dann wohl wieder für ein Jahr zur Seite, oder geht es dieses mal schneller?
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kolbentueftler Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 21.03.2017
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wolha, diesmal musst Du nicht so lange warten. Wir setzen momentan SolidEdge ST8 ein und werden bald auf SolidEdge ST10 wechseln. Jedoch konnte ich auch bei SolidEdge ST10 nicht alle nötigen Symbole finden (Ich habe dazu schon ein Ticket bei Siemens eröffnet, dieses wurde auch angenommen). Anbei ein Screenshot der die Möglichkeiten zur F&L-Tolerierung zeigt. Was mir z.B. fehlt: - Modifikationssymbole für ein Größenmaß (LP,LS, GN, GX, GG ...) - Angaben über und unter der Toleranzzone (z.B. 4x D20H7) - Orientierungsebenen-Indikator - Schnittebenen-Indikator - Kollektionsebenen-Indikator Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |